Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
У мужчин тоже есть свои пожизненный гормональный цикл. И в отличие от женщин, не ежемесячный, а ежедневный. Уровень тестостерона зависит от времени суток и сезона, а при его снижении мужчины становятся более раздражительными. Так что не несите чушь, на всех людей постоянно влияют гормоны и другие биохимические процессы. Выделять только женскую логику глупо. У этого выражения исключительно андроцентричный сексисткий подтекст. И для многих мужчин это не просто шутки, но что взять с мужской логики)
@LavrDelvery подразумевалось не отсутствие гармонального фона у мужчин, а !периодические! его изменения в женском, т.е. женщины из-за этого могут вести себя по-разному, в зависимости не только от ситуации, а из-за биохимических процессов, если по-простому: вы более непредсказуемы в своих действиях и желаниях, чем мужчины, сексизм тут не причём, это не порок и не деффект. Мужчины же из-за тестостерона ведут себя весьма предсказуемо XD
@Логика-сан У мужчин, как и у женщин меняется уровень гормонов и есть ежемесячный цикл. Во время гормональных колебаний проявляются точно такие же симптомы, как и "пмс": подавленность, тревога, перепады настроения или проявление гнева. Ровно тот же биологический процесс.
Вы просто верите в то, что вам удобно и транслируете это, потому что как приятно, когда можно прикрыть сексизм красивыми словами про "биохимические процессы".
@Andy.M✩ У мужчин также меняется уровень гормонов, но нет ЦИКЛИЧНОЙ зависимости. "пмс" - пост менструальный синдром у мужчин отсутствует как и сама менструация, перечисленные вами симптомы могут длиться полжизни и их может полжизни не быть (имеется ввиду вызванные гормонами а не ситуацией/обстоятельствами). Ровно другой биологический процесс. Я за равноправие, а вы предмета не знаете, обычный радикальный феминистский трёп.
@Логика-сан Во-первых, у мужчин есть гормональные циклы, и об этом известно уже давно. Можете почитать публикации в журналах вроде popular science или healthline, если впервые слышите. Пишут и про ежедневные, и про ежегодные, и про ежемесячные, как у женщин.
Во-вторых, вы неправильно расшифровали пмс, это на справку.
А если вы за равноправие, почитайте материалы паблика "Equality". Я в нём уже давно не была, но как минимум старые публикации там отличные. У них как раз есть статьи и про гормоны.
@Andy.M✩ Во-первых: вы либо сами не читали статьи, которые предлагаете мне изучить, либо не понимаете значение слова "цикл", т.е. процесс должен быть циклическим, повторяющимся. Есть ещё вариант, что вы говорите про процессы, которые есть и в мужском и в женском организме, но не влияющие на эмоции и принятие решений. ПМС - "почётный мастер спорта", подойдёт? "Пост" на "пред" замените и всё (очепятка, на суть не влияет). Для начала, научитесь думать своей головой, а потом уже статьи читайте.
@Andy.M✩ И если в целом, не совсем понятно что и зачем вы мне пытаетесь доказать? Не я писал про женскую логику, а phang, то, что ПМС и сама менструация влияет на эмоции женщин - факт, то что вы более непредсказуемые в своих действиях и суждениях, чем мужчины - факт, нигде никаких оскорблений в адрес женщин не было, тем не менее: "прикрыть сексизм красивыми словами", мне кажется, что у вас проблемы, и это явно не связано с тем, что вы женщина.
@Andy.M✩ Дополнение про !американские! журналы, которые вы мне предлагаете почитать, цитата из расследования: "Почему журналы принимают такие низкопробные или полностью фальшивые статьи для публикации? Ответ простой: это их бизнес...". Я думаю вы в курсе, что сейчас происходит в США, и что творит ЛГБТ сообщество со СМИ (с журналами, книгами, фильмами, играми, и др)? Так что я скорее поверю учебнику по Анатомии, чем статье американского журнала (если они есть и вы их действительно читали).
@LavrDelvery, Логика зависит от человека, а не от его пола, так что тут соглашусь. Приходилось сталкиваться с такими валенками, что слов нет, но это в равной степени были как мужчины, так и женщины, так что тут полностью поддерживаю, что логика не зависит от пола.
@Ран_Винчестер, В одном сообщении вы со мной согласились и поддержали, в следующем назвали меня узколобым глупцом, а вы молодец, никаких противоречий в суждениях.
@Логика-сан, Если бы в вашей аргументации было бы меньше грамматических ашипок)) то я возможно. прочитала бы её внимательнее)) Ну а так, тестостерон сносит мозг гораздо хлеще эстрогена и действует, ну более или менее постоянно. Это так, к вопросу зависимости поведения от гормонов.
@нeвфoкусе, Уважаемая, грамматических "ашипок" в моей речи/сообщениях мало, не искажайте факты ради пустых оскорблений. Касательно внимательности: "Мужчины же из-за тестостерона ведут себя весьма предсказуемо" - речь была не о том, что на мужчин не влияют гормоны, а о том, что это не делает их непредсказуемыми. Нас действительно легко просчитать, когда мы действуем под влиянием этого гормона. У женщин этот гормон тоже есть в организме, однако в 15-20 раз меньше по объёмам.
@Логика-сан, Не намеревалась наносить пустых оскорблений, только непустые)) сорян, но после "гармонального" и "деффекта" в одном сообщении серьезность его высказывания для меня, скажем так, снизилась)) Грамотность- это как одежда, по ней встречают)) Ну а так, тестостерон повышает уровень агрессии и дает то самое "вспыльчивое" поведение, коим мужчины зачастую гордятся. Это конечно не дефект, но поработав и в женских и мужских коллективах, скажу что в женских- при всей их мерзкой непредсказуемости)), мне
@Логика-сан, значительно комфортнее)) Нет этой извечной битвы, у кого банан лучше))
Тестостерон лишь задает планку агрессивного,активного поведения, во что и как оно реализуется- это совсем другой вопрос.
Его реализации зависят от человека и могут быть очень далеки от тех "прогнозов", что вы преписываете.
@нeвфoкусе, "Нет этой извечной битвы, у кого банан лучше" - мне прекрасно известно, что из себя представляют женские коллективы на предприятиях и в офисах, была возможность ознакомиться, и "извечная борьба" в них также присутствует, просто причины не в "банане", ввиду его отсутствия. По поводу "прогнозов", мне часто легко удаётся просчитать действия коллег, подчинённых, клиентов, если они являются мужчинами, с женщинами тоже получается, но существенно реже, так и сложилось соответствующее впечатление.
@нeвфoкусе, Т.е. вы судите о грамотности человека по комментариям, оставленным под мангой? Разве не логично предположить, что люди не особо следят за орфографией и пунктуацией, оставляя сообщения? К тому же я инженер а не филолог по образованию. Я понял, что вы со мной не согласны, дальше-то что, что конкретно вы от меня хотите? Своё мнение я вам не навязываю, будьте любезны не навязывать мне своё.
@Логика-сан, Ну я то естественно взаимно ничего от вас не хочу)) Вы донесли свою точку зрения, которую я расценила как неверную, я донесла свою)) Естественно, каждый остался при своем мнении)) Это стандартный итог интернет-споров- поругались и ниче не изменилось в итоге)) Главное то высказаться, а что там с твоим респондентом уже дело десятое))
@нeвфoкусе, Помимо донесения точки зрения, вы ещё зачем-то отметили мою неграмотность (что было весьма неприятно и лишено такта), и это при том, что ошибки в комментариях допускали и другие участники дискуссии, это потому что я мужчина (сексизм), или источник вашей предвзятости основан на чём-то ещё?
@Логика-сан, Ну мне например ваша точка зрения показалась неприятной, неверной и лишенной тактичности, дальше что? При этом вопрос о верности точек зрения остается открытым, в то время как ошибки- вещь безусловная)) В целом, если вы ищете море тактичности, то вы зря забрели в Интернет...
@нeвфoкусе, Правда бывает неприятной, что касается тактичности, здесь вы полностью неправы, в моих речах не было ни намёка на оскорбления женщин в целом и вас в частности, я лишь поделился своим личным опытом общения с противоположным полом и впечатлениями, которые мне оставило это общение, не больше, не меньше, на истину в последней инстанции я не претендую. А вы вдруг о грамотности заговорили, что является показателем вашей предвзятости и невоспитанности, и Интернет здесь не оправдание.
Ну так естественно это не издевательства, нельзя издеваться с помощью того, чего нет. Издевательства должны нести под собой какую то реальную базу, чтобы работать, а тут её нет- просто тупость и стереотипы.
Открою секрет, вы все, все кто участвует в этом споре - ЛЮДИ, ой простите, я хотел сказать ТУПЫЕ, и я - гормональное животное, раз мне есть дело до этого идиотизма настолько, что я пишу этот коммент, МЫ ВСЕ ТУПЫЕ, УРААА!
Как потрясающе, что даже в такой, казалось бы, на женщин направленной манге в комментариях срач о том, может ли женщина мыслить логически. Доживу ли я до времён, когда это будет считаться моветоном?
Манга направлена не на женщин. Эта манга скорее аналог яоя, но для парней. Замените девочку на мальчика, ничего не изменится, даже, мне кажется, наконец появится типичный сенен.