Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
@musicalsketch19, Ну хз. Я довольно мало встречал плохой корейщины. Могу с ходу десяток перечисоить:
Бурный Век
Кулак Демона с горы :bip:
Возрождение Хуашань
Безупречный Отец
Воин-скелет не смог удержать подземелье
Охотник-суицидник
Вне дома опасно
Мир После Падения + Всеведущий Читатель
Запомнить + Второе Пришествие Обжорства (хотя есть серьёзная дырень, но её никто не заметил)
Единственный некромант
Король Меча
Перезапуск Подземелья
Вторая жизнь хирурга
От рыцаря самого низкого ранга до монарха
@musicalsketch19, Это только те, которые влезли в ограничение на 500 символов для компентария. Ни одно из них не уступает по проработки, а большинство раза в два лучше. Так что душнишь тут ты.
@Eliaran, А то, что Вы назвали, они все про попаданцев?
И что из это лучше прочесть, если зашел читатель мир после падения, король меча, охотник суицидник?
@EdoMariMo, Мир После Падения - Запомнить - Второе Пришествие Обжорства - Всеведущий Читатель. Я бы в таком порядке рекомендовал. Это четыре столпа жанра про богов-созвездий в порядке их выпуска и совершенствования мира. Было ещё одно, но, к сожалению, я не помню его. А так - любое. Но не все про попаданцев, где-то 30% про них и 30% про перерождения.
Лор подают постепенно. Пока тут мало что раскрыто, и судить о его прописанности преждевременно. Или же вы просто не видите разницу между лором и сюжетом =__=
@Dzhil, Это скорее уже "средняя" корейщина. Конечно, заслуживает внимания, но на мой взгляд, эти не то, что стоит рекомендовать всем. Всё таки это только для любителей жанра. Я под комиксом не мало комов оставил в местах, где автор сильно налажал. Да и под новеллой тоже. И да, поздравляю, ты первый человек под мангой, кто сказала "новелла". Остальные почему-то всю восточную прозу называют "ранобэ".
@Eliaran, Назвал "во всеоружии" "средней" корейщиной, но при этом у тебя в топе охотник суицидник. Такое себе решение. Можно спорить об этом бесконечно, но делать этого не будем, потому как, это лично твоё мнение.
Но я бы не стал делать такой топ. Из всех произведений что ты назвал, могу только Всеведующего отметить, как топ. Король меча на второе место. И Единственный некр на третье.
Не читал хирурга, хуашеня и рыцаря монарх.
А вот суицидник на мой взгляд, прям вообще шлак. Без обид
@Eliaran, Ну и воин скелет не далеко от суицидника ушёл. На мой взгляд.
Поэтому у меня только одна притензия. Подписывай что это твоё субъективное мнение, а то такое ощущение будто выдаешь этот свой список как единственно верный. И называешь другие произведения как "во всеоружии" шлаком.
Просто как-то это стремно со стороны смотрится. В плане что у всех свое мнение и такие оценки, средняя или нет, делать большинству, а не одному человеку
@Otokami , Шлак в чём? Я вот кучу ошибок в том же "вовсеоружии" указал чуть ли не под каждой главой. Ты же ничего не сказал о логических дырах в сюжете "суицидника".
@Otokami , Это не моё субъективное мнение. Субъективное мнение у тебя. Я же говорю о фактах. Что в "Воин-скелет", что в "суициднике" нет крупных сюжетных дыр, которые рушат повествование. Так что это голая логика, а мнение тут только у тебя.
@Otokami , Такие оценки как "среднее или нет" делаются на основе фактов, а не мнением кого-то там. Есть факты, которые исходят из логики. Всё остальное твоё личное заблуждение.
@Eliaran, А где голая логика? Тебе понравилось произведение, вот ты за него и говоришь.
Ну даже если и так, назови сюжетную дыру в "во всеоружии"?
И что-то я не увидел чтобы ты здесь про сюжетные дыры говорил. Так где логика тогда?
@Eliaran, Суицидник. Рисовка шлак. Посредственая. Там даже не старались над этим. Факт. Есть куча произведений с рисовкой лучше. По логике. Значит уже не топ.
Все события происходят вокруг гг и только для него. Нет развития мира, других персонажей. Я читал не особо долго, может там что-то дальше и происходит такое важное но из того что я видел, там :bip: полная.
@Eliaran, И кстати говоря. Ты говоришь про сюжетные дыры и что это такой факт, от которого произведения становится качеством хуже. Вот только на это все смотрят по разному. Так что это не какой не факт. Притянуто за уши.
Все и каждый оценивает ситуацию по разному, и все смотрят на сюжет произведения по своему. Кто-то увидел там, а кто-то нет. И как ты в итоге докажешь что это факт?
Так что бред это всё. Так и пиши твоё субъективное мнение
@Otokami , Легко. Он мог просто попроситься в пати для повышения уровня, так как уровень сбросился из-за квеста. 80% примут без проблем. Дыра в сюжете? Дырень! Ведь тот факт, что он не попросил взять в пати как балласт показывает, что автор вообще не играл в ММО. Даже Виид брал балласт на прокачку. Потому что автор в курсе как работает сообщество в ММО. А вот автор Грида не знает, потому там и огромная дырень.
@Otokami , 1. Графоманством занимаешься. Более того, оригинал не в комиксе, соответственно и данный аргумент абсурден, ведь в оригинале нет рисовки вообще, как и у "Во всеоружии". У тебя у самого в голове видимо дыра, если ты считаешь это "хорошим" аргументом.
2. Вот именно, читал не долго, потому не в курсе, что 99% событий произошли до прихода Гг в башню и Гг постоянно сталкивается с ними. Всё события в произведении крутятся вокруг Айгрима, основателя Империи Айгрим. Так что опять же у тебя в голове дыра
@Otokami , Ты даже не удосужился прочитать дальше первых двух арок, а уже начинаешь судить. Это тебе не среднее произведение "во всеоружии", а эпичечкое фентези. Тут объяснение многим событиям всегда даётся либо в конце, либо в побочных произведениях. Это и отличает середняка от хорошо продуманного произведения.
@Otokami , "Все смотрят по разному". Факт существует вне зависимости от твоего мнения или мнения кого-либо ещё. Он просто существует. Именно поэтому он и факт. Если твоё мнение не совпадает с фактами, то это уже заблуждение.
@Eliaran, Дыра в голове? А что сразу на оскорбления переключаемся, 2ауна кусок? Нравится когда все переходит к этому. Или ты у нас как акционер Газпром поэтому можно говорить что хочется?
Вот это дырень, не взяли в пати. Настолько серьёзная что весь сюжет менять надо сразу. Она настолько глобальная, что произведение на этом бы и закончилось.
Капец ты конечно дыры нашёл.
Я тебе пример привёл с рисовкой. Она у суицидника :bip:, и вот это факт.
@Eliaran, А то, что ты нашёл так называемую "дырку" за уши притянуто. Где тут факт? Ты хоть понимаешь что такое факт. Какую-то дичь несёшь. Не взяли в пати, все глобальная сюжетная дыра. И при этом, плохой сюжет и это факт. Бл, как это у тебя работает? Называть фактом то, что для себя решает человек сам.
Ты назвал себя акционером Газпром, а другой, например, сказал что это не так. Правда и есть факт. Факт, что ты можешь им быть и это правда. Но и факт, что ты не можешь им быть.
@Eliaran, Вот только как это в твоей голове логикой и фактами относится к произведению?
Напримере фильмов,стареньких таких, в свое время они провалились, критики плохо оценили, никаких наград. А потом спустя лет 10 они становятся культовыми. Это художественное произведение.
Так же и здесь. Сейчас одно :bip:, а спустя годы может стать популярным. Так и как тут оценить произведение средним или нет.
Не тупи. Ска. Блл. Вымораживаешь.
@Eliaran, Я тебе доношу одно, то что ты назвал всеоружие средним произведением, это твоё мнение. И всё. Вот это факт. Твоя логика здесь не работает, потому что каждый оценивает по своему. Ты почему это понять не можешь?
Кто ты такой, чтобы твоё мнение становилось фактом? Это не научное исследование которое можно подтвердить и назвать его единственно верным. Фактом.
@Eliaran, Это художественное произведение, я говорю оно выше качеством чем твой суицидник. Это факт. Всё
И что в итоге тогда остаётся, если каждый свое мнение назовёт фактом? Да ничего
Поэтому это и остаётся мнение.
Так что не надо везде пихать новое слово которое ты выучил, если не понимаешь что оно означает.
@Eliaran, Если бы все написали, что всеоружие средние произведения и никто не был против этого, вот тогда это можно назвать фактом.
А так, я повторюсь ещё раз, это твоё и только твоё мнение. Я не согласен, а знает это уже не факт. А доказать ты обратное не сможешь
Прост автор взял рандомную рпг-гачу-донатницу в фентэзи сеттинге, и переписал полностью на свой лад, добавив кусочек лора на каждый чих. Это вроде как не сложно, я бы 100% смог (другое дело что рисовать не умею даже на урове Вана), но муторно, нужно следить чтобы не получалось накладок или рояльных противоречий. Около половины "аффтараф" даже на этот уровень забивают и просто несут кринжатину про школьника-перерожденца/впопуданца/избранного.
Я ваще не понимаю, как в игре, вся суть которой - выбивание из рулетки 6+звёздочных персонажей, 1звёздочные персы могут менять количество звёзд. Если 1звёздочный доповысится до 7звёздочного, зачем выбивать 7звёздочных?
Чисто по механике игры однозвёздочные должны оставаться однозвёздочными. Пусть у них будут прокачаны скиллы, пусть им дадут экипировку покруче, но звёзды не меняются.
Как по мне наоборот. Как раз нормально. Донатереры - хоп, у меня со старта 2 семезвездочных. Обычный игрок - с*ка, я убил два года и наконец докачал этого у*ода до 7 звёзд! То есть, донат помогает сократить время на прокачку.
@Aerotrack, Нет, я хотел сказать, что то, что можно повысить кол-во звёзд, это хорошо. Это как в играх. Нашел крутой шмот, с прикольной внешкой, затем бац, пара дал апов и вот у тебя в руках вроде по статам круче, но внешне :bip: броня. И кайфово, если старую броньку, можно доказать до уровня новой. Так и тут.
Эх... Если бы гг ток знал, сколько этот олень пытался спарится с этой королевой, он к ней клеелся каждый день и вот наконец-то они остались одни, вот он шанс дотронуться к своей возлюбленной! И тут ему голову отрубили...