Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Мне вот интересно, почему орк задает этот вопрос только Лайосу. Он как-то выделил в нём лидера группы? Но почему только лидер группы может иметь мотив "получить царство"?
Почему полурослик или эльф не может быть тем, кто стремится стать новым "владельцем подземелья"?
Всё-таки интересно получилось, что все фентезийные расы на западе и востоке примерно одинаковые, но вот азиаты уверены, что кобольды это людошакалы, а на западе, что это людоящеры.
Странно, многие говорят про ящеров, но я не помню, чтобы видела кобольдов как ящеров. Где они такие?
Кстати, в Варкрафте кобольды вообще крысами являются, а людошакалы у них гноллы.
@Legioner8, В самых первых изданиях кобольды были с собачьими носами и иногда изображались с шерстью. Полагаю японские ролевики предпочли пойти по собачьему дизайну, а западные по рептилийному.
Мне нравится как все приключенцы уже потеряли серьезное отношение к смерти и убийству в подземельях, если их всё равно воскресят и они им не друзья товарищи то какой смысл истерить? с другой стороны мне интересно как такие интимные отношения со смертью влияют на психику помимо равнодушия
Истина принципиально не может быть "у всех своя". Само слово "истина" предполагает, что она - одна-единственная. Разными могут быть взгляды, мнения и так далее.
@Lossen так в том и соль. это со стороны удобно говорить о подобных материях,да вот только на деле почти никому истина не уперлась и те искренне считают что правы.Да и откуда нам-то знать что есть истина,из законов морали,из опыта поколений?
Прошу прощения, я там каким-то боком прочитал вместо "нам" - "детям" и в итоге дал странный ответ. Суть в том, что мы, разумеется, не всегда знаем, что есть истина, а что нет, но само понятие истины подразумевает именно однозначность. Это терминологический вопрос.