Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Путеводитель по страницеНецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Вы ожидали, что цундере превратится в дередере? - :bip: вам, встречайте яндере)))
+8
ответить
Мне так нравится фраза "вместе переживать за наше общество")) Пусть он ещё создаст клуб переживающих за общество!! Там богатые люди смогут сесть и кушая черную икру и запивая её шампанским, все вместе попереживать за общество))
+16
ответить
Эм, и учитывая, что церковь откровенно преследует политические цели, насколько объективной будет данная информация?
+10
ответить
???
То есть "из официального источника мы узнаем только предвзятую информацию- поэтому я спрошу какую то рэндомную монашку, уж она то точно знает и расскажет всю правду!!" Действительно, почему нет.
+7
ответить
Потому что это же сам принц им посоветовал. Уж он-то точно непредвзятый и благородный, заслуживающий абсолютного доверия!))
P.S.: особенно после карточного обмана и манипулирования людьми.
+5
ответить
@Rubia_Elstein-sama, Ну и учитывая, что он как бы сам за церковь))) действительно, надёжный источник информации))) только со знаком минус))
+5
ответить
Женщина? По виду их ровесница. Впрочем, это манга, тут любая бабуська может выглядеть как их ровесница.
+10
ответить
У неё что, шиза? Одна личность (видимо Лили) наорала, а другая личность просит за первую прощения... Странно, обычно чокнутых церковь клеймила одержимыми и сжигала.
+14
ответить
Вот пусть Лили сама от себя и скажет, что влюбилась! Как же нервирует эта ерунда с обращением к себе в 3-ем лице.
+13
ответить
@Здесь должен быть ник, но его нет, Проверила кучу документальных статей. В Японии это считается милым у маленьких детей максимум до 10-12 лет. А остальных с таким бзиком считают просто глупыми.
+2
ответить
и все же...почему она говорит о себе в третьем лице?
+6
ответить
Блин, будто такой персонаж первый и единственный. Таких довольно часто можно встретить.
+3
ответить
Вообще, всей этой политологии в академии и должны обучать. А не самостоятельно всё искать. Но, судя по всему, у них в академии вообще мало чему учат. В образование входит только грамота и этикет? Просто реально тут аристократов выставляют конченными идиотами, не знающими социальной ситуации в своей стране. И они называют ещё себя правящим классом! Как они будут править, если не знают чем и кем управляют?
+12
ответить
Как в Российской Империи. Как и везде. Большинство такими и было, пока их не перерезали.
+1
ответить
Тааак. Снова японский шоблон с шизой? В смысле, когда взрослый человек говорит о себе в третьем лице.
+8
ответить
Ну клёво, ещё и кардинал церкви - умоотсталая девчонка. Весело у них там в королевстве.
+4
ответить
Кажется, еë триггерит либо на слово ревность, либо реально, когда кто-то флиртует.))
+14
ответить
Есть ощущение, что Лили – это та сторона агрессивная
А о себе она говорит в первом лице
+6
ответить
в эти моменты хочется закрыть мангу и никогда больше к ней не возвращатся
-21
ответить
Норма - это то, что встречается часто или почти всегда. То есть, гетеросексуальные отношения. Каким образом то, что не является нормой, может стать "нет ничего ненормального"? Вопиющая глупость. Если бы она сказала "нет ничего плохого" - другое дело. Но это... Мрак.
-18
ответить
погугли в инете что такое значит норма)))
гомосексуальность - это вариант нормы)))
зачем вы вообще читаете эту мангу с таким мировоззрением?
+17
ответить
@Нежный_пряник, Чтобы понимать суть понятия "норма", гугл не нужен. Достаточно логики и здравого смысла. Если есть возражения, прошу скинуть определение.
Почему-то в последнее время всё чаще встречаются идеалистичные нежные снежинки, думающие эмоциями. Перестань стремиться в их общество, это плохо для умения мыслить.
Эту мангу я читаю потому, что её моменты тупости не критичны на фоне интересности.
-17
ответить
@Typee, Все ваши вкусы и стремления соответствуют среднестатистической норме?
+2
ответить
@Typee, Ну то есть вас тоже можно и нужно преследовать и ограничивать в правах?
+3
ответить
@нeвфoкусе, Чуть выше писал про нежных снежинок, которые думают эмоциями. Упоминаю это потому, что в логическую ловушку человека можно загнать лишь опираясь на его слова, а не свои домыслы о его образе мыслей. Сражаясь с домыслами вы можете повергнуть их, но для оппонента это будет выглядеть как борьба с соломенным чучелом.
Это был намёк, что надо бы вам перечитать ЧТО ИМЕННО я сказал, чтобы задуматься, а есть ли у нас вообще повод для споров?
0
ответить
@Typee, Мда, просто есть такая штука, как вариация нормы. Под неё например попадаете вы, раз уж, по вашему собственному признанию, не все ваши вкусы и интересы среднестатистически. Под неё подпадаю я, под неё подпадают те же геи с лесбиянками. "Норма"- понятие сугубо абстрактное.
0
ответить
@Typee, Ну блин, как бы вам попроще объяснить. Большинство окружающих вас людей- с карими глазами, но от этого люди с голубыми и зелёными глазами не перестают быть нормой. Так же и с ориентацией- от того что нас меньше, мы не становимся чем то "ненормальным", тогда всё что угодно можно так клеймить, чтение манги в том числе.
+1
ответить
@нeвфoкусе, Я понял наше противоречие. Вы подразумеваете, что "ненормальность" - это что-то плохое, негативное, противное и отвратительное. А это всего лишь "то, что отличается от большинства". И то, что слово "ненормальный" в просторечии зачастую применяется не по назначению, не значит, что и все остальные обязаны.
0
ответить
Карие глаза это норма, получается, а зелёные нет? Четвертая группа крови,людей с которой меньше чем с гомо тоже не норма?
0
ответить
@Heh.hah, У вас что, есть какие-то специальные курсы "Для нежных снежинок"? Складывается впечатление, что там учат идти на поводу у эмоций и немедленно фонтанировать заранее подготовленными "противоречиями", даже если они чуть позднее в процессе беседы уже упоминались и пояснялись. Или, быть может, появляется навык игнорировать ответы?
-4
ответить
@Typee, Это Вы игнорируете. Вам говорят определение нормы из инета,вы говорите о логике. Вам приводят логическую цепочку,Вы начинаете ныть о снежинках. Кто ещё более нежный? Занимаетесь софистикой
+1
ответить
@Heh.hah, Гомосексуальность - психическое расстройство. Лечение его с помощью репаративной терапии срабатывает не всегда, а всякие сектантские методы, не имеющие под собой никакой научной основы, просто издеваются над людьми. Поскольку дела обстоят именно так, проще применить знаменитое кредо "Не можешь победить - возглавь" и объявить данное явление нормой. Ведь зачем тратить деньги на поиск лечения для того, что нормально?
Этим возвращаюсь к изначальной теме беседы.
-2
ответить
@Heh.hah, Насчёт игнорирования. Простите, определения нормы в этой ветке беседы не нашёл. Возможно устал. Можете показать?
Логическая цепочка может выглядеть логично, но такой не являться. По причине той-же усталости, гуглить и составлять опровержение нет сил. Если интересно, ознакомьтесь с методом "восхождение от абстрактного к конкретному". Бытовая логика хороша, но сложные вещи ей даются плохо, или вовсе не даются.
-1
ответить
@Typee, Гомосексуальность не психическое расстройство. Оно никак не влияет на когнитивные функции человека и жизнеспособность. Его исключили из МКБ уже более сотни лет назад, вышло множество исследований, что влияет развитие плода в утробе и немного окружение при взрослении, здесь биосоциальный фактор играет. Поиск какого лечения? Как выбор партнёра влияет на жизнь человека в 21 веке,когда есть сохраняются все репродуктивные функции и возможность их реализации (не в обиду стерильных людей)
+3
ответить
@Heh.hah, Расстройство - не болезнь, потому в МКБ может не числиться. Как и насморк. Но если случайные люди вынуждены находиться рядом с носителями того или иного, это зачастую вызывает у них раздражение и/или беспокойство. Насморк из-за потенциальной заразности вызвавшего его заболевания. Ну а насчёт первого есть хорошая цитата: "Самое худшее в психическом заболевании - это то, что люди ожидают, что ты будешь вести себя так, как будто у тебя его нет".
На более развёрнутый ответ не хватает букв.
-1
ответить
@Typee, Зачем гадать и вопрошать. МКБ и 10 и 11 переведены на русский и гомосексуальности там нет. И не потому что это
расстройство, а не болезнь. А потому что современная наука больше не считает сексуальную ориентацию болезнью. "Гомосексуальность сама по себе может не являться заболеванием, но она может являться базой для психиатрического диагноза, но только в том случае, если человек испытывал дистресс в связи с этой ситуацией". Так что кажется мы сами и создали себе врага.
0
ответить
А тут как всегда. Одни цепляются за то, что их даже и не интересовало в другой ситуации, а вторая максимально некуклюже аргументирует свои взгляды в долбанной столовой, двум долбанным монашкам. Эти споры никогда не изменятся. При чём я даже хз что предложить, у меня голова болит от этих споров. Я просто скажу, что в целом каждый из нас это просто мозг в костяной коробке, покрытой кожей, нет меньшинств, которые не входят в это число. Мне хоть и нравятся только девушки, вы любите, что хотите.
+8
ответить
Ну :bip:. Мне этой срачеподобной :bip: с нормой не нормой и в жизни хватает. Я сюда прихожу чтобы полюбоваться на двух лезбух.
+5
ответить
Товарищъ следователь, мы конечно же осуждаем всю гомо пропоганду и читаем эту мангу лишь для изучения столь нелицеприятного общественного поведения и ни в коем случае не для услады своих глаз двумя милыми няшами совершающие такие постыдные акты, вызывающие в нас столь сильные чувства, что нам ничего не остается кроме как продолжить чтение. Простите нас.
+1
ответить
Если бы таких людей было больше - человечество бы просто вымерло..
(Без обид, если кому вдруг)
-4
ответить
Ну, сейчас уже нет, обкатана технология оплодотворения яйцеклетки генетическим материалом другой яйцеклетки.
А вообще, причина не в этом, у нас рождаемость в стагнации, в скандинавских странах небольшой плюс, при том что ЛГБТК у нас гнобят, а в скандинавских странах леголизация прошла ещё в 90-х
+5
ответить
Искать справедливость в человеческом обществе будет только шизолиберал. Snap back to reality. Не при вашей жизни деточки успокойтесь.
+1
ответить
Вот меня бесят те, кто говорит, что логика не имеет значения. У нас с вами расходятся мнения, но почему вы можете основывать свое мнение на чувствах, а я нет? Почему вы чувствуете, что кого-то нужно угнетать, а я не могу чувствовать, что никого нельзя угнетать? Почему если я не могу чувствовать, я не могу приводить логичные и разумные аргументы? Почему вы не "задавите" мои чувства ими, потому что аргументов у вас нет? У них ещё и "все перед богом равны"
Люди — г**но на блюде. Тьфу
+1
ответить
@нeвфoкусе, Я уже даже не совсем про эту ситуацию если честно, а в принципе про подобных людей. Но и сюда первые предложения можно отнести, поменяв слово "нужно" на "можно"
+2
ответить
@Здесь должен быть ник, но его нет, Про каких подобных людей?? Чему подобных??
Я не совсем понимаю, что вы пытаетесь высказать. Или речь просто о нетерпимости? Вопрос в том, что неприятие проявления гомофобомии видится вам неким нарушением ваших прав на самовыражение?? Простите, но все что то не любят и всем что то не нравится. Я, скажем, не люблю русский рэп и шансон,но при этом не призываю к запрету на вступление в брак для его исполнителей.
-1
ответить
@Здесь должен быть ник, но его нет, Не любить что то нормально, но нормально и не угнетать тех, кто не нарушает твои собственные права. Нет никакой адекватной, вразумительной причины для запрета тех же однополых браков. То, что озвучивает девочка на этой странице - обычная правозащитная риторика, она не ущемляет ничьи права.
-1
ответить
@нeвфoкусе, Я не запрещаю не любить людей, не важно в принципе или из определенных групп, но обычно люди не говорят тем, кого не любят, что они ненормальные. И я не могу точно сказать, издевались ли над Лили конкретно эти люди, вероятно, ограничились словами, но даже просто подобные слова уже могут привести к проблемам с ментальным здоровьем у человека.
Эти конкретные люди — служители церкви, и у них перед господом все должны быть равны, и гг им сейчас на это указала и они поняли, на этом спасибо.
+1
ответить
@нeвфoкусе, Критиковать человека за что-то, что он не выбирал, это в принципе такая себе практика. Скажем, если кому-то не нравятся азиаты. Хорошо, пусть не нравятся, но они не выбирали такими рождаться, и критиковать их за это не считается нормой.
+2
ответить
@Здесь должен быть ник, но его нет, Такое ощущение, что мы друг друга недопоняли)) по всей видимости, мы убеждаем друг друга в одной и той же точке зрения)))
-1
ответить