Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Соционика! Да черт возьми! Но Коуске Максим Горький (сли-istj), активаторы друг другу кароч(тож круть). Как Есенин(infp) могу подтвердить, что Максы шикарны. С ними действительно хочется проводить время, а вот Гамлеты(Нол - enfj) порой надоедают(излишне эмоциональные и активные)
Дальность ещё не показатель дружественности. "Не все дуалы одинаково полезны" У людей могут элементарно ценности отличаться, не говоря о других факторах. Вот если б они хорошо друг другу относились, тогда им действительно было бы легко и комфортно (дуальность в первую очередь комфорт, а не страсть/любовь - это уже на эмоциях замес) жить вместе.
«Тут так гамлета описывают, будто гексли. А есенин по описанию словно достоевский»
- КвазиТОЖДИКИ на первый взгляд похожи. Тоже думала, что все они из дельты (Штирлиц, Дост и Гек) - просто потому что сама Дост. Но ЧС проскальзывает.
А вообще достоверность ТИМов персонажей также от Кимчи зависит - скорее всего, она сама из беты (тот же есь, например), но чтобы писать от лица не её ТИМа, нужно постоянно держать в голове характеристики других.
Нол действительно больше на Гексли тянет с первого взгляда(хотя, во многих моментах и скрытых мотивах явно Гам). Но Коуске 100% Макс, а не Штир. Шин Э для меня не очень раскрыта в эмоциональном плане, только начинает, поэтому тяжело определить тим, но смежное между Есениным и Достом прослеживается. Общительность и эмоциональность не обязательно признак экраверсии(она ж в соционике иначе трактуется), чаще это у ценностных ЧЭ бывает.
Все правильно описано. Дост не стал бы поступать как Шин Э с его-то болевой. Да и в людях разбираются феноменально и таких как Ен Ги щелкают как орешки
Мне, например, как дельте, легче писать про ламповых плюшевых дельт. И то, чтобы понять Штира, с которым в жизни не общалась, нужно поднимать литературу
Соционика в массы! Ееее! Но тем, кто переносит mbti на соционику, следует быть осторожнее, т.к. описания и вообще развитие хоть и схожи по принципу, но отличаются (в силу разных веток развития учения Юнга). Mbti более описательная, а соционика более структурированная и напоминает математическую модель (поэтому многим и не заходит, т.к. нужно разбираться). Соционика форева!