Чтение Манхва онлайн От леди к королеве 2 - 60

@Luberta Так не наказали же из-за недостатка доказательств, а не из-за его хотелки. Он ее дочерью герцога не делал. И власть собственно он никак не уничижал. Королева провела суд, он на нем поприсутствовал, все по правилам. То что не получилось найти доказательства, ну это не его вина. Да он не равнодушен к Роземунд и нам показали почему. Однако даже так, он делает верный выбор в сторону королевы. Маленькими шажками, но делает. Я поэтому и не понимаю, почему она так на него взъелась

А с чего бы ей его терпеть? Розмунд взяла свинину для обеда послов, организовала покушение на охоте, после понижения статуса стала герцогиней. Даже если император и забыл про виновника во втором случае, то можно было сопоставить эти два случая. Тем более случили относительно недавно.У императрицы враги это Розмунд и ее стороники.Очень странно, что любовница так быстро стала герцогиней. Хотя могла год без титула быть.На месте императора назначила охрану и слежку за ней. А он ничего не делает

@Не твое дело2 Господи, да он та причем тут. Он как раз таки больше не покровительствует Роземунд и не является ее сторонником на прямую. Он не может просто по хотелке взять и убить ее по двум причинам - нет доказательств черт возьми и это очень веское замечание между прочим. И не может он убить любимую, что спасла его от безумия. Не так то просто признать, что человек, что был с тобой всё время - предал тебя. И он начинает осознавать и отдаляться от нее. Так в чем он то виноват? Роземенд сама получила титул

@Killoi Без поддержки императора, просто шантажем герцога. На секундочку об этом никто и не знает, кроме нее. И догадаться, тоже не очень то и просто, в чем заключается шантаж. У него как и у королевы есть обязанности государственные, он точно так же как и она устает. Он так же как и она может пострадать от рук Роземунд. Так почему не начать сотрудничать с человеком, который ближе всего к ней? Лично у меня тут вопросы только к королеве. Которая не с того не с сего начала гнать на него бочку

@Killoi В прошлой жизни ему не помешали липовые доказательства, чтоб убить ее и семью. Императрица лишила титула, но через некоторое время любовница стала герцогиней. Император ничего не сделал, значит власть императрицы не признает. Бездействие тоже действие.В глазах министров, если не общества, она никто и ее слово можно обойти.Про убить я не писала.Но можно было поставить рыцарей к любовнице. Убил бы 3 зайцев: императрицу поддержал, ограничел любовницу в действиях, а последнюю защитил, как та хотела

@Не твое дело2 Как он должен был помешать ей стать герцогиней? Какое право он имеет на это? Она ЗАКОННО получила титул, по средству удочерения. Тут ни королева, ни император не может ничего сделать. Да и от куда он должен был об этом знать? Он за ней не следит. Да следовало бы, но он этого не сделал. А королева почему не сделала? Или не договорилась с ним? Попросила его? Он же идет на контакт, с ним можно поговорить и договориться. Они даже об ее убийстве разговаривали, о чем речь

@Killoi Она сама сказала ему. Перечитайте прошедшие главы." Если бы была герцогиней, со мною так не обращались" . В смысле королевская семья не могут ничего сделать? Их власть ограничивают, но не полностью. Один за императрицу, второй против, третий нетрально. На время можно отложить удочерение. Просто сказать "я ее удочерил, теперь она моя дочь" и сделать герцогиней нельзя.Сама процедура удочерения связана с бумагами. Такое можно приостановить,главное захотеть

@Не твое дело2 Так он даже не знал что она станет герцогиней. И опять же, просто из-за хотелки не делают. Ее лишили звания баронессы, в качестве наказания, за подозрения в покушении. Не было оговорено, что она не может получить титул. Королева тоже не особо спешила воспрепятствовать, от чего же? Наверно потому что так просто это не делается. Даже предположим, если бы они знали и начали мешать, кто выше герцога? Только правящая семья, то есть правители страны на серьезных щах запрещают удочерить люб. императора

Думаю, это из-за того, что он сказал, что не сможет бросить Розамунд, типа, что она всегда будет для него что-то значит и он её бросит(но этого он прямо не говорил)

@Булочка_с_ядом Вот это конечно более вероятно, однако, он не говорил, что будет препятствовать ее аресту или убийству. Он пытается сохранить нейтралитет, так что, все равно, на него не за что срываться. Он королеву не предавал, т.к и не говорил что будет ей помогать. Однако, он ей и не мешает. Позиция, как по мне вполне обоснованная. А вот хотелка королевы, просто хотелка на фоне всех событий

@Killoi Вот вы всё очень верно излагаете, и я думаю так же))

Оооо! Единомышленник!!!

Читала ваш комментарий поздно ночью, и долго не могла понять его смысл хд. Т9. Молодец. Молодец...

Ахаха, Вы...Вы просто сделали мой день!!! Спасибо Вам!!!

Я вообще особо не заметила, что она сменилась.

Были, когда она короля увидела