Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Могу предположить, что ему просто было скучно. Резать случайных прохожих слишком легко, никакого адреналина, а его религия судя по всему предполагает множество смертей. А тут ему предлагают интересных жертв и Какузу, который в случае чего голову до тела поможет донести...
Ну, я так думаю.
это потому что ее нет. А называть миротворцев ООН разжигателями конфликтов, может только тот кто про эти конфликты ну вообще ничего не знает. Погуглите предпосылки конфликтов где участвовал ООН и узнаете, как много взаимных претензий и чокнутных отморозков у сторон там было. А то что все страны преследуют свои интересы в чужих конфликтах - так это нормальная ситуация. Какой дурак ввяжется в чужой конфликт, будет тратить силы и время на чужие проблемы и ничего с этого не получит?
Полный бред, если они просто будут предоставлять своих наемников для разных войн, то просто превратятся в профсоюз для кондотьеров (вместо с договорными сражениями). Если займутся разжиганием войн, то их вычислят довольно быстро и никакого доверия к ним не будет, а нет доверия - нет заказов. Скорее против них объединятся все и выпилят (особенно если кто-то кинет инфу об огромных сокровищах награбленных с других стран, даже если их нет - привет тапмлиерам)
автор явно не понимает о чем говорит. При такой ситуации, скорее возникли независимые конкуренты и те же "государственные войска" (синоби) быстро перешли б статус "вольных наемников" при этом укрупнившись, чтобы оседлать такую прибыльную сферу. и то это при условии что "независимые наемники" были б выгоднее чем "госслужба"
"Убийство без причины — то чему нет оправдания. Так поступают только орки. И люди во время войны. Трудно им, людям: приходится воевать всё время. Потому что убивать-то хочется" (Олег Зверь).
война самый прибыльный бизнес. Тут тебе и торговля оружием и лекарства, и еда в три дорога, и прочие бензины на самолеты итд..
2 верхних фрейма по нарастающей в зловещности )))
война может обеспечить доход отдельным лица и организациям, может даже небольшая страна жить за счет грабежей, но чем масштабнее экономика тем меньше роль подобных доходов - на одних них просто не выживешь
@Satas Чем масштабнее экономика тем масштабнее цели у войны. Думаешь США сыпет бомбами на головы третьим странам из за демократии? Нет, все гораздо проще, в этих странах есть их интерес, а очередной диктатор(или не совсем) лишь красивый повод
@BananaMantana Для американцев, как и для многих других стран, война всего лишь инструмент достижения целей (более быстрый/дешевый/эффективный). Но сама война (да и вообще содержание армии) не является источником доходов - скорее бездонная пропасть для бюджета. Другое дело что она позволит получить выгоды в других сферах... Но тут зависит от того сможешь ли ты получить и воспользоваться этой выгодой в масштабах страны (испанцы много привезли драг металлов от индейцев, но закончилось все их обесцениванием)
@Satas Загугли что ли? Ну серьезно. Спор ради спора меня меня не привлекает.
Война эта инструмент - верно. Этим инструментом государства(чаще сверхдержавы, или редкие умельцы по производству военной техники. нап. Израиль) зарабатывают для себя миллионы миллионов.
Россия продаст 200 танков т-90 Индии. Как? Покажет в полевых условиях, ок? Но мало ли, что там за образцовые танки они выкатили на образцовые полевые условия? Лучшая реклама -война.
@Satas Турция недавно так показала свои беспилотники, их эффективность. На них теперь спрос большой - PROFIT. Так же общая репутация страны в производстве оружия выросла.
Представь, что зарабатывает Израиль, Россия или Китай продав свои игрушки(как бы попутно еще распространяя влияние). Россия продала с 400 Турции, - как отреагировала главная монопольная машина по производству военной техники и самих войн знаешь? Пригрозила в открытую ввести санкции против покупателя и продавца.
@BananaMantana Война так или иначе деньги. И тот кто лучше всех в войне и военном производстве - диктует остальным правила в других "играх".
Можно прямо оценивать влияние государств по силе их армий.
А если вдруг какая то организация создаст монополию на войну - эта организация будет иметь(даже если не хочет) претензии на мировую власть
@BananaMantana естественно, что она будет иметь претензии на монополию, но чтоб продавать оружие - его за что-то должны покупать. Полуголые африканцы вряд ли купят что-то страшнее АК или "мухи". Только обеспеченные страны готовы покупать дорогое оружие и услуги наемников. Если у них будут постоянно идти войны - количество обеспеченных стран резко сократиться (грабить и воевать намного интереснее чем заниматься строительство и экономикой). И вся мировая экономика будет стремительно скатываться в большую Ж.
@BananaMantana Та же Америка оружием продвигает экономические интересы, а не просто грабит другие страны. И она является мощнейшей экономикой не только благодаря оружию (как бы СМИ - это не продвигали). А вообще - мировой гегемон не может жить только оружием и наемниками. Это допустимо для небольшой, но очень сильной специализированной страны, которая предоставляет свои услуги тем кто может оплатить (более крупным, но хилым странам).
@BananaMantana А примеры вообще некорректны. Это разборки богатых стран между собой в условиях конкуренции (у меня пушка/ниндзюцу больше/круче чем у тебя). А вот какие-нибудь африканские страны, которые воюют между собой десятилетиями и в ж загоняют экономику - более похожи. Они вряд ли купят с-400, как бы им не угрожали. Нету у них денег да и не нужно оно им, чтоб разгонять других полуголых бойцов. Что-то такое ждет этот план в будущем, хотя в первое время они конечно будут получать сверхприбыли, но потом...
@Satas Причем тут нападение на весь мир? Америка действует куда умнее. Все примеры и аргументы выливающийся из "зачем нападать на всех?" - мне не ясны. Говорилось мной о другом.
Самое первое свое сообщение перечитай, потом загугли как Америка стала сверхдержавой и почему взлетела их экономика в 10ки раз. Затем еще раз пожалуйста перечитай свое сообщение.