Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
@fedoroff.goscha2014, Волы тоже не люди, но их на этом основании ещё ниоткуда не выгнали. С другой стороны евреи наоборот люди, но их постоянно отовсюду гнали.
Иные аргументы будут?
@Giimer, Волы - одомашненные животные-помощники в сельском хозяйстве и для тяжёлой работы в средневековом городе. Полулюди - разумная раса. Есть другие доводы?
@fedoroff.goscha2014, В патриархальном обществе жёны и дети тоже не более чем говорящая собственность патриарха, например в Британской Империи практика продажи лишних детей (5-6 лет) на шахты и мануфактуры сохранялась как минимум до второй половины 19 века. Так что не аргумент.
А тут целая раса готовых работать за витальный минимум трудоголиков, их даже пороть для этого не требуется.
Ох, сколько можно уже про казахов, вы серьёзно? Все кочевые племена, а не только казахи, считали лошадей и мелкий рогатый скот вроде коз и овец - мерилом богатства и ели продукты из козьего и лошадиного молока, это :bip: и более племён - татары, монголы половцы, хазары, маньчжуры, гунны - да львиная доля всех тюркских народов были кочевыми, а кроме них были к примеру скифские племена - тоже кочевники.
@Gamer_123 Геймер 228 а факт их понимания укрепления костей вас конечно не удивил? :bip: это как удивляться черной краске на стелс истребителе и корчить из себя разумиста говоря о ней
@Gamer_123 Сделать из кишечника тетиву для луков или силки проще, чем из растительного сырья-но для этого его нужно достать, разрезать и почистить. А поскольку дикая добыча перед "забивом" целенаправленному голоданию не подвергается то процесс превращения содержимого по длинне вполне прослеживается.
Это цивилизованные азиаты в aтсрaл со всякими чакрами и меридианами ударились, а дикари люди простые и практичные.
Примерно до 25-30 тысяч населения какие то представители и какая либо бюрократия вообще не требуются, консенсунс может быть решен просто по результату сходки.