Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Простой. Торговля - тоже бизнес.
И тут скорее век 17, чтоли. То есть уже совершён переход с натурального хозяйства («все делаем сами; и мясо, и хлеб, и молоко»)
Дорогая моя, неплохо было бы при этом хоть какую-то степень механизации иметь, а у вас из приводящего в движение только водяная мельница, у которой КПД меньше парового двигателя, да и ткацкого станка такого у тебя нет даже на бумаге или в голове
Примитивные ткацкие станки еще до эпохи средневековья существовали. Так что вполне может открыть свою фабрику. + решит проблему безработицы, так как в отсутствии механизации потребуется большое количество рабочих рук
@Бой-баба, Не очень верно потому что всегда часть продукции должна экспортироваться, значит ее нужно производить либо много и везде, либо быстро. Много не получится потому что нужны и сапожники, и кузнецы, и крестьяне, и солдаты, всех не заставишь, остаётся только много и быстро, значит нужно оптимизировать процесс производства, удволетворяя спрос на готовую продукцию. Ещё часть производимой ткани должна идти на паруса для кораблей, гамбезоны и поддоспешные одежды для рыцарей, знати и солдат
@HeaDReaD, совсем забыл что гильдейская цеховое производство не позволяет производить продукцию сверх меры, только если не на ярмарку заготовлена партия. Иначе рынок обвалится от переизбытка товара, цены обрушаться, и когда он восстановится ни один поставщик сырья не будет иметь с тобой дело, потому что балабол, а еще лично правящая власть тобой займется потому что на тебя настучали друзья-конкуренты по бизнесу, а они тоже платят власти как и ты
Чтоб организовать обычную ткацкую мануфактуру много технологий не надо. Нужно просто грамотно выстроить тех процесс на массовое производство. Можно вполне примитивными вещами этого добиться, а водяная мельница не единственный привод который можно использовать (есть еще скот). Да и честно говоря тут даже без механизации одной грамотной организацией и подходами массового производства можно прилично снизить себестоимость. Эффект масштаба тут сработает на 5 с плюсом
@Satas, Скот не очень потому что он обрабатывает поля, он устает, его надо кормить, а рекой лучше потому что река течет всегда, плюс можно куда сливать отходы и пополнять воду для чистки шерсти и хлопка. А хорошая организация требует качественных кадров то есть кого попало ты даже за простое ткацкое колесо не посадишь, нужны прям ремесленники, гильдейского уровня чтоб был стандарт, где всех взять, гильдия обучать мало кого возьмётся
@HeaDReaD, Река конечно удобнее, но и без нее можно обойтись...Погуглите как использовали лошадей в мануфактурах (равномерно ходили по кругу и крутили ворот от которого передавали движение других устройствам). В этом и фишка массового производства - главное грамотная организация труда и качественные инструкции. Каждый выполняет простую функцию (отсюда меньше брака и требований к квалификации). Т.е большая часть задач лежит на низкоквалифицированном персонале, в отличии от обычного ремесленного производства
@Satas, К сожалению нет, понижение квалификации все ещё влечет повышение рисков появления проблем и осложнений на производстве, качество продукта снизится, для производства качественного продукта в промышленных масштабах требует стандартизации и автоматизации, дабы исключить риск человеческого фактора. К тому же при подобных вами описанных условиях большая часть нагрузки ложится на логистику, для которой нужно ещё более строго организованная система надзора которая потребует уже чудовищное количество
@HeaDReaD, потребности в управленческих кадрах вырастут и по реалиям средневековья это проблема, но организовать одну мануфактуру собрав толковых менеджеров с большой территории вполне реально даже в примитивных условиях. Собственно главное что останавливало развитие мануфактур - проблемы логистики и отсутствие платежеспособного рынка сбыта. По сути такие объемы производства просто не нужны были. Все остальные проблемы можно было разрешить в имеющихся условиях и технологиях.
@HeaDReaD, Пока не появился мощный спрос на однотипную продукцию мануфактуры, не развивались. Рост населения и его благосостояния, развитие кораблестроения, унификация и стандартизация в армиях. Вместе с развитием морского транспорта, международной торговли как раз и дали этот мощный спрос. ГГ собирается делать также, развивать концепцию дешевой и привлекательной одежды по сути формируя массовый спрос, который даст ход массовому производству
Возможно, они даже не родственники. Хотя может и да: монархи все состояли друг с другом в родстве через династические браки. Трудно сказать - подробностей нам не дали. Ясно только, что они росли вместе как друзья детства.
они называют друг друга братом-сестрой-кузенами, тк росли вместе. говорилось, что тиран отдал Валенсии своего внебрачного сына. выходит, он рос с Йесией, а потом она пошла завоеванием на его родного отца. как-то так
И что это блин значит? «Как такой исключительный талант может быть заключён в ком-то столь обычном»??? Сириусли, таланты даются не абы как, а только красавцам?..
полагаю имелась ввиду манера поведения ГГ. ГГ боится быть раскрытой, потому старается вести себя грубовато. Тяжело видеть себя со стороны, свой голос, свои повадки и прочее. Потому ГГ выглядит хорошо ряженым простачком.