Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Путеводитель по страницеНецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
надеюсь нам это покажут. Уж больно интересно, как это будет происходить)
+362
ответить
@КоТтиКк Отьубасит и
оттр@х@ет ｡:ﾟ(≧▽≦)ﾟ:｡
Это будит изнасилование белого Волка ಥ‿ಥ
+28
ответить
@Ichigо А разве тут не фурри? Просто не раз натыкалась на дебаты, что это принципиальная разница...
+1
ответить
@Онима Тут он превращается в волка (не антропоморфный) , да и разум у него звериный , так что фурри мимо
+1
ответить
@Ichigо Да, увидела картинки позже. Просто на тот момент он казался мне более человекоподобным.
0
ответить
А зоофильский секс нам покажут?
+74
ответить
Зоо кекс слишком преувеличивают. Тут на людей то мерзко смотреть ну вы поняли
+23
ответить
@HiramBr, Смотрела один фильм с кексом змеи и девы. Очень трогательно и мило было. Может и тут будет мило. Он же пушистый.
0
ответить
Не замечала в себе склонность к фурри, вот сейчас и проверим
+51
ответить
Да когда же они уже встретятся, я ж жду не дождусь! Уж она то ему устроит брачную ночь, верхом скакать будет
+8
ответить
Губу закатайте мы на ридманге а не на минте, подробностей не будет
+24
ответить
Ну, не поставили ограничение еще, но это обычно делают уже после того, как выложат постельные сцены
+10
ответить
я несколько раз читала такие манги на риде, которым самое место на минте
+16
ответить
Так, ну и где же фанаты оборотней? Думаю к подобному ваша фантазия была не готова, но бывают и исключения
+1
ответить
И когда говорят о первой брачной ночи с волком я (не спицеально а по автомату) виду эту картинку и чувствую себя нрязной зоофилкой ,и в моей голове спорный вопрос уйти ,перемотать или читать. Чтож раз я уже начала читать тогда нужно дочитывать, ну же Катя ты мужик!
+3
ответить
Это не меня заперли в комнате с вами! Это ВАС заперли в комнате со мной!
+16
ответить
Будет бить бедного песиля всю ночь напролёт, чтобы знал, кто в доме хозяин!
+6
ответить
Хотел бы я быть это принцессой о боги
-4
ответить
Из принципа поставлю плюс. Не то, чтобы я согласна с вами, но просто чтобы количество минусов уменьшить
0
ответить
Вы не поняли. Это не ее заперли с монстром. Это бедную животину заперли в одном доме с ней.
+41
ответить
Господи, люди, функцию спойлер сделали не для того, чтобы вы писали в них свои фантазии. Выражайтесь открыто, а кнопочку оставьте для тех, кто хочет поделиться будущим сюжетом)
+16
ответить
Зоофилия... Ммм... Прекрасно
+9
ответить
Ахазахаз. Вероятно,когда этот несчастный волк найдёт свою пещеру,он станет человеком...( ͡° ͜ʖ ͡°)
+7
ответить
Это деду надооо, показывайте!
+12
ответить
Эх, любли книги про оборотней... Надеюсь, тут и Тео буду разные варианты, кроме волка (˵ ͡° ͜ʖ ͡°˵)
+18
ответить
Он сейчас вроде "человекволк" ну... Волк в форме человека... Надеюсь он не страшный T-T
+1
ответить
Свечку подержит? Будет стоять рядом и давать советы?
+13
ответить
@LIS X, Цель на Г 4? Так получается наводииь будет? Или типа цель на 2 часа?))
+4
ответить
Срамота! И они этого явно не покажут! Где тогда фулл искать!?
+9
ответить
@EmberOldOne, Во-первых, а при чем тут это? Во-вторых, тут теги "фурри" не завезли на сайт, как я помню
-2
ответить
@EmberOldOne, Всё-таки, за что минусы? Я там сказал только правду. Если существо не разумное, то это в априори не может быть фурри. Да и на этом сайте тэга "фурри" нет, к сожалению
0
ответить
Это не меня заперли с вами, это вас заперли со мной!
+13
ответить
Кто из этой супружеской пары ещё будет жертвой... Явно не она...
+510
ответить
@•Stuffed•Heart• Собаке, собачья смерть. В нашем случае жизнь. На цепи и в наморднике, но жизнь, пусть и собачья
+36
ответить
Острый интеллект:/ так вообще кто-то говорит?
+4
ответить
Пааадажжииите, то есть дворецкий сразу смекнул, что это не та дочь, или просто не разобрался кто из них кто на самом деле?
0
ответить
Не унывает девочка! Имя первого мужа))) она уже готова стать вдовой, а вы её хоронит господин дворецкий.
+311
ответить
Имя первого мужа не в том смысле, что она вдовой готовится стать, а в том, что это ее первый брак за обе жизни. Про единственный или нет слов не было
+8
ответить
@^-^РуСсКиЙ_ИнТеРнЕт^-^ Так начала она считать, в этом и подразумевался оптимизм героини. А связь с прошлыми жизнями не имеет значения. Хотя про вдову может и прегнула, про гаремную ветку забыла. ;)
+4
ответить
Похоже на "Теодор"? Ну все поняяятно)
+97
ответить
Кааакое совпадееение, что их имена созвучны... Почти как Астина и Мартина... Но конечно же это все случайности
+69
ответить
стеклооо будет много судя по всему
+6
ответить
@Жду_Праздника, Как в старом похабном стишке...Наутро там нашли три трупа...
0
ответить
Как хотите, а я лишь обрадуюсь, если это он переродился... Слишком смиренно второй принц принял свою смерть, сомневаюсь, что он и правда ее предал. Там явно мутная история. Хочу этим пирожкам счастья
+55
ответить
Похоже не смотря на то что в прошлом она прожила целую жизнь и здесь уже немного меньше чем двадцать лет, но она все еще любит Теодора...
Божечки. Мое девичье романтическое сердечко едва выдерживает...
+42
ответить
у нас видимо комментаторы гении раз сразу поняли что териот это теодор. (или как там) ну, или может я тупая
0
ответить
Как и многие говорили что имя похоже, а я сначала прочитала типо "хм.. имя похоже на моего первого мужа Теодора", пришлось перечитывать =_=
0
ответить
Этот муж номер один, но может быть и второй, если придется убить этого, норм, мне нравится её уверенность)
+2
ответить
Ох уж этот нос)
+9
ответить
Как сказать...
+88
ответить
А сбежать в другую страну не вариант?
+3
ответить
@Arrrrrrrrrr Данное утверждение верно только относительно космоса, Империя вполне может объединить весь мир
+6
ответить
@Shiroma Это утопия. Невозможно объеденить мир. Многие правители прошлого погорели на завоевании всего мира.
+5
ответить
@Arrrrrrrrrr ключевое слово "прошлого",многие из них даже не знали,что земля круглая. когда же человечество наконец созреет до полноценной колонизации других планет всё равно придётся объединяться.
п.с. ну и таки с чего вы решили,что в том мире те же соотношения суши и моря? может там всего один материк,да и тот размером не больше австралии.
+2
ответить
На самом деле.. Тип сколько не читаю манги про знать, у них одни проблемы. Иногда кажется, что быть крестьянином легче и в какой-то степени проще.
+23
ответить
ну в каком то смысле это действительно так. НО и тут свои подводные и не только камни есть
+31
ответить
вариант распродать имущество,купить скромный домик и податься на гос службу не вариант?О_о или там долгов до :bip:? коли так то неужто не нашлось более адекватных вариантов брака? графский титут это вроде не абы что.
+6
ответить
Что продать? То. чего у них уже нету? Они банкроты. Кто пойдёт на такую махинацию?
Какую гос службу? По-вашему, там на каждом углу гос контора с вывеской "заходи, разорившийся аристократ"?? Вы о чём говорите??
+5
ответить
Вы ещё скажите извлечь из кармана троюродного дядюшку с большим состоянием и сводного брата главу преступной шайки!! Или срочно получить наследство в соседней стране в виде таинственной магической книги!! Кому они нужны, разорившиеся графчата... и что могут? Ничего.
+3
ответить
@Ёжкин Хвост у вас весеннее обострение? кому нужен графский титул? серьёзно? не ну если в стране проживает два с половиной инвалида то конечно никому,в противном случае любой состоятельный человек без титула или с титулом поменьше с радостью сменяет деньги на титул,лол он ещё спрашивает кому нужны "какие то там графчата",вы с баронетами то не путайте.
0
ответить
@Ёжкин Хвост если автор сподобился только на то чтобы описать максимально абсурдную ситуацию то не стоит ему в этом поддакивать,прям вот завтра в рабство не продал и разорились они не сегодня,у них явно было время найти более адекватный выход из ситуации нежели продажа дочери в рабство с последующим принесением её в жертву. тут кстати ещё вопрос к имперским властям по поводу законности творящегося идиотизма.
0
ответить
@velfegor Вот, полностью согласен, автор придумал идею, но с причинами заморачиваться не стал.
+3
ответить
@Dagdamar, Пипл и так схавает. И будет с пеной у рта отстаивать непревзойдённую гениальность и правоту автора...
+1
ответить
Бедным тоже есть что терять, вот я скоро стану бомжом, а жизнь без крыши над головой явно не сладкая.
+3
ответить
Очень сочувствую! Извините, что любопытствую, но как Вы справляетесь? Впереди маячит похожая перспектива...
0
ответить
@Колобун Благо пока что бомжом не стал, но приходится экономить на всём, на еде, даже на воде, используя воду после ванны второй раз.
+1
ответить
У меня от этих школочитателей голова болит... нахавались фантастики.
-1
ответить
Что же вы с такой агрессией… Вообще-то, действительно, у разорившегося дворянства было полно вариантов лучше смерти и каторги. Тем более, тут фэнтези, и сёстры получают образование в академии. Вариант; как минимум, выдать дочерей за богатых торговцев без титула и происхождения. Это же были очень распространённые союзы разорившийся дворянин и ребёнок торговца
+1
ответить
Я все понимаю, но он же буквально волк, судя по обложке.
Как она собралась иметь от него детей
+9
ответить
Ну... животные тоже могут иметь детей... А люди... тоже иногда бывает... Зоофилией называется...
+38
ответить
@Акатова Света , эм, но детей-то люди вроде ещё от животных не завели. Я не про кекс, я про биологию)
+7
ответить
@Вилланель. А по биологии и парти не превращаются в волчар. Так что придираться к поведению за это странно немного.
Да и к тому же у неё же с самого начала был запасной план - прирезать нафиг. Так что за логику не переживайте))
+32
ответить
@Акатова Света , если вы не понимаете, о чем я говорю, то я не хочу продолжать эту дискуссию)
-9
ответить
@Вилланель. Вам бы посмотреть ассортимент бэд драгон, и вопросы отпадут. Нашей героине , как она сказала, наплевать, что вводить, чтобы от заколдованного богача дети получились. Заколдованного, подчеркиваю.
+7
ответить
@Glonassky , хммм. Понимаете, миры бывают разные. Судя по этому, вот эта ситуация с волком - это единичный случай. Если бы тут был сеттинг, мол, есть зверолюди, есть оборотни и т.п., они спокойно заводят детей с людьми, то все вопросы бы отпали. Но в виду единичности/необычности случая, я берусь предположить, что люди здесь тенденции заводить детей от других животных, кроме человеков, не имеют, а значит и гг при всем желании не сможет с биологической точки зрения.
0
ответить
@Glonassky , ну, и плюс он полностью превратился в волка. Сомневаюсь, что в заклятие вводили детали по типу "человек полностью превратится в волка, но вот одну маленькую деталь оставим человеческой, чтобы род он продолжать мог" ХД
0
ответить
@Вилланель. Я воспитан на мифах древней Греции и древних скандинавов, так что, о похождениях Зевса в виде животных и как мужчина может родить коня, вопросов не возникает. Так что условие "чел под проклятием может заделать ребенка" я принял как "ну ок, понятно"
+15
ответить
@Glonassky , повторюсь. В условиях одного сеттинга это возможно. В условиях другого - невозможно. Начнем с того, что и в мифах древней Греции все боги и полубоги, ровно как и Локи был частью божественного мира, а для божеств вроде ограничений особых нет. Тут вроде просто обычные люди в мире магии, превращение в собакена - единичный случай И вроде нигде не было написано, что после обращения они себе заводили человеческих жен. Потому-то необращенные и становились главой дома - они способны продолжить род.
-2
ответить
@Glonassky , с таким же успехом я могу вообще любой лор привести в пример. Мол, вон в Скайриме есть драконы, так что почему бы им тут не быть?
-4
ответить
@Вилланель. Эм, это мир автора. Автор и драконов мог бы добавить, но не добавил, значит, их нет. В этом сеттинге, где есть проклятия, автор решил что это возможно. Окружение ведет себя словно это возможно. И судя по тому, что проклятие родовое, а род жив, подобное (залететь от песика) было выяснено, скажем так, опытным путем. Если решение автора, как вести сюжет, вам не нравится, то я могу только руками развести. И еще, в древней Греции есть проклятия не связанные с богами, а так же, "проклятия судьбы"
+8
ответить
@Glonassky , никто не говорил, что это возможно. А я делаю вывод основываясь на том, как ранее вели свои дела герцоги в связи со сложившейся ситуацией (обратившиеся мертвы, а наследовал род именно необратившийся => продолжали род они будучи людьми ). У меня возник вопрос к персонажу, а не претензия к автору.
К чему вы вообще продолжаете про Древнюю Грецию?
0
ответить
@Вилланель. Начнем с того, что и в мифах древней Греции все боги и полубоги(с)
+1
ответить
@Вилланель. А я основываюсь на поведении персонажей. Если всем норм, значит был план.
+3
ответить
@Glonassky , и? Я не понимаю, зачем продолжать разговор про Грецию, вы ее сюда в целом ни к селу ни к городу привели в пример)
Если мне будет интересно, я ознакомлюсь с ними сама ;)
-3
ответить
@Glonassky , план может быть какой угодно. Когда он основывается лишь на желании людей продлить род каким угодно способом и на догадках, есть большая вероятность, что он провалится. У меня вопрос в том, с какой вообще стати она уверена, что детей может от него заиметь в такой форме.
-2
ответить
@Вилланель. Знаете, это как в сочинении. Есть вещи, о которых сказали вы. Я на это отвечаю, по пунктам. Если бы вы не написали о мифах, я бы не написал о них в ответ. И это не было "не к селу ни к городу" вы просто не видите взаимосвязи. Но сценаристы скажут, что "этот сюжет уже был" следует начинать говорить еще с мифов древности.
+2
ответить
@Вилланель. А откуда вы, собственно, уверены, что нет? Простите, но это уже "есть мое мнение, и неправильное". Если в следующих главах я узнаю, что так нельзя было, значит нельзя. Но если люди, живущие в этом мире так делают, и им норм, а героиня, которая не особо счастливо жила, которую насиловали в прошлом, ради положения семьи и жизни сестры может такое принять, или пришибить псинку, то не вижу проблемы.
+5
ответить
@Glonassky , в сочинении надо приводит аргументы в соответствии с указанной проблематикой. Я уже привела аналогии с драконами, так же и ваше приплетение сюда мифоголии было не к месту. И аргумент с сочинением тоже) Я ничего не писала о мифах))) Я говорю о вашем самом первом их упоминании.
-3
ответить
@Glonassky , на все ваши аргументы я уже ответила выше и устала писать одно и то же разными словами. Давайте закончим этот диалог.
-3
ответить
@Glonassky , и вообще, мой вопрос по сути своей ищет ответа на вопрос. То бишь "не есть мое мнение и неправильное", а есть мое мнение и "переубедите меня")
-3
ответить
@Вилланель. Боги. Это надолго. Вы ничего не писали о мифах. Я написал о мифах. Вы выразили сомнение, ведь там только боги. Я ответил, что не только. Вы спросили, почему я продолжаю про древнюю Грецию. Я ответил, что просто отвечал. Вы сказали, что я привожу мифы не к месту. Я ответил, что к месту. Мифы это основа "фентезийного сюжета", а именно каждый сценарист туда поглядывает, потому я и привожу их. К слову, драконы в Скайриме из за НОРДОВ которые мифы древней СКАНДИНАВИИ и потому в скайриме ДРАКОНЫ.
+3
ответить
@Glonassky , лол, это уже забавно, с каким упорством мы продолжаем спорить ни о чем, вообще на другую тему))
Давайте все таки закончим на этом, пожалуйста :>
-2
ответить
@Вилланель. Да потому и лол, что это не диалог, а монолог. И вы просто сливаетесь, когда я детально разбираю часть разговора про мифы))) Я прямо по вопрос-ответ описал, а вы даже не понимаете, о чем я пишу. Я считаю, что отправляя девушек других родов на смерть, бояре знали что делали, но вот стадия волковости была увы самая запущенная. Поскольку мир магический, сомневаюсь, что основы проклятия столь неизвестны, особенно с родовой историей в поколения.
+2
ответить
@Вилланель. У нас блин тут человек обращается в волка и шпехает даму, а это блин мифотворчество. Мифотворчество рождает легенду с основными положениями. Как единороги. Фейри. Грифоны. Ферниры наконец. Я обращаюсь к нему, поскольку информации о мире нет ни у меня и не у вас.
+2
ответить
@Glonassky , я не сливаюсь, я просто устала спорить. Могу поставить под сомнение утверждение что авторы обращаются за мифами. Зачастую авторы не особо углубляются в детали истории запада в целом, всегда все очень поверхностно. Да и многие даже не знают, откуда что происходит. Конечно, вы можете знать, да, но как видите, даже, например, я не особо шарю в мифологи. Знаю какие-то мелочи и все. Поэтому и ставлю под сомнение данный аргумент.
0
ответить
@Glonassky , потому что как раз таки для седзе веб манхвы он слишком хорош, чтобы быть правдой.
А кастельно проклятия выскажу предположение, что будь возможность наследника заиметь и от обратившегося, их бы не убивали, а сама семья не заморачивалась бы на счет того, кому наследовать. Опять же, тут просто чистая логика работает. Будь это возможным - они бы уже давно не запаривались, а устраивали бы подобные браки сплошь и рядом.
-2
ответить
@Glonassky , то есть я имею в виду, что я вот знаю про единорогов, оборотней, драконов, так? Но откуда ноги растут изначально я не знаю. И, конечно же, не факт, но все же существует большая вероятность, что автор в истоки "обращения человека в животное проклятием" особо не углублялся, а сделал просто "вот будет классно превратить протагониста в симпатичного волка, красивенького такого, да чтоб сначала страшным был, а только возле гг милашкой".
-2
ответить
@Вилланель. ну так на этол есть план Б - прирезать нафиг,если план А не выполним в связи с биологической не совместимостью.
+2
ответить
@Вилланель. Не буду спорить возможны ли в их случае дети, но ведь никто и не пытался. Все кто заболел, у ходил от дел. Были другие наследники или вовремя успевали произвести на свет новых. А тут он последний и болезнь давно не проявлялась. Вот и прозевали момент. Потому и встал вопрос попытаться свести его в таком состоянии с женщиной. Раньше такого явно не практиковали. Так что об успешности спорить глупо. Хотя скорее парень как-то вылечится. Разум так точно должен вернуть. Иначе это будет странная история
+1
ответить
@Faun , тут вопрос не стоит, вылечится он или нет. Тут стоит вопрос, как она собиралась иметь детей от ВОЛКА. Все. Ни про сюжет, ни про остальное я не спрашиваю.
-2
ответить
@Вилланель. Насколько я поняла, было сказано что весь род был проклят. Значит, что «волки» как-то продолжали свой род и каким-то образом рождались дети. Видимо героиня как-то заранее изучила историю этого рода, поэтому знает что они могут иметь детей.
0
ответить
@Диванный Критик , насколько я помню, наследниками рода становились те, кто не превращались в волков
0
ответить
@Вилланель., Разговор конечно старый, но раз уж случайно наткнулся. Вас смущала их физическая совместимость или генетическая? Если первое, то если отбросить размер проблем особо нет, волки, они ведь рода псовых, а в нашей не такой волшебной как в манге реальности, это как то происходит. А если второе, вы можете как то обосновать невозможность того, что у оборотней только внешний вид менялся, а генетика оставалась человеческая?
+1
ответить
@KoshGray, Генетическая. Ну, аргумент. Мне уже все равно) но если смотреть на это с точки зрения «неизлечимой болезни», то да, могли и детей сделать.
0
ответить
Ну и да, я до сих пор не писала под каждой страницей о том, как ГГ крута только потому, что она слишком крута, чтобы было легко оторваться и написать.
+2
ответить
Какая она рациональная! Она резко вошла в топ моих самых афигенных гг
+61
ответить
Никто в поместье не знает, что это невеста опасна для зверя а не наоборот хд
+17
ответить
Вот читаю это и вспоминается комикс "Королевская кровь". На фоне тамошних событий "Игра престолов" просто курит в сторонке. Но по факту там была парочка "бешеная принцесса/вервольф"
+4
ответить
Она такая брутальная, что вполне и от ветки может родить розу
+42
ответить