Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Бубенцы, бубенцы радостно галдят,
Звон идёт во все концы, саночки летят. Эх!
Новый Год, Новый Год в гости к нам идёт,
Весело все вместе мы встретим Новый Год!
Затем, что они на чужих землях. Просто так нельзя въехать и начать скандал, нужен серьёзный повод. А что может быть серьёзнее, чем банда, напавшая и ранившая путешествующуюю инкогнито эрцгерцогиню?
@MrPollivs, Ммм.. Вот Вам тиски, вот набор плетей
Сломать Вам пальчик, какой конкретно?
Нет-нет, мне не сложно,
всё для гостей...
Айй... Сломал всё десять, беедный.
Слабовато она его как-то растлевает - так бодро и ударно начала, а потом весь энтузиазм плавно снизился до минимума... Непорядок. Пункт про наследника ведь ещё в силе, помнится? Хоть бы работать над вопросом активно начали, я уже молчу про результат...
@Кот Наподушке Хм, я помню, что она рассуждала подобным образом, но разве Териод с её новым планом согласился? Так-то у них до сих пор есть брачный контракт, где прописано обязательство быстро (в течение года, кажется) родить наследника. И вот в этот документ поправок пока вроде бы не вносили...
Но что за семейка - сначала один нашёл способ откосить от супружеского долга и продолжения рода (превращением в волка в самые ответственные моменты), а теперь и вторая туда же. Д-достали!
Нет. Вот прямо на этой странице написано, что ночью он всё-равно превратится в волка, несмотря на полученный заранее поцелуй.
Но это не причина отказываться от поцелуев сверх нормы! Женщина! Целуй его чаще!
А если они не только поцелуются, а вдруг. В первый раз им помешало перевоплощение, а теперь они решили этот вопрос отложить. Будет смешно, если для снятия проклятия надо было сделать именно это.
Полагаю,полностью стнять проклятие может лишь люубоффф(о боги,как неожиданно,не так ли?!),а вот если они закексятся,то вероятно временной лимит увеличится...хех,по крайней мере я надеюсь на это XD
Мне нравится это платье. Оно несколько слишком и чересчур, но блин, в нем что-то есть.
А шляпа полный восторг, особенно это никуда не вписывающееся розовое перо.
@Двоякая авантюра ˚✧₊⁎❝᷀ົཽ≀ˍ̮ ❝᷀ົཽ⁎⁺˳✧༚ Эта шляпа просто эталон безвкусицы, но она шикарная. Вместе розовый и желтый просто кровь из глаз, но это даже забавно
Возможно смысл ещё том что оно не слишком в тему для дальней поездки? Как надевать дорогой наряд, каблуки и наносить полный макияж в междугородний автобус. Платье то и вправду смотрится хорошо х)
@Волк-доно, Ахах) да уж, я бы даже в мыслях не осмелилась состязаться в метании оскаров с герцогиней) У нее однозначно чемпионский титул и мое всемерное преклонение хд
Всё зависит от моды, на самом деле. Было время рюшек и обморок, которые нашивали в огромном количестве. Но да, платье... не гармоничное, что ли? А шляпа вообще ужас. Хотя, на самом деле, в общей цветовой гамме элементов платье нормальное, я ожидала худшего. Но вот его пошив... Как в песне: я надену всё лучшее сразу.
И если вам платье нравится, то тут одно из двух: или вы его плохо рассмотрели, или вкус у вас стандартный, так как на самом деле, если к платью особо не присматриваться, то оно вписывается +/- в моду того времени. А перебарщивать с элементами в одежде люди в массе во все времена гораздо, так что не напрягайтесь.
Нормально у вас все со вкусом, не волнуйтесь. Просто у знати были свои веенья мода и надо было им следовать, максимум это когда создавали что то новое или возращались к старому, но для это проходили баллы и другие мероприятия для распространения. Так что тут скорее дела не соответствия времини и месту, к примеру на работу в облигающем красном платье вы же не придете, а на какую нибудь приятную вечеринку можно.
Какие еще "бастующие" в сельской местности, во времена рыцарей?! Может, переводчики спутали со словом "бунтующие"? Но и тогда неуместно "даже", потому что бунт - это очень серьезно, из ряда вон. Может, он говорит что-то вроде "давно не было крестьянских волнений".
На мой взгляд история с расплатой за ошибку намного поучительнее чем история из одних верных ответов: у людей не будет создаваться впечатления, что для хэппи-энда они обязаны быть ИДЕАЛЬНЫМИ.
@Magistral это не отменяет её плоскости: почему он ответил "ночью"? ради себя? или ради неё? в истории это НИКАК не отражено: вдруг он подумал "эй если её не узнают в обществе, то это плохо кончится". он просто выдал серию верных ответов. И мне грустно за ивана-царевича, который доверил свою дальнейшую судьбу ЛЯГУШКЕ, но при этом для нынешнего поколения он якобы не уважает её мнения(беспрекословно слушался) не помогает ей(аж 4 раза ДО ошибки) не ценит (сходил за женой к Королю-Личу да) О времена, о нравы.
@DKNBlue Какое значение имеет почему он ответил "ночью"? Здесь вообще нет никаких гарантов, что жили они долго и счастливо. Просто отталкиваясь от идеи вынужденного брака, мне хотелось бы, чтобы мой вынужденный партнер, который не испытывает ко мне, вероятно, ни любви, ни интереса, имел бы хотя бы желание прислушиваться к моему мнению, когда дело касается меня, моего тела или чего-то подобного. Ничем не комментировала историю с лягушкой. Не понимаю, какое отношение она имеет к моему комментарию?
@Magistral Ключевое значение имеет именно это " почему". Вы так ратуете чтоб Вас слышали, Вас уважали, с Вашим мнением считались, но у Вас абсолютно никакого интереса ни к мнению, ни к мотивациям той стороны, от которой Вы требуете уважения. Почему кто-то ОБЯЗАН "иметь желание" когда сами Вы этого не имеете? Ведь партнёр точно так же заслуживает и уважения, и интереса к его мнению, и "почему ты сказал так, а не иначе". Уважение - штука двухсторонняя, а "я ничего знать не хочу, а ты ОБЯЗАН мне". Не надо так
@DKNBlue Вы путаете интерес к партнеру с докопательством) "А почему ты сделал так или иначе?" вопрос, на которой не каждый человек искренне ответит. Люди, особенно чужаки, а по сказке они чужие друг другу - это брак по долгу, не отчитываются в своих мотивах, а уж как рыцарь он должен марку держать) Необходимость получить ответ на "почему" - это самообман. Поверьте, если ваш партнер будет колошматить вас, то узнав у него на вопрос "почему ты меня бьешь?", что от большой любви, легче не станет)))
@DKNBlue Никто мне ничем не обязан и я не требую от людей уважения, я его желаю и готова давать его в ответ. Собственно именно это я и отразила в своих сообщениях. Нет ни одного "обязан" и "должен".
@Magistral Нет ни одного "должен" - он должен держать марку. Г- логика.(с) И да, как связана обязанность партнёров интересоваться мнением друг друга с избиением? Или это Ваш коронный аргумент; сначала требовать рассматривать одну ситуацию, а потом тягать аргументы из другой, придуманной Вами? Или раз "я прокоментирую сравнение местной сказки с нашими народными, но потом скажу что мои комментарии к этому отношения не имеют" не сработало, то пора пугать псевдо-домостроем? Так тоже не надо.
@DKNBlue Пффф, я не представляю, как в вашей голове строятся мои фразы, хотя возникает ощущение, что не в соответствии с заложенным смыслом. Не буду ничего пояснять, предположу, что вам неинтересно вникать в то, что я пишу, раз ответы не проистекают из моей аргументации.
Хочу лишь обозначить, что для меня никакой обязанности нет, а вот у вас она есть. Примеры усиливают контраст. Я согласна, что не стала рассматривать ваш пример, потому что откровенно не поняла, как "для нынешнего поколения он якобы...
@Magistral ...якобы не уважает её мнения" относиться к отображенной ситуации. У меня нет никаких претензий к героям и их поступкам из славянского фольклора или авторских произведений.
Чем вас напугала тоже не совсем понимаю, что такое "псевдо-домострой"?
@DKNBlue А у дискуссий есть терминология? С каких именно пор и где это указано? Может и какой-то начальный старт пак? Знаете, вроде сказок и произведения, которые нужно прочитать, чтобы обсуждать другие. Шикарное, конечно, утверждение ))) А еще предлагаю оставить вашу оценку убогости моих поступков себе, я прекрасно могу оценить самостоятельно свои действия)
очень большое количество вариаций в сказках, также как и в манге. Где-то есть клише, где-то хороший сюжет, который ещё не стал клише, кто у кого там учится должен?
@Verstall Вообще отчасти феминизм тут можно приплести. В общем смысле одна из его целей - восприятие женщин как равных. А без такого восприятия о каком взаимоуважении может идти речь: подчиняйся интересам мужа и не рыпайся.
Это ведь история одного из рыцарей круглого стола, не так ли? Кстати, в оригинале он не просто посчитался с её мнением, а изначально предложил ей самой выбрать
@Пресвятой_Вонхо Это не сказка, а притча. "Притча о короле Артуре, рыцаре Гавейне и ведьме". Как и сказал комментатор выше, в оригинале Гавейн действительно предложил супруге самой выбрать время суток, когда она хочет быть красивой. Мало того, от во время свадьбы терпел её ужасные выходки, типа еды руками, рыгания и сморкания в платья фрейлин. А согласился он за неё выйти так как Артур захотел узнать ответ на вопрос "Чего на самом деле хотят женщины?". Женитьба была платой за ответ.
@Пресвятой_Вонхо Красиво и завершение притчи, ведь ответом на вопрос было именно "Каждая женщина хочет быть хозяйкой свой собственной судьбы" и именно зная этот ответ рыцарь предложил своей супруги выбирать как поступать со своей жизнью самой)
@nihevil Для винь-чунь не нужны большие мышцы т.к. с физической точки зрения основной принцип воздействия - вектора. Нужны крепкие мышцы, а у гг именно такие. Фильм Ип Ман что ли посмотри, но лучше почитай)
@Санаэ Хинори чувак тут самый простецкий "замок"... тут буквально некуда применять принцип вектора :|
бандиту нужно лишь сделать шаг вперёд и гг отпустит его (хочет она того или нет)
"Нужны крепкие мышцы, а у гг именно такие" там у мужика рука толще головы гг... если бы она была похожа на халка - окей а так нэээ
пысы смотрел 3и фильма
@nihevil, никто никого не отпустит :) Принцип рычага. Если его применять грамотно, то можно заблокировать противника значительно крупнее и сильнее. Обычно люди недооценивают, насколько это действенно. И в манге, и в кино часто показывают, как очень крупный мужик легко освобождается от захвата чисто за счет телосложения. Но в реальности это не работает. С правильным упором она сделает так, что ему можно либо стоять, либо упасть, но никакого "шага вперед".
@Tjupa, да да... а руки у неё видимо из железа, раз такой амбал ничего сделать не может?!
всевозможные "замки" хорошо работают только во время "заломов", когда согнул оппонента так, что тот и пошевелиться не может
вот тогда да, разница в силе будет мало решать
но это явно не тот случай, "обнимашки" при такой разнице в телосложении можно разорвать одной рукой (не моя вина что бандита так нарисовали)