Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
только дошло, это не подвесной мост (там внизу под пролетом сделаны стойки для удержания дорожного полотна). Подвесной мост держит полотной протянутым троссом между башнями. Как раз и смысл его - отказ от большого количества мелких подпорок внизу моста, а создание больших опор для башен (они крупнее, живучее и их меньше)
Наличие опор внизу не отменяет того, что это висячий мост. Ведь висячий мост это не тот, у которого нет опор. Это тот, у которого основная масса конструкции держится на гибких соединениях. То есть, например, мост у которого 70% веса приходится на тросы будет висячим, а у которого 30% - не будет висячим.
По новелле ширина реки близка к 300м, поэтому и башни 90м в высоту и тросы скручены из 120проволок диаметром 5мм. Но у этого моста нет оттяжек, худождник их не нарисовал - по схеме концы тросов должны надежно якориться в землю, поэтому сбоку схема моста напоминает расползшуюся букву М. А в этом случае, если крепление на верхушках башен конечное, то их рано или поздно просто сложит друг к другу.
Спорно. В Италии да, был бы мастер. Потому что там были мастерские. Но обычно были отдельные ремесленники и их ученики. Мастерские получили широкое распространение где-то в 15 веке. Учитывая что у королевской семьи отдельный кузнец, а не мастерская, видимо в этом мире к этому ещё не пришли.
Но да, я натягиваю сову на глобус. Тут реально косяк.
ну хз, мне кажется рыцаря пихнули только из-за контраста его идеалного образа с образом Ллойда. Ллойд и придумал, и большуя часть работы организовал (и собсна выполнил), а у Ксавье кроме титула рыцаря семьи Фронтера и сил ни я нет, поэтому не понимаю почему не в честь одного Ллойда названо, ладно бы он сам попросил Ксавье вписать... В общем имхо
Учитывая, что это мост в один пролет, то не стоит рассматривать возникновения резонанса от воздействия ветра. А остальные возможные нагрузки времени действия произведения не сопоставимы с весом конструкции и вряд ли смогут вызвать коллебания. Исходя из вышесказанного, думаю, что тут даже гасители колебаний и амортизационные вставки не оч нужны )
@我没有你, Не. Передать могут, РЕАЛЬНО могут. Но нужен будет кропотливый труд, всё же анимировать такое лицо ОЧЕНЬ сложно, переход должен быть правильный, а не просто раз и всё.
Ребята хватит докапываться до автора, он профан в инженерии, просто смиритесь. Там столько ошибок в конструировании, почти все его постройки не жизнеспособны. Перечислю самые абсурдные, деревянные щиты на дно моря, там давление ппц, мост подвесной зачем опоры?, ванта моста должна приходить на узел фермы, пилоны на каких то подпорках, да и сама форма пилона это крниж, если пилоны не ракреплены с обратной стороны, то должны по внутренней кромке расчитаны на сжатие а у них там окошечки))
Должен заметит, что это адаптация новелки, придумывали сюжет и рисовали разные люди. К конструкциям вообще нет смысла придираться, их рисовали как проще, вполне возможно, что у автора они были более адекватно описаны, чем вышли у художника, который видимо и правда ни разу не инженер.