Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
@shikuritoka, Бацила это немного другая экосистема, в которой микробиотика человека тоже особо не уступает. Если говорить о микроорганизмах, выгоднее не убивать свою среду обитания, а сосуществовать с ней. Обожаю фишку с отрыгиванием у травоядных, нужную, чтобы дитяте молучило бактериальную среду родителя. Иначе дитяте помрёт с голоду. Да, коровы хищники и их жертвы довольны)
@Никита Дроздов, Ну, если рассматривать представителей видов как отдельных особей то сомневаюсь что кто нибудь из людей сможет противостоять белому медведю
@Agitimkhtin, так же как и в случае с загрызанием в кровати, если сразу распылить кучу хим оружия в средах обитания муравьев, они не успеют. Да и если муравьи будут кусать нас стаями достаточными чтобы загрызть, думаю мы бы просто раздавили большую часть руками или чем то еще. Да и в целом, если учитывать умственный уровень их развития, они не способны прям взять и слаженно объявить людям войну... В целом в рамках сравнения мы не должны сталкивать виды в плане кто кого убьет... Сильнейший хищник не так опреде
@Agitimkhtin, С каких пор физическая сила делала хоть какое то животное во главе цепочки? Из спокон веков это могло быть либо скорость, либо выносливость, либо интеллект, сила слишком энергозатратна. Вот так то, такова сила сильнейшего хищника, сила мала и заточена на выносливость, но сильнейшими хищниками мы все же стали
Очевидно же, что Ллойд - герой-мученик, который только и делает, что всем помогает. Счастье других ему важнее собственного. За столько глав странно было этого не понять. И уклон на подросткую ЦА. Там очень много моралофагов, которые не переносят эгоистичных антигероев.
Какие же у них кринжовые тела. Я в своем предпредыдущем комменте, назвал эту арку кринжовой, и меня закибербулили. Боюсь представить, что будет за это...
Ну так, а сама манхва это пища богов и эталон эстетики? С каких пор здесь было хоть что то не кринж, тех же лиц Ллойда, которые от уровня кринжа заставляли смеяться
Бляхахахаха!!! Я не могу перестать ржатьс расположения кружочков комментариев!!! Самая сплочённая аудитори именно у сего шедевра! Спасибо ребята, за то что подняли настроение!!!
Это повод для уважения и гордости чувак, гг не спал, не ел и не пил, но пробежал 600км хотя мог все бросить и просто использовать твою силу или силу дракона для своих махинаций
хз на счёт пота лошадей, но к примеру в древнем Риме как и в Греции, в своё время почту на дальняк таскали именно пешие курьеры, по тому что лошадь преодолев бесперерывно большое растояние дохнет, а двуногий нет)))
Не единственные, потеют так же собаки и многие обезьяны, это раз. Да, лошади потеют, но это им не сильно помогает, это два. У людей нет шерстяного покрова на большей части тела и поэтому пот быстро испаряется, эффективно охлаждая наше тело. Даже если у кентавра и охлаждается верхняя часть, то вот ноги нагреются супер быстро из за жары и скорости и тут ему пот при условии шерсти не поможет никак... Просто баню устроит
@Zl.Rukofil, Только люди и лошади потеют всем телом, и это им сильно помогает контролировать тепло, также благодаря этому теплообмену эти два вида одни из самых выносливых
@HuKoLa, 1. Почти все животные потеют всем телом. Просто эффективность низкая.
2. Только современные породы лошадей достаточно выносливые. Дикой лошади сложно преодолеть даже 20км. Для сравнения, лемминги преодолевают за день до 15км. А ноги у них в разы короче. Так что выносливость у лошадей явно посредственная. Она лучше, чем у других парнокопытных (для большинства даже 10км сложное расстояние), но в целом среди млеков есть целый ворох тех, кто более выносливый.
@HuKoLa, И да. Ты чётко сказал: "Лошади тоже так умеют, они единственные животные, умеющие потеть". Это были твои слова. Тебя за язык никто не тянул. Но вот твои слова опровергли. Ты признал, что ты не прав? Нет. Ты начал выдумывать новый бред, даже не открыв хотя бы википедию. Просто начал нести бред, вместо того, что бы признать, что ты чего-то не знаешь.
@Eliaran, Не понимаю, к чему все эти наезды, вроде ничего серьезного не сделал, вас, вроде, никак не задевал, что-то вы злой какой-то, выпейте чайку с травками
Про ошибку: признаю, что немного ошибся, ведь брал устаревшую информацию из книги, но впринципе ошибка не очень серьезная, чтобы писать на нее столько разоблачительных ответов.А википедии доверять не стоиь, там каждый может отредактировать и вписать свою информацию.
@Eliaran, В следующий раз, когда хотите что-либо донести до людей, пишите один комментарий с опровержениями и докозательствами, а не спамьте с наездами!
@HuKoLa, 1. Не очень серьёзная? В мире всего одно животное, которое не потеет, а ты говоришь, что одно, которое потеет. И это не серьёзная ошибка? А что тогда считать серьёзным?
2. А почему ты не мог признать ошибку до того, как переобулся?
3. С фактами, а не наездами? "Собаки тоже потеют. В принципе у всех млеков есть потовые железы. Просто среди не приматов лошади - самые эффективные." - это не факт, а наезд? Или цитата твоих слов не факт? Ты не говорил те слова что ли? У меня везде факты.
@kolesnikavkiril, Тут тема не в боковом режиме даже ,а в том что ты не уважаешь других читателей. Прости сердечно, не знала что ты можешь умереть от банального воспитания
@VeronikaTitarenko, Ах ну извини раз ты такой неженка что не можешь прочитать текст просто убрав его сердечко я же blat не обижаюсь когда комментами буквально насрано на картинке
@kolesnikavkiril, Конечно ты не обижаешься , мой хороший , ты ведь и сам засираешь , правда не картинки а текст. Держу в курсе , многие комментаторы ставят кружочки очень даже в тему , а некоторые выстраивают в одну линию , по этому при включении бокового режима часто невозможно прочитать всё , а постоянно тыкать из за таких высерышей как ты многим ой как не хочется