Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Путеводитель по странице
Переводчик не указан
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
су люй сянвей, можно я буду твоей личной горничной т-т я даже буду ходить в костюме горничной и чулочках, ну пожалуйста
+107
ответить
@Агарес оуу, то есть девушка-горничная уже не катит? :( а я так хотела
+6
ответить
Ну нельзя быть такой лицемерной.
+2
ответить
Напоминает на Л забыла блондинку из дьяволица может измениться))
+2
ответить
@Вопль Микки-Мауса такая же тупая и не прошибаемая. меня она тоже бесит своим лицемерием
0
ответить
@Вопль Микки-Мауса Лилир её зовут. Не, там всё куда более запущено
+4
ответить
@Вопль Микки-Мауса Ох, спасибо, я думала это часть реплики, а не название)
+1
ответить
И будет бдсмить ее по пятницам)) за отдельную плату! Я б посмотрела!
+8
ответить
Кхм. Мой мужчина вызвался поработать на такой работе. Говорит, готов даже попу подставлять в нужные моменты и ждет только номерка)
+1
ответить
Согласна глупые второстепенные персонажи и злодеи дико злят. Но ещё больше злят глупые главные герои.
+107
ответить
Главные герои с интеллектом пробки злят куда сильнее чем второстепенные с айкью хлебушка
+32
ответить
Автор так переживает за главную героиню.
+10
ответить
Автор соотносит себя с главной героинет. Тупая, убогая, нищая, но обходит красавицу и соучредительницу и подругу детства, и ей достается богатый красивый мужик.
+24
ответить
@Kira_Joke_Joke Забавно, что вводить себя как одного из главных героев один из основных неписанных запретов для писателей
+10
ответить
С каких это пор зонтик является супер защитой от осколков стекла? Или "воля мира" слабее удачи нашей гг и все осколки упали плашмя?)
+15
ответить
Не, зонтик из хорошей ткани реально кинутым стеклом будет сложно порвать, а осколки вряд ли падают чотка под 90° они слегка наклонены, если ткань пропитана, то они будут скользить падая на него.
+8
ответить
@Qazus Хм... У нас бризент нечто похожее выдержал, а у неё явно зонтик из стали тысечаслойный, элитный как броня фей
+3
ответить
У меня возник вопрос: все кто пишут эти комманты это люди которые только начали погружаться в мир литературы и решили начать с любовных романов, посему им нравятся картонные гг? Ну просто логически я не способна понять как можно читать эти клишипованные клише, а послп ещё и возмущаться из-за клише
+3
ответить
Мудрость и вкус приходят с опытом. Всем неискушённым, не знавши истинных шедевров, нравится подобное. Это потом, со временем, начинают замечать и обходить ямы под названием "клише"
+6
ответить
Лично я воспринимаю это как стёб над авторами ниже посредственности. А тут ещё и думать не надо, мышиные яйки зададут правильные вопросы, а в комментах шутканут)))
+1
ответить
Лично мне нравится читать такое просто по приколу. Да, тут повторяется одно и то же, да, приёмы избитый как мир, да, за роялями уже кустов не видно, но кого это волнует? Иногда ты просто хочешь почитать просто ненапряжную дичь ради лулзов. Главное правило - выключить мозг перед чтением и наслаждаться. Лично у меня это работает до первого серьёзного косяка, после котого уже не получается не видеть косяков работы, но в целом это работает.
0
ответить
Ну так её наоборот хвалят, за появление мозга у второстепенных персов, чего она бесится.
0
ответить
Милая, да тебе выдали генератор крутого сюжета, а ты
+6
ответить
Действительно глупая. Если бы не было компаний гигантов, которые ворочают огромными деньгами, не было рабочих мест, роста экономики и тех благ, которыми пользуются "бедные".
+101
ответить
Тут скорее монополисты (те самые гиганты) являются детьми и одновременно родителями системы в целом: порождены капитализмом и его же провоцируют. Технически, экономике не нужны "компании-гиганты" чтобы расти, ей нужен людской труд и оборот товаров, а этого можно добиться и с меньшей разницей в доходах, чтобы тех самых "богачей" было значительно меньше - например, через коммунистическую или социалистическую систему. Но, да, да, пошла я нах*р.
+6
ответить
@AliceF27 В таком случае, каким образом мотивировать хороших инженеров, менеджеров, юристов, экономистов, промистов и т д выкладываться на полную, если для получения минимума им достаточно 30-40% усилий? Отсутствие таких людей приводит к стагнации.
-2
ответить
@Стеклоед агрессивный 1. Деньги не единственный мотиватор. Да, это важно для многих, но - не для всех. Как ни странно, власть, признание, уникальность работы и просто любовь к своему труду определяют то, насколько долго человек задержится на данном месте. Мы не говорим о ситуациях, когда население пытается выбраться из нищеты - но даже тогда, деньги не всегда решают.
+4
ответить
@Стеклоед агрессивный 2. ЗАЧЕМ выкладываться на полную? 20% усилий дают 80% результата - факт, подтвержденный практикой и статистическими данными. Для средне-высокого уровня качества труда этого вполне достаточно, если мы говорим исключительно о качестве и ни о чем другом.
+2
ответить
@Стеклоед агрессивный 3. А почему вы решили, что те самые специалисты как раз на эту "полную" не выкладываются? Вы ж не можете заглянуть им в голову и понять предел их способностей. Если возникает ситуация, что у них нет той самой подходящей мотивации (смотри выше), то, может, они как раз рвут ж*пу, просто для профессионалов это выглядит как посредственная работа? Все очень относительно, когда речь заходит о людских ресурсах.
+2
ответить
@Стеклоед агрессивный 4. К стагнации это не ведет, т.к. подобных людей всегда было подавляющее большинство. Наш мозг устроен изначально таким образом, чтобы упрощать себе работу, и если бы подобное вело к увяданию экономики, человечество загнулось бы еще на этапе возникновения греческой цивилизации, если не раньше. Любят работать только те, кому эта работа подходит и кто получает от нее необходимые "плюшки" в виде тех же денег, престижа и т.п., но даже они не всегда полностью выкладываются-
+2
ответить
@Стеклоед агрессивный - ну потому что жизнь предполагает что-то и помимо зарабатывания себе на хлеб. Отношения, например, хобби, друзей, семью, заботу о здоровье и т.п.
+2
ответить
@Стеклоед агрессивный Мой отец занимается предпринимательством в сфере транспорта (железнодорожник бывший, сейчас начальник предприятия по производству ЖД-транспорта), и он постоянно жалуется, мол, никто не хочет работать. Но работать не хотят не потому, что платят мало - потому что платят там инженерам, машинистам и прочим просто :bip:, я видела их зарплаты.
+1
ответить
@Стеклоед агрессивный А потому, что люди, у которых нет других вариантов (ибо живут в маленьком городке, а надо на что-то кушать), не могут разобраться с тем, что они от этой работы хотят и что она им объективно может дать - и не могут себе позволить (финансово) пойти на работу, на которой платят меньше. Там ведь, на подобных "заводах", работа как раз для тех, кто либо всей душой любит свое дело, либо всей душой любит деньги (и готов эту работу терпеть за эти самые деньги).
+2
ответить
@Стеклоед агрессивный Престижа, власти, интеллектуального труда, а уж тем более - творческого труда - там нет. А эти самые "творческие" и прочие идут именно туда, думая, что раз там много платят, то этого будет достаточно. Только вот психику свою ты не на*бешь, и рано или поздно такие мужчинки либо уходят сами, либо их увольняют, либо они загибаются и в конец спиваются.
+2
ответить
@Стеклоед агрессивный И потом мы говорим, что это их недостаточно мотивируют... Ну, ребята, так дела не делаются. Слишком сложная тема для разбора - т.к. мы говорим о людях как о виде, и слишком много различных факторов влияния на него.
+1
ответить
@AliceF27 Re:: " А потому, что люди, у которых нет других вариантов (ибо живут в маленьком городке, а надо на что-то кушать), не .."
Кто же будет работать на заводе, если все пойдут заниматься, чем хотят, если по вашим словам даже прибольшой зарплате и необходимости эту зарплату получать никто работать не хочет?
0
ответить
@AliceF27 Re:: 4
Если бы экономикой двигало большинство, то на этапе до буржуазной революции, большинство дворян перешло бы на более выгодную экономическую стратегию, чем рабовладение - капитализ,м и революцию устраивать бы не пришлось
0
ответить
@AliceF27 Re::2
20% усердной,и регулярной работы, спросите у художников, олимпиадников и спортсменов, как более доверенных, вероятно, лиц, чем рандомных экономистов
0
ответить
@AliceF27 Re:: 1
Деньги всего лишь способ отказа от бартера для более простого обмена. Сравните "товарооборот" в Аватарии, где денег меж игроками нет и ToramOnline|WoW|TESO, где существуют целые торговые гильдии из-за наличия аукционов, условий для создания собственных предметов и т. д.
Отказ от денег приведет, минимум, к уменьшению товарообмена между негосударственными установками, включая творения художников, музыкантов, фильмоделов, изобретателей
0
ответить
@AliceF27 Re:: 3
Не очень поняла, что вы имеете в виду
Я не считаю, что сейчас специалисты не выкладываются, но сравнивая прогресс близкой к идеальному капитализму - Америки и идеальному капитализму - Китая (именно изобретения, творчество и пр., а не производственные мощности) вывод такой - идеальная среда для развития - капитализм
-1
ответить
@AliceF27 Все же уточню свое мнение.
Люди не идеальны, и Европа, которая старается оставаться между идеальным капитализмом и идеальным коммунизмом - пока наилучший вариант. То есть на нынешнем этапе развития человечества капитализм с социальными выплатами и государственными институтами поддержки детей, студентов, пенсионеров, больных, - единственный верный выход из разрухи
-1
ответить
@Стеклоед агрессивный, Это не ответ на вопрос, отчего деточки богатеев наслаждаются всеми благами, просто вывалившись из нужной песды, а остальные пашут, как проклятые за кусок хлеба без соли)))
+2
ответить
@Стеклоед агрессивный, Господи, как же я люблю таких умных людей, которые не придерживаются определённых политических взглядов и не обеляют одну экономическую систему перед другой или же политические.
0
ответить
@Ohriniel 66, Ну, может, потому, что неравенство в природе человеческой?
0
ответить
Ну да, от продавания пампушек и осуждения "богачей", польза такая, что человечество спасти можно.
+57
ответить
Сколько 1 юань в рублях? Рублей 10? Не помню, но чо-то так захотелось попробовать...
0
ответить
@~~ВиНиШкО~~ То есть 11р за 3 фиговенки? То есть они по максимум 4 р?? Дешиво... Или она из картона их делает? И они реально не дороже 4 р?)
+1
ответить
@Моффуруко Даже не 3, а 4, получается, что одна пампушек 2 рубля с копейками. Безумно дёшево, но за большее наврятли кто-то купит у человека который продаёт их на пледе возле дороги. Видно у неё хобби такое, травить.
+2
ответить
А в смысле?
Мужской Гг и Сянвей работают. Может они и получили должности по блату, но им не избежать муштры и зубрёжки с детства (вспомним Гг наследницу из Шальных девчонок, она и её брат с детства зубрили всё, начиная от экономики и заканчивая международной политикой). Они впахивают ради процветания компании на постоянке.
А у Гг слишком узкое мышление...
+28
ответить
Это да, розовая сама по себе дурочка, богачи не при чем. Но чаще всего бывает так, что даже если ребенок способный, но рожден в бедности, ему попросту не пробиться наверх. Или очень сложно, тогда как у богача все было с самого рождения. Все равно они в неравных позициях. А в азиатских компаниях, даже самый способный ребенок бедняка может рассчитывать только на место на подсосе у богатенького
+5
ответить
А от неё какая польза? В данный момент, никакой.
+3
ответить
Уууу, Чьортовы бьогачьи!!!111 ХД
+6
ответить
И сопли со слезами фантаном. Потом её огородят и слёзы наполняет забор, мимо пройдёт еврей и повести табличку" фантан, имени тупой нищей гг. За Оскарбление нищих перед ней 20 долоров, кинуть помидор 50, помедоры спросить у еврея."
+2
ответить
Тэк мир на этом и строится. Кто не захочет накопить больше денег, что б их дети меньше работали?)
+2
ответить
Эмм, странный наезд.
Да им повезло родиться в хорошей семье и чо? Некоторых обеспечивают, помогая развивать свой бизнес.
Я не про тех кто всегда сидят на шее богатых родителей, а про норм детей которые просто получают финансовую поддержку и развиваются сами.
Узкие у тебя представления о богачах, деваха. Не все заносичвые и "гнилые"
+3
ответить
Меня вот очень волнует вопрос: почему она сидит на полу, а ноги на ткани и около еды? Не лучше ли было сесть на ткань хотя бы самой и держать корзину на коленях?
+1
ответить
Как сказал один из комментаторов в их реальности, "хочу плеснуть ей в лицо кипятком"
+1
ответить
Матрь божья, развели как ребенка.
+74
ответить
@ObLoMiNgO666 Ну, физический возраст не всегда равен эмоциональной зрелости... Автор мирка явно не реализовался вот и тешит своё самолюбие.
+17
ответить
Что не говори, но без своих взглядов против богачей, героиня имеет довольно милый образ и внешку
+2
ответить
Да. Найми меня, пожалуйста, я буду кланяться тебе в ноги
+13
ответить
Похищение? Она по своей воле пошла)
+6
ответить
Твою мать, автор ведь еще и массовку гробит! Какое плохое зло человек в лифте сделал?(((
+24
ответить
А теперь у меня флешбеки из аниме "Амнезия", когда героиня попала в 5 мир (Мир зеленоволосава с раздвоение личности), где этот самый мир пытался убить ГГ.
+5
ответить
@Misiss_Z, В игру я не игра, т.ч. о ней что-то сказать не могу. Я по аниме. Там в мире зеленоволосава ГГ попопадала в разные ситуации, где могла умереть. Например, когда она проходила мимо стройки, рядом с ней упали стройматерталы.
0
ответить
