Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Обычно плохую сторону характера главных героинь в аспекте бесчеловечности не показывают. Приятно видеть и другие плохие стороны жгг в манхвах, которые не лень, тщеславие, пренебрежение своими делами, зависть и тп
Это вы где героинь с такими качествами нашли, не подскажете? Я видела только простодушность, возведенную в абсолют, глупость, отсутствие таланта и слабохарактерность, но перечисленное вами хочется почитать...
@щелк, Составила небольшой список. Могу ошибаться, некоторые из следующих манхв давно не читала
Лень, Безразличие: Неуязвимая принцесса сегодня вновь скучает, Леди хочет отдохнуть, Неприкасаемая леди
Безразличие: Я избавила от поводка тёмную натуру
Пренебрежение своими обязанностями: Злодейка сегодня счастлива, Леди хочет отдохнуть
Зависть, гнев, наглость, тщеславие, эгоизм(?): Добродетель злодейки (точно не помню что с гг, но она очень податлива своим хотелкам, концепт прям идеального грешника)
@щелк, Добавлю в список наглости и эгоизма - «Аделаида». Героиня в последних главах максимально мерзко себя по отношению к мгг ведёт. Насколько помню. По крайней мере её эгоизм мне был крайне неприятен, когда он реально серьёзным делом занят, а она какие-то проверки ненужные строит.
@Sophie dem, Насчёт Аделаиды позвольте сказать, что существует точка зрения, что она вела себя вполне адекватно. Да, у неё были перегибы, но это делает персонажа более живым, ибо у всех они есть.
А если вы насчёт того, что она заставила герцога организовать роскошное предложение, то это была больше необходимость, чем её желание. Он герцог, она никто. Чтобы общество не стало отвергать её как "выскочку", все, абсолютно все должны были обсуждать его "огромную и непомерную любовь".
@Pысь, Дело даже в не свадьбе, а просто навсего в её отношении к мгг. Например, насколько помню, герой разбирался с довольно серьезно проблемой, которая и ей могла навредить. Чел реально был занят делом. А она между этим высказывалась ему о том, что он её не любит, надо разойтись и тд. Всё это не во время. У него и так было с чем возиться, а теперь и она добавила головной боли. Аделаида преподносила всё так, словно ей плевать на его чувства, лишь бы свои потешить. С её стороны я любви не видела.
@Pысь, Я ещё вспомнила. У мгг же какая-то проблема была с женским полом, вроде как.
Если в других историях герои пытаются узнать друг о друге, поддерживают, то от неё никакой заинтересованности вообще не было. Про себя, вроде как, она говорила и он интересовался, а вот что и как с ним - пф, неважно. К концу манхвы она так и ничего про него не знает. Думаю, если б она сама интересовалась, он бы рассказал о себе.
@Sophie dem, Перечитала из-за вас Аделаиду)
Ну, отчасти я могу с вами согласиться. Хотя, чтобы Адель показывала свои эмоции не вовремя, я особо не заметила. Хотя мне тоже не понравилось, как она сбежала до того, как он окончательно разобрался с Сюзанной.
Что касается его психологической травмы, он сам сказал о ней очень обтекаемо, без подробностей.
@Sophie dem, В целом, любовь у них есть, просто она выражено стандартно для аристократии. Если вам такой формат отношений не подходит, это нормально. Да и мы не аристократы.
Адель же частно вела себя нагловато из-за того, что этого требовали обстоятельства - во-первых, нужно было надавить на Сюзанну, чтобы от неё избавиться, во-вторых, раскачать герцога после того, как она осознала, что влюблена.
@Sophie dem, Не поступай она так, как поступала, Сюзанна просто выжила бы ее с места невесты, а герцог так и остался бы "Ой ну не знаю, вроде чувства есть, но я тебе признаваться в любви не буду, так как сам не уверен. Но 3@×@ть я тебя хочу, поэтому давай поженимся, а то мне совесть и общество мешает". Результат от другого поведения Адель мог быть куда хуже, чем от того, который она имела в данных обстоятельствах.
@Sophie dem, А вот то, что она не интересовалась МГГ, это правда. Хотя ещё несколько лет назад такие отношения были распространены повсеместно, когда люди, даже любящие, минимально интересовались внутренним миром друг друга.
Сложно сказать. Кому-то и в четыре года будет интереснее конструктор, например, или набор для рисования, а кому-то и в 18 мягкая игрушка будет в радость.
Тут не от возраста зависит, а от человека. Это же не памперс.
Ещё читая на английском посчитал этот подарок странным. Просто если она лишь храбрилась ради брата и семьи, то дарить ей игрушку кролика, напоминающего об умершем на её глазах кролике, как пытаться расковырять ту пусть и слабую, но травму(
От части, но брат имел ввиду, что всякая жизнь важна, а Медее уже мозг промывать стали идеалогией семьи, от этого и данная ситуация.
Бтв, в реале мало бы кто хоронил кролика или другую зверушку, часто под колёсами умирающую, но многие проявляют и желание захоронить и сострадание к беднягам.
@HaruNami, Но это же просто труп, он ничего не чувствует, ничего не испытывает. Сострадание возможно только для живых существ, чьи эмоции и чувства мы перенимаем на себя. Но труп пуст, и мне лично пофиг похоронят меня после смерти или кремируют, или кинут где-то. Тело - сосуд, пустая оболочка. Главное время живых, то что происходит прямо сейчас с живыми.
@KateStatera, Что ж, у всех своим взгляды на это, я не спорю с вашей точкой зрения, наоборот, понимаю.
И все же, бытует мнение, что, чем больше мы перестаем проявлять сострадание (даже к мёртвым), тем ччерстее мы становимся; нет, это не плохо и ещё раз, ваша точка зрения имеет место быть.
Я же говорю, что сама ситуация именно на странице была скорее психологичкским фактором давления на Медею ее батей и промывкой, а брат просто не мог понять, что случилось с его силой и доброй сестрой. А кролик лишь метафора.
Эм, конечно, жалко кролика, но внушать, что смерть кролика важнее политической встречи. Да и, испугавшись лошадь могла опрокинуть карету и убить н*:bip: Медею. Тип, одно дело указать на то, что необходимо сострадание, но совсем другое принижать свои ценности. Это как сказать:"ты не имеешь права радоваться жизни, так как дети в Африке страдают".
Выказать уважение к смерти, косвенным виновником которой стал, проявить сострадание к живому существу, что умерло по случайности - совершенно логично и нормально, это и называется эмпатия. Где вы видите, чтобы брат убивался и говорил "лучше бы я умер, а не кроль"? Он говорит о том, что ЛЮБАЯ жизнь дороже конкретного события наших жизней, и это правда, но от того жизнь не кончается. Именно поэтому он попросил Меди проявить сострадание и участие к чужой жизни, похоронив его.
@щелк, Правда в том, что кролику действительно уже наплевать - он мёртв. Человеку не наплевать на причастность к его смерти, на свою ошибку, на свой опыт. Это нормально. Диалог же Медеи можно расценить отчасти как задатки психопата - отсутствие эмпатии, бессердечность, эгоцентричность. Она оным не стала и не была рождена(просто посмотрите на привязанность к Психее и брату, сожаление об их недопониманиях, грусть, тоска по ним двоим) - в ней качества психопата воспитал отец, брата это и напугало.
Я тоже не понимаю его...я люблю животных, но важная встреча естественно в приоритете чем случайно сбитый кролик..такова жизнь. Другое дело сбей они человека, но кролик?
Они там кроликов простите ЕДЯТ. А тут всего лишь наехали каретой. Или ее брат веган? Ничего против веганов не имею, но понять не могу логику брата. Кушать кролика, курицу, свинью норм, но если каретой переехал животное - надо похоронить, жизнь важна?
Я понимаю, что автор хотел показать, во что Медею превращает философия её папаши, что она теряет эмпатию. Но лучше было бы показать это с помощью человека, а не животного. Хотя да, у людей все же к зверюшкам зачастую сострадания больше, чем к людя
@Nastiona ^_^, У красной смородины ягодки расположены чуть по-другому. Кажется мне, что это всё-таки калина)
Хотелось бы думать, что художник вложил в неё мегааллегорию, но скорее всего, это просто рисунок ради рисунка.
Я там дальше искала: калина обозначает статус, высокое положение, и одновременно болезненную зависимость - так что, думаю, тут ничего не рисуют ради рисунка :)
хотите сказать, что эрцгерцог выступал в роли главнокомандующего армии?! Что за вздор. Я понимаю, что Медея супер умная и отлично справилась с тактикой ведения боя, но такие решения принимает император и его советники и есть военнокомандующие, которые передают приказы. Эрцгерцог был лишь экономическим союзником империи и при этом лишь вассалом. Он никак не мог давать военные советы
То что он ЭРЦгерцог уже говорит о том, что он может входить в число ближайших советников императора. В том числе присутствовать на военных собраниях если на то есть воля императора. А там вполне мог предложить неожиданную стратегию. Это сейчас на таком собрании были бы лишь военные. В те времена могли присутствовать и просто могущественные вассалы. Ведь скорее всего на ней будут сражаться и войска эрцгерцога.