Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Путеводитель по страницеНецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Довела парня)) а способ она выбрала тонкий.
+72
ответить
Гениально, то есть Психея должна бегать буквально за каждым человеком и узнавать есть ли у него оленина и сахар, или как он себе это видит?
+27
ответить
Жалко кролика
+16
ответить
Угу, бесполезная смерть. Утащил капкан - значит мясо и шкурка не достанутся охотнику. Впрочем, охотнику - наука: лучше надо крепить капкан, раз даже заяц смог утащить его.
+32
ответить
"В таком то одеянии?" Вот откуда этот стереотип, что лазить по горам можно только в спортивной одежде? От маркетинговых кампаний?
Лично во всяких косплеях излазила все горы Абхазии, и все ок в длинных одеяниях.
+5
ответить
Возможно, он имел в виду, что платье мокрое и белого цвета. Если полезет по такой же мокрой траве по склону, то однозначно заляпаяет весь подол в траве и грязи. А отсировать пятная от травы очень муторное занятие. Особенно без нормального порошка и современный стиральной машины.
+13
ответить
Справедливость тоже может быть жестокой.
+16
ответить
Справедливость может быть только жестокой. Потому что приходится обрубать хотелки причастных. Все одновременно не могут получить желаемое.
+46
ответить
Как говорится:
справедливость - это не добро и не зло, и даже не равенство
+30
ответить
Сжечь все к :bip: - самое справедливое решение
+14
ответить
Не могу понять то ли она искренне или это уже спектакль?
+1
ответить
думаю, она искренне. просто раньше она сразу говорила, что думает, а теперь сначала обдумывает, потом говорит.
+1
ответить
Наконец то спасли кролика, и я могу спокойно читать дальше.
+17
ответить
А меня радует капкан, который смог уволочь раненый кролик и который смогла разжать лёгким движением пальцев (пальцев!) наша хрупкая Психея XD
+3
ответить
Да, меня мучает боль, потому что моего самого лучшего, прекрасного и самого любимого кота, который останется навсегда в моём сердце, погибшего кота звали Лира...
+4
ответить
Что ж, может быть в конце он сломается и у нее будет ещё один верный слуга
+48
ответить
Оу, ну да. Оправдывайся, что у богатых все есть, а у бедных ничего нет. И поэтому Психея плохая.
+82
ответить
А кто защитит семью кролика от кронпринца...
+79
ответить
Он просто будет притворяться, что ничего не было и кронпринц ничего не заметит.
+5
ответить
Та просто зажарте этого кролика...это просто кролик, вы таких съели уже сотни
-1
ответить
Давайте убьём детей...это просто дети. Вы таких убивали уже сотнями
-8
ответить
@\(=^.^=)/♥\(=^.^=)/, Сразу видно вы не фермер. Или может быть даже вегетарианец. Ведь все мясо что вы едите это когда то живые существа, которые увы не от старости умерли.
+4
ответить
@Ну шо поделать_я ведь скептик, Я бы добавила, что растения тоже живые создания, а недавно открыла, что они могут испытывать привязанность к человеку. Так что, если смотреть с точки зрения "ах, бедные-несчастные, они же живые и чувствующие", то и растения есть - настоящее преступление.
+7
ответить
@Ну шо поделать_я ведь скептик, Я не ем мясо, потому, что это "не просто кролик", а я не просто безжалостная машина по истреблению всего живого, не пещерный человек, бегающий за добычей, а человек, которому омерзительно есть трупы и впитывать весь спектр отрицательных эмоций погибающего животного.
-15
ответить
@Pысь, У растений нет мозга, поэтому они не способны на чувства.
-10
ответить
@\(=^.^=)/♥\(=^.^=)/, Вот тут я готова поспорить. Недавно поняла, что нефролеписы привязываются к конкретному человеку. Если ты ухаживаешь за ним, разговариваешь, находишься рядом - они пышно разрастаются. Стоит тебе уехать - почти сразу начинают дохнуть. Опыт уже нескольких лет разведения - мой и мамин.
Да и вообще, обязательно ли иметь мозг для того, чтобы быть живым и понимающим? Была несколько лет назад статья о том, что растения узнают вошедшего в комнату человека, реагируя микросигналами на появление.
+3
ответить
@\(=^.^=)/♥\(=^.^=)/, Так что растения живые, и всё понимают. Как минимум, понимают боль, смерть и плохое самочувствие хозяйки, а также радость и счастье. И реагируют по-своему.
Насчёт трупов. Это же не падаль, да и животных при забое не мучают намеренно. Что поделаешь, на питание солнечной энергией пока что люди не перешли, а всё остальное, что вы видите вокруг себя, живое. Растения живые и понимающие(просто на своем уровне), даже камни рождаются, стареют(разрушаются), и умирают.
+2
ответить
@Pысь, То, что растение отлично себя чувствует, безусловно заслуга хозяина и его ухода по определённой и привычной схеме. Растение привыкает к определённой обстановке, температуре, шуму и т.д. с "пелёнок", поэтому уход хозяина и другого человека повлияют на растение по-разному. Это не значит, что растение умеет чувствовать подобно субъектам с мозгом. Вы затрагиваете тему сознания, однако, в привычном смысле невозможно перенести понятие сознание на растения. Соответственно, и говорить о наличии у
-8
ответить
@Pысь, растений сознания. То, что на растение воздействуют разные вещества и что растение на них реагирует, не равно понятию боли и не равно наличию сознания. Воздействуя на растение, причиняя увечья, мы увидим химическую реакцию присущую всему живому, но осознает ли растение, что ему делают больно? Осознаёт ли он саму боль? Нет. Нет, ибо у растений отсутствуют мозг и нервная система, о чувствах и вовсе смешно говорить.
-8
ответить
@Pысь, А вот животные чувствуют боль и осознают приближение смерти. И если их намерено никто не мучает, что не факт, то уж точно намерено разводят на убой. Веганы не питаются солнечной энергией, если что, помимо мяса в мире есть ещё еда. Вы, конечно заведёте шарманку о том, что только в мясе и нигде более, а я отвечу: - почитайте об этих заблуждения в интернете. Людям просто удобно заблуждаться, дабы не отказываться от вкусного трупа.
-11
ответить
@\(=^.^=)/♥\(=^.^=)/, Животных которых заводят на убой никто не мучает, они жувут в достатке, их кормят, поют, убирают за ними. А потом быстро убивают. Они не знают другой жизни потому что их разводят специально для этого, они бы и не родились если бы фермеры не сводили животных, как и картоха не вырастит если её не посадят. А вы не думали сколько жуков убивают что б вырастить овощи, или вы скажете жуки тоже не живые существа
+6
ответить
@\(=^.^=)/♥\(=^.^=)/, А давайте не переходить на "что б вы так жили" потому что я тоже много чего могу сказать на этот счёт и Вам дорогая моя защитница потерянных и обездоленных это точно не понравится. Вы между прочим читаете мангу в которой достаточно крови убийств и зверств, и тем не менее защищаете кролика, который даже ни в одной стране мира не считается священным животным, а значит едят его все.
+6
ответить
@\(=^.^=)/♥\(=^.^=)/, Предложите волкам и тиграм перейти на травку вместо мяса, я посмотрю с какой скоростью они вас съедят за такое. А человек всегда был хищником и ел мясо. Люди из холодных регионов где температура постоянно ниже нуля не проживут долго если будут есть растения. Веганом быть хорошо когда живёшь с возможностью покупать растительную пишу или выращивать ее. И опять таки насекомых вы не считаете живыми существами ... Значит ваше вегансво и защита мыслящих и чувствующих наигранный бред
+8
ответить
@Ну шо поделать_я ведь скептик, А давайте вы, дорогая моя, не будете мне указывать что делать. Пальчиком махать будете перед своими подружками. "Священные животные" - это выдумка людей. Ничего особенного, ни я, ни кто либо ещё, не должен считать что-то или кого-то священным, тем более, если ты атеист для тебя это пустой звук. Я защищаю животных не по этой причине, но до вас явно не дошло это из моих предыдущих ком-ев. Что до манги, то я не припомню, чтобы что-то говорила про то, что мне жаль людей.
-10
ответить
@Ну шо поделать_я ведь скептик, Оййй, б'я, другого я и не ожидала (рука-лицо). Все как под одну гребёнку одну и ту же ЧУШЬ несёте. Отвечать на тупые размышления о "вот, животные хищники, они тоже убивают" и "вот, а в холодных регионах..." уже задолбало. Поумней и поновее что-то придумайте уже. Сравнивать человека 21 века, разумного, не дикаря, что ищет пропитание, дабы не сдохнуть и что способен не есть мясо и дикое, тупое животное, что не умеет производить продукты - хватило же мозгов. Люди с севера ещё куда не шло, но никто
-13
ответить
@Ну шо поделать_я ведь скептик, не отменял магазины и переезд в цивилизованное общество. Хватит искать идиотские оправдания. Признайте правду: вам нравится жрать трупы и вам плевать, что они были живыми существами, нет отвращения, нет сострадания. Милый кролик или медведь - сожрёте все, ведь вкусненько. Нравится жрать мясо - человечина, пожалуйста. Говорят, она на вкус не плоха. Но почему-то мысль о человеческих фермах кажется ужасной. По-мне ужасно жрать субъект из другого вида.
-12
ответить
@\(=^.^=)/♥\(=^.^=)/, Почему как мясоеды так вас уже второй раз заносит на человечину, то детей предлагаете есть то в общем людей...ಠ_ಠ Труп животного это когда оно здохло само, но таких не едят если вы не знали. Тело животного которого убили специально для еды, называется туша, с него спускают кровь что б мясо можно было кушать, и оно свежее, хоть может быть и мороженным, технология та же. А труп есть труп, он с кишками кровью возможно или старое или больное. Такое не пригодно к употреблению в пищу.
+7
ответить
@\(=^.^=)/♥\(=^.^=)/, И да, я не отрицаю того что я мясоед а не веган. И буду это повторять, потому что мне нечего стесняться. Животные которых уже убили и мясо в магазинах, их нужно купить и съесть, как минимум для того, что бы их смерть не была напрасной.
+7
ответить
@\(=^.^=)/♥\(=^.^=)/, Ну, по моей логике вы едите живые и чувствующие растения, и вам это не мешает - потому что у вас нет осознания того, что они живые и чувствующие.
Людей люди не едят по моральным соображениям.
А животных люди едят как источник белка, для многих - единственный доступный.
+9
ответить
Как говорила одна личность, нельзя есть только то, что может сказать "не ешь меня", все остальное есть можно
+2
ответить
@\(=^.^=)/♥\(=^.^=)/, Всегда удивляюсь вегетарианцам. Даже сами не понимают, что являются наглядными доказательствами того, что без мяса человек становится агрессивным животным, изливающим на всех окружающих свою желчь)
Видимо трава всё же не обеспечивает организм всеми необходимыми для здоровой и счастливой жизни элементами)
+10
ответить
@Ну шо поделать_я ведь скептик, А стоило бы стесняться того, что вы едите некогда живое существо, существо, что было вневоле, страдало, а потом его жизнь обовали. За просто так. Верней, чтобы какая-то дамочка забило своё брюхо мертвечинкой. Вы бы померли без мяса? Нет. Лишь бы рот чем-нибудь вкусным забить, а это что-то когда-то было живым. От этого всего
-10
ответить
@Ну шо поделать_я ведь скептик, мерзко. Какое лицемери и эгоизм. А вам не стыдно. Мне стыдно за вас. Так ещё и пытаетесь оправдания найти: мол, они же были убиты, ну не пропадать же добру. Алло, они были убиты из-за вас и вам подобным. Ибо вы рождаете спрос.
-10
ответить
@Daneal, Животные могут сказать, проявляется это в "криках" и в глазах наполеенных страхом и отрицанием. К стати, если человеку отрезать язык можно будет его есть, спросите у этой "одной личности" гораздой на такие "замечательные" высказывания
-9
ответить
@\(=^.^=)/♥\(=^.^=)/, Во-первых, из мяса люди получают не только и не столько витамины, а белок. Это другое химическое соединение, и да - оно незаменимо. Хотите быть убедительной - учите мат.часть.
Во-вторых, получить белок можно и не только из мяса, но и, например, из рыбы. Ещё из яиц. Проблема в том, что чтобы получить достаточное количество белка из рыбы и яиц, их нужно съесть столько, что мясо обойдется дешевле. Уж извините, что не все люди мажоры. Есть и проживающие за КАДом.
+7
ответить
@\(=^.^=)/♥\(=^.^=)/, Необходимость в белке и его количестве сильно зависит от генотипа питания - народы, у которых исторически в рационе было больше травы, чем мяса, могут и вообще без мяса обходится, потому что получают нужные элементы из растений.
Северные же народы без мяса не могут - или им это сильно аукнется. Кто-то начинает толстеть, кто-то, как уже выше упоминали, становится агрессивным, могут быть и другие последствия, зависит тут только от организма.
+5
ответить
@\(=^.^=)/♥\(=^.^=)/, Так что позиция "Ты же без мяса не умрёшь" не совсем верна. На личном опыте убедилась - отсутствие мяса снижает работоспособность и вес сильно растет, были и другие примеры таких последствий (так что я не одинока).
Если вы можете обходится без мяса - я за вас рада, но это чистое везение по генотипу, не более. Не надо утверждать, что отсутствие мяса в рационе НИКОМУ вреда не наносит.
+7
ответить
@\(=^.^=)/♥\(=^.^=)/, Во-первых, эти глаза вам показывают те, которые продают растительную пищу, то есть вами манипулируют. Во-вторых представим, что все отказались от мяса, тогда, чтобы накормить всех, нужно будет все леса вырубить под пахотные земли, а это смерть всех диких животных, так как они лишатся родных ареалов, будут вытаптывать посевы, нападать на людей или домашних животных, так как других животных просто не останется. Получается ради идеи отказа от убийства дом.животных, вы готовы убить всех др.животных
+4
ответить
Почему люди…такие?
Всегда нужно кого-то обидеть. Всегда нужно высказаться, даже если не знаешь о чём говоришь.
Я прекрасно понимаю, почему люди едят мясо и как сложно от него отказаться, а кому-то вообще невозможно (тем, например, у кого аллергия на орехи и бобовые — основные источники белка для людей, отказавшихся от продуктов животного происхождения).
0
ответить
Быть вегетарианцем не обязательно дорого, но, вне зависимости от бюджета, сложно. Не хватает витаминов только тем, кто не в состоянии следить за своим питанием. Авитаминоз, к вашему сведению, и у мясоедов бывает и очень даже часто.
К чему эти сказки про то что «камни тоже живут и умирают»? Сравнивать сорванное с дерева яблоко с забиванием скота — ну что за абсурд…
Все эти высказывания с вашей стороны мне видятся самозащитой, но я вас не виню, так уж устроена человеческая психика.
0
ответить
Никто у вас ваш кусок мяса не отбирает, но задуматься на досуге не повредит.
Например, о неблагоприятном влиянии животноводческого хозяйства на экологию нашей с вами планеты. Вот этой самой, на котором мы с вами живём. Она, по идее, должна быть важна для нас.
Или о тестировании химической продукции на животных, когда есть альтернативы. В чём тут нужда?
0
ответить
Узнать больше о правильном питании и сократить употребление мяса ровно до того количества, которое было бы необходимым для здоровой жизни — уже шаг вперёд.
Что касается другого комментатора, называть людей трупоедами — грубо. Никто не рождается вегетарианцем. Все мы когда-то ели мясо. Вы отказались от него потому что уже прошли свой путь к этому, но с таким отношением вы никого ни в чём не убедите.
+1
ответить
В ущерб себе отказываться от чего-то не стоит. Но и злоупотреблять, а потом оправдываться, тоже не надо.
Человечеству нужно больше понимания. Вы не тигры и не волки. Стремитесь к лучшему.
Тут какая-то странная система с задержкой отправки комментариев и ограничением по символам, так что просто буду надеяться, что всё нормально отправилось.
0
ответить
@\(=^.^=)/♥\(=^.^=)/, Хватит навязывать свои принципы другим людям, не ешь продукты животного происхождения, да пожалуйста, никто не заставляет, но почему же вы позволяете себе настаивать на обратном? Всем абсолютно плевать на ваше отвращение, истерики про бедных и несчастных животных и прочий бред, пожуйте капусточку и успокойтесь
+2
ответить
нафиг взрослому животному теплое молоко? Вылечила и отпускай, вон сколько травы рядом
+19
ответить
Как по мне вся эта защита животных и отказ от мяса выглядит наигранно и лицемерно. Из животных компонентов даже лекарства делают, т.е человечество по такой логике должно отказаться еще и от половины лекарственных препаратов (заменители гормонов например). Что человек ест это его дело, и не нежно пытаться кого-то изменить свой рацион. Но называть людей чьи вкусы отличаются тркпоедами - просто грубо и невоспитанно, не более.
+5
ответить
Я согласен в целом, но дело в том, что данный момент к защите животных не имеет ни малейшего отношения.
+1
ответить
@Mastack, По моему мнению имеет, если речь, конечно, идёт про веганов, которые в принципе отказываются от всех вещей животного происхождения. Хотя это уже и не так важно) Главное, что ты адекватный человек, не навязываешь своё мнение окружающим, да и просто очень хороший.
0
ответить
@sipop, Дык дело в том, что речь не идёт про веганов.
Точнее так: что там думал себе автор, мы не узнаем, поскольку по этому фрагменты совершенно непонятно - что он думал.
Вы вот поняли так (а с чего, кстати?...), а я вот совершенно по-дугому.
0
ответить
Хохо..вот это срач ) как вегетарианец с 6 летним стажем (бывший правда ) тоже могла бы распаляться. За обе стороны к тому же :D эдакий театр одного актёра:D но кому это нужно? Не устану повторять,что каждый вправе сам для себя решать что ему есть, во что ему одеваться,во что ему верить и с кем ему спать.
0
ответить
Они его даже с бантиком завязали
+52
ответить
Вперёд, Психея! Перережь им всем глотки их же руками! Мы верим в тебя, девочка моя!
+62
ответить
Я рад что у Ялосо все планы полетели в янус
+29
ответить
"В этих фигурках шумит кровь. Приложи ухо — и услышишь. Шу-шу. Шу-шу. Сердце перекачивает жизнь. Ем пешку — и слышу хруст разрываемого мяса. Ем фигуру — и слышу крик из глубины дерева..."
0
ответить
Как.. как она может сидеть прямо? У не на груди 4 булыжника прицеплено… вообще конечно ещё вопрос к ткани платья ( она там армированная, что умудряется это выдерживать и не рваться)?
+16
ответить
Младшие сёстры изображёны такими солнышками.
+10
ответить
В глазах большинства старших братьев их сёстры именно такие солнышки, ё. Особенно если долгое время находиться от них на расстоянии и успеть подзабыть какую х**ту эти солнышки временами отчебучивают.
+12
ответить
Вопрос: для чего она спасает своего ничтожного отца, который продал её как игрушку принцу, и всю жизнь держал в подвале? Ей вообще нужны такие родители? Серьёзно??
+6
ответить