Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Путеводитель по страницеПереводы
Пик боевых искусств
14.11.24
3
.9
1743
PantsuTeam
10.02.22
4
.2
132
Другие переводы
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Мне её даже жаль
-10
ответить
Было бы за что. Она давно должна была или оказаться в тюрьме, или вовсе сдохнуть, как и сын. Но её терпели. А теперь она перешла черту, терпение лопнуло и её вышвырнули за порог. А вообще должны были убить или искалечить. Если бы она сейчас спровоцировала учителя того парня, то что бы осталось от города после этого? И ладно ещё город, глава в любом случае будет отвечать своей головой. Так что она ещё очень легко отделалась.
+11
ответить
@mornex На первом фрейме идёт прямая речь человека прикрывающего свою кхм, уютную устроенность. Что конкретно он называет аферами, и насколько он лично в них замешан из текста не понятно. Как минимум он крышевал сыночка, значит либо за решётку должны кинуть и его, либо он выслуживается перед учеником большой шишки.
-2
ответить
@Miramir ну я думаю мало смысла имеет раскрывать третьестепенных персонажей, не думаешь?
0
ответить
@mornex Это вопрос проработки окружения. Тут этот аспект слит, если хотели сделать тетку с сыном однозначным злом, у них не получилось. Если хотели сделать сложным персонажем непонятно зачем. Судя по всему тут все кроме гг и ученика большой шишки чистая декорация, и это печально.
-1
ответить
Наказали аферистку... А с вами была я Елена-Кристина Лебедь
+1
ответить
Ну что же буквально: бьёт женщин и детей.
+6
ответить
Начинаются флешбеки чапалахов горожанина-культиватора интересно кто-нибудь его ещё читает
0
ответить
Так, я не понял. Где тут знаменитый комментарий: "Я бью женщин и детей, потому-что я сильный... и.т.д"
Тут сейчас в тему как раз :)
0
ответить
Ах как же ограничено заступаться за свою родню.
-6
ответить
Их трое глав, двое других его не поймут. Да и учителя этого алхимика он явно очень уважает.
+4
ответить
Неа. Она ограничена. Заступаться Нужно, но когда Невиновен. А не постоянно. Если бы в первый раз, она его ну хотя бы дала в тюрьму закинуть, а не покрывала, а потом еще серьезно поговорила и объяснила бы все. До этого не дошло, поскольку парень бы не оборзел и не попадал постоянно в ситуации, где виноват он.
+7
ответить
А это - 99% ситуаций, если не больше. И в остальных, ничего особо страшного так же с большой вероятностью не было бы.
0
ответить
@(-_-) ну драсте. И где эти ситуации разбирались? Я как то упустил это в манге ранее, или оно позже?
-1
ответить
@Miramir Не понял твоего вопроса. Ты сказал, что она права, я сказал что нет. Вывод мы видим, она накосячила и ее послали(что правильно). При чем тут, разбирались тут с этими ситуациями, в этой манге, или нет? Ну дебилы тут все поголовно, это уже все поняли, согласились и утвержили еще глав 673 назад. нам этого, потому и не показывают, не на ком. Мир не особо гениальных людей, которые уже должны были перебить сами себя в течении пары лет.
0
ответить
@(-_-) ну драсте. Я сказал что мужик несёт какой то бред. Ты заявил что пацан всех уже достал неадекватным поведением, которого собственно нигде не показали. Да он ссылался на свои связи точно также как это делал шкет отрубивший ему руку, но в данной ситуации это не выглядело как то дико и неуместно. Да и неадекватными себя там выставил как раз гг с приятелем. Так что мне натурально любопытно, где этот пацан продемонстрировал заявленный тобой скил попадания в ситуации где виноват он.
-1
ответить
@Miramir "Ты заявил что пацан всех уже достал неадекватным поведением, которого собственно нигде не показали" Нам не показали, но не раз показали, как Все люди, говорят о нем и "тетушке", в не очень приятном свете. А учитывая его поведение, все совпадает. Реакцию других людей вспомни. И когда парень пытался отобрать вещь и когда пощечины тетушке раздавали. И в чем неадекватные ГГ с приятелем? В том, что отрубили руку, тому кто грозился их убить? В принципе согласен, они должны были его убить.
+1
ответить
@(-_-) ну драсте. Угрозы отрубить руку пошли с того момента как этот чувак попытался вмешаться в спор ради огненного шарика. Убить он грозился после того как ему руку отрезали, так то более чем адекватная реакция на подобное членовредительство. Да и окружающие высказывались о нем скорее нейтрально, больше злорадствуя над гг и его новым приятелем.
-2
ответить
@Miramir Тут мир где все друг друга убивают. Отрубание руки у них считается легким и глупым наказанием, за все у них только смерть. Так что, в рамках их мира, они реально поступили неадекватно, раз не убили его. Ведь адекватность, судиться по мнению большинства. А в их мире, большинство считает, что убить за что угодно это норма.
0
ответить
@(-_-) ну драсте. Тем меньше претензий к пацану и его матушке вступившейся за сына.
-1
ответить
@(-_-) ну драсте. И кстати тем лицемернее звучат слова про "ограниченность".
0
ответить
@Miramir ? А разве 2% не всегда считали большинство, а именно 98% ограничеными? И по факту то правы не редко. То что, он лучше нее, пацана и многих других, означает что он только лучше. А не такой же :bip: как они. В моих словах про адекватность, был как раз намек на то, что они еще лучше всех остальных здешних :bip:. И будь он таким же как 98% этого мира, твои слова о лицемерности принял бы как комплимент.
0
ответить
@(-_-) ну драсте. И как это опровергает идиотизм его высказывания в контексте ситуации?
0
ответить
@Miramir Скорее идиотизма нет. Они все такие, поступают как хотят. Так что, он такой же идиот как остальные. Просто сказал ей так, чтобы выглядеть крутым, но и она не лучше. Все они :bip:, нам это уже не раз показывали. Почему парня защищает, непонятно, может в нем часть ее силы например? И если он умрет, она ослабнет?
0
ответить
@(-_-) ну драсте. То есть по твоему заступаться за собственного ребенка это ограниченное поведение? Про какие то нюансы взаимоотношений матери с сыном нам ничего не показали. Так что твои предположения тут не более пустого звука. Пока у нас есть факт прямой защиты и попытки мести за то что навредили её сыну. Не сказать что-бы что-то заведомо невероятное учитывая поведение техже родителей гг ранее.
0
ответить
@Miramir 1. Она тетушка.
2. Она ограничена тем, что не воспитывала. Думала что ее ухожер самый раскрутецкий в мире и даже если прибудет разрушитель миров, способный его чихом здуть, она, или ее племяничек ему нагрубят и им ничего не будет. У нее самой не было ничего кроме связи с ухажером, которому своя шкура ближе была. Не воспитывать племяника, чтобы он лишний раз не лез в ситуации, где может столкнуться с теми, от кого не защитят, было серьезной ограниченностью.
0
ответить
@(-_-) ну драсте. Термин "твой незаконный отпрыск" указывает скорее на сына чем на племянника. 2 То есть она ограничена тем что живя в мире принимает его правила, и не имеет всей информации которой ей не предоставляли? Ну ок, мужик в любом случае та ещё скотина.
0
ответить
@Miramir 2. Она вроде как знает, что в мире есть люди покруче ее недопасии. И никто не спорит что мужик :bip:(Вроде бы, уже не помню), тут 99,999...(:bip: количество 9) :bip:. Но она тоже в любом случае та ещё скотина.
0
ответить
@(-_-) ну драсте. Ага. Но конкретно в данной ситуации она именно что пытается защитить собственное чадо, привлекая для этого все имеющиеся в её распоряжении ресурсы.
0
ответить
@Miramir Ну, а после ее чадо убьет младенца, изнасилует 8-нюю девочку\мальчика, поскольку его всегда защищают. Воспитывая она его нормально, чтобы не был дебилом, не пришлось бы его защищать, поскольку он бы не полез в ситуацию, когда 2 незнакомых ему человека, борются за артефакт и ясно ему даже намекнули, что им плевать на его статус. В общем, сама виновата, что довела до такого. Рано или поздно это бы произошло, поскольку она бы защищала его, что бы он не натворил.
0
ответить
@(-_-) ну драсте. Её чадо никого не убило и не изнасиловало, да и каких то настолько неадекватных склонностей персонажа, нам не показали. Так что это чисто твои хотелки, а не характер второстепенного персонажа. Насколько она виновата в том что её сын действует как любой другой разумный человек этого мира, вопрос спорный. А вот вина двух психов в травмировании рандомного человека на рынке очевидна. В данной ситуации действия женщины более чем оправданы и адекватны.
0
ответить
@Miramir 1." да и каких то настолько неадекватных склонностей персонажа, нам не показали. Так что это чисто твои хотелки, а не характер второстепенного персонажа" (-.-) Хотелки? Может твои? Или старый демон, не такой был? Он вроде как раз предлогал ГГ такие вещи, ради "силы".
2. Никто не просил его кидаться на двух рандомных человек с угрозами и кулаками и пытаться у них в наглую отобрать вещь, за которую они уже спорят. Перечитай 671.
3. Маньяками становятся не сразу. Но пресекать нужно в зародыше.
0
ответить
@Miramir Этот дебил, обнаглел и говорил "В этом городе все делают так, как я скажу". И что, тем двоим, нужно было подчиниться? Или показать ему его место, в это мире, чтобы он не борзел на них? Этого дебила отолкнули, предупредили, но он сам полез дальше. А она дура, поскольку воспитала такого придурка. И поэтому тут она не права, поскольку неправильно изначально его воспитывала .Если тупарылая воспитает убийцу, что она тоже права когда будет его защищать, когда он неправ? Опять же, дебил сам лез.
0
ответить
@(-_-) ну драсте. Старый демон и гг не этот рандомный чувак с улицы. Кинулись на него он пытался приобрести интересный артефакт. 3. Чувак оккуратнее с такими тезисами. Ещё чуть чуть и ты предложишь убивать детей маньяков. Не говоря о том что в рамках произведения не меньше резонов грохнуть гг с приятелем. Вот уж кто успел показать жестокость по надуманным причинам.
0
ответить
@(-_-) ну драсте. Этот дебил действовал в том же ключе что и гг с приятелем, только опирался не исключительно на свою силу. Всё. :bip: знает что могли сделать гг и его приятель, мы обсуждаем то что они сделали, а сделали они по факту преступление. Драки в городе запрещены. То что пацан сын любовницы большой шишки каким то образом должно ставить его вне защиты закона?
0
ответить
@Miramir (-.-) Я сейчас не понял что ты сказал. Я как раз говорю, что он сам вляпался в это, поскольку обнаглел. Или "То что пацан сын любовницы большой шишки каким то образом должно ставить его вне защиты закона?", ты от меня сказал? Как бы он первый драку начал, те двое ему ответили. Или ты хочешь сказать, когда кто-то будет у тебя из рук что-то отбирать, опуская тебя словесно, нужно ничего не делать? Вот ГГ с тем вторым просто отреагировали на этого дебила.
0
ответить
@Miramir "Ещё чуть чуть и ты предложишь убивать детей маньяков." Возможно ты только тут это предложишь. Я не говориль о убийстве детей маньяков, я говорил о нужде в воспитании, чтобы такие не появлялись. Думаю, если мальчик нарушил какой-то закон в городе, например начал драку, его нужно наказать, а не выгораживать. а в 671 главе сказал продавец, что парень обнаглел и нарушает закон, вот и получил по заслугам тем, кто был еще более выше этого закона чем он. Так что, она сама виновата, что таким воспитала
0
ответить
@(-_-) ну драсте. Чувак не я тут выстраивал аргументацию вокруг необходимости членовредительства по факту проблем с воспитанием. И то что пацан на рынке попробовал приобрести товар преступлением не является, зато вот нападение на него вполне. Драку развязали два брата акробата, пацаненок в данном случае не виноват. То что продавец считает пацаненка обнаглевшим не говорит ни о чем. Для него наглостью вполне может считаться недостаточно почтительное отношение к старшим. Нам не пояснили ничего кроме того что он де
0
ответить
@(-_-) ну драсте. сынок любовницы главы. Нам не показали какого то недекватного поведения с его стороны. Только со стороны гг и его нового приятеля. И он не пытался отобрать из рук, он именно что хотел вступить в торг с двумя лоботрясами прессующими нормальных граждан.
0
ответить
@Miramir (-_-) Вы вообще читали нормально? "Вступит в торг"? Эти двое протянули руки и удерживали, споря друг с другом, остальные не успели и наблюдали за двумя. А этот влез не с протянутой ладонью, как эти двое, а с пальцами. Если бы он не пытался выхватить, они бы не напали на него.
0
ответить
@(-_-) ну драсте. Вообще на ровном месте заявление. Эти двое угрожали всему рынку что если кто-то попробует торговаться будет членовредительство. К чему эти попытки представить все как-то иначе?
0
ответить
@Miramir Меня всегда прикалывают такие как ты "Вообще на ровном месте заявление" Это же ты про себя? Ну давай. Где они всему рынку угрожали. Найди мне. "К чему эти попытки представить все как-то иначе?" Ты это сейчас серьезно мне? Аль память 5 секунд? Аль прежде чем что-то говорить, нельзя проверить? Любой адекватнный человек, сейчас просмотрит несколько глав назад и поймет, что в другом свете тут представить пытаешь лишь ты.
0
ответить
@Miramir Я не пойму, ты и тебе подобные, вы серьезно не понимаете, что свои грехи, на других повесить не получиться? Вот конкретно называй страничку на 670, или 671 главе, где эти двое УГРОЖАЛИ, ВСЕМУ, РЫНКУ, что будет ЧЛЕНОВРЕДИТЕЛЬСТВО?
0
ответить
@(-_-) ну драсте. Ну ок угроза расправы конкретно над пацаненком. Тут ты прав, видимо я забыл, далеко не самое интересное произведение чтобы помнить его в мельчайших деталях. Если прикапываться угроза членовредительства важной шишке вполне сопоставима с угрозой расправы всему рынку. Да и не вербальные угрозы при желании можно притянуть, в конце концов желающих заполучить шарик изначально было куда больше трех. Но это уже не значительно.
В любом случае, заявление намерения 671/3 оправдывает преступление?
0
ответить
@(-_-) ну драсте. Или ты что то другое имел в виду? И как так остальные не успели что шкет успел вмешаться дважды и развести идиотов на уголовку?
0
ответить
@Miramir Как понял 671\6 это он там говорит "В этом городе я делаю как все скажут"(сарказм) и бежит им массаж делать? Или двоица должныа дожидаться, пока он первый их ударить и возможно подсадить паразита, или еще какую-то дрянь, с которым справиться сможет только мешкоугольный 9 уровня(На 2-3 ступени круче Святого(6)), что будет их допустим месяц убивать?
0
ответить
@(-_-) ну драсте. Именно по этой причине они отрубили ему руку, нарушив законы города, и отпустили? Ну а почему бы и нет, он же не приведет какого бяку, с которым справиться сможет только мешкоугольный 9 уровня (На 2-3 ступени круче Святого(6)), что будет их допустим месяц убивать? И как именно это оправдывает нарушение закона?
0
ответить
@(-_-) ну драсте. Ты имел в виду что угрозу от гг и его потенциальных друзей все должны воспринимать исключительно как кару господню, и тут же ретироваться заткнувшись в тряпочку? Или быть может что такие ответные действия нужно воспринимать как должное, раз тут заявлено кумовство на таком уровне?
0
ответить
@(-_-) ну драсте. Ну и пока мне не лень спросить, проясни пожалуйста, как именно ладони гг и приятеля исключают их пальцы, а пальцы шкета исключают его ладонь? А то ты выше пишешь: "Эти двое протянули руки и удерживали, споря друг с другом, остальные не успели и наблюдали за двумя. А этот влез не с протянутой ладонью, как эти двое, а с пальцами." Хотя тянулись судя по рисовке все одинаково, просто шкет начал тянутся когда остальные "не успели".
0
ответить
@Miramir Ладонями, как понимаю они использовали энергию, чтобы удерживать на месте. А до этого руками тянулись, чтобы ухватиться первыми, но не успели. Он начал тянутся пальцами вперед, видимо желая ухватить и вырвать у них. Им бы пришлось чтобы вернуть, не руку ему отрубить, а убить бы наверно.
0
ответить
@(-_-) ну драсте. Окей. Тезис про "ладони" и "пальцы" понял. Хотя опять таки не понятно, с чего вдруг все остальные желающие заполучить стоят как вкопаные раз шарик так просто вырвать. Вполне возможно он пытался выхватить шар, но как именно такое должно спровоцировать убийство, типа при убийстве этот гипотетический "паразит, или еще какая-то дрянь, с которой справиться сможет только мешкоугольный 9 уровня(На 2-3 ступени круче Святого(6)), что будет их допустим месяц убивать" угрожать уже не будет?
0
ответить
@(-_-) ну драсте. Тем более этот ништяк пока им не принадлежал. Так что выглядит все так, словно они просто не захотели торговаться с потенциально более богатым оппонентом. И ещё разок ответь пожалуста. Как именно хоть что-то из выше перечисленного отменяет факт преступления или лицемерие вот этого конкретного нечистого на руку чинуши? А то никак не пойму.
0
ответить
@Miramir В том, что я тебе уже говорил. Паренек пользовался своими связями, думая что только он может нарушать правила, об этом судачили люди на рынке, что он всех достал. И попался на того, кто стоит выше по пищевой лестнице. Короче, парень и тетка напоролись на то, за что боролись. Я в который раз тебе говорю, что ограниченной ее назвали, как раз по той причине что она была тупая и не понимала, что могут найтись те, из-за кого, ее не просто защищать не будут, а на стол как обед подадут.
0
ответить
@Miramir А Лицимеры и преступники тут по факту все, кому за это не прилетит и те, кто не понимает что им прилетит.
0
ответить
@Miramir Я начал с тобой спорить. За то. Что она ограничена не в том, что заступалась за свою родню, или еще что-то. Здесь же этот чинуша, сказал ей про ограниченость, не за то, что она заступалась за свою родню. А то что воспитала малолетнего бесстрашного дебила, что думал, будто ему мир по колено и нарвался на "ученика того алхимика".
0
ответить
@Miramir Я с тобой начал спорить, за то. Что она такая же тварь как и остальные, а не "обиженная всеми белая, пушистая, неиванная овечка." Учитывая какие все вокруг нее кАзлы и то, что мужик несет бред.
0
ответить
@(-_-) ну драсте. А я тебе в который раз говорю, что ограниченной её назвал самый узколобый и жалкий персонаж во всей истории. То что тётка пользовалась всей доступной ей властью в контексте мира и истории нормально, так и главный герой делал неоднократно. И чинуша её поколотил даже не за её, а за свои действия. Она под ним ходила, не без его ведома. Ну а то что он не смог пояснить своей пассии кто есть в городе, говорит собственно про его ограниченность, или злонамеренность. О белой пушистости речи не идёт.
0
ответить
@(-_-) ну драсте. То есть чинуша либо искал благовидный предлог изгнать фаворитку, не сильно покромсав свою репутацию, либо просто не способен продумать свои действия дальше сиюминутной выгоды. При любом раскладе звание ограниченного человека заслуживает именно он, либо цепляющийся за иллюзорную репутацию, либо не способный предостеречь и защитить близких людей по собственной глупости. Учитывая побои тут скорее всего первое.
0
ответить
@Miramir То есть. Если лицемер, назовет другого лицемера "лицемером". Последний от этого перестанет быть лицемером? То есть, это он, единственный тут ограниченный, который забыл ей сказать? А она такая не тупая, не понимала, что этого лучше изначально не делать. А то она "не" тупорылая, с племяником "не" идиотом, могут налететь на того, на кого не следует, еще до того, как он сам узнает и сможет сказать ей. Это не говорит о ее ограниченности? Она не тупая?
0
ответить
@Miramir Вот с чем тут все спорят. Вы ее выгораживаете, будто она невинная овечка и сама не тварь, а дева Мория, а тут все другие твари.
0
ответить
@(-_-) ну драсте. Её я не выгораживаю я с этого чинуши выбешиваюсь. В данном случае внезапно она вообще ничего предосудительного не сделала. Она буквально пыталась защитить своего сына. Это не вопрос ограниченности мышления, это вопрос личных отношений. Опять же в контексте данного мира это то как работает даже гг. Так что претензия ни о чем. Заявления о том что сынок совсем берега попутал :bip: пойми как и чем обоснованы. Да он пользуется властью покровителя, как и все остальные в данной истории.
0
ответить
@(-_-) ну драсте. Это не выгораживание тетки. Это претензия к чинуше с которой я собственно начал.
0
ответить
@Miramir А в чем тогда виноват он?)
Он тоже пользуется властью нет?) При гостях, опозорил и рассказал, какая она не такая, чтобы его не трогали и видели как он раскаивается?) Если она не такая мразь, что воспитала мразь сынка, что пользуется властью. То почему все мрази вокруг нее, что поступают так же как она? То есть, ей и сынку можно пользоваться властью над другими, а другим над ними нет?) Интересная логика) Прям как у "яжматерей" и неадекватных "фемок".
0
ответить
@(-_-) ну драсте. В текущей ситуации нам не показали никаких злоупотреблений с её стороны а вот чинуша вполне. Спокойно избил человека и проявил себя лицемерной мразью чтоб выслужиться перед учеником влиятельного человека. Типа такое поведение не должно вызывать у меня неприязни при демонстрации? Серьёзно?
0
ответить
@Miramir есть такая поговорка "не плюй в колодец, пригодится воды напиться". Мамаша вместо того чтобы пойти выпрашивать пилюлю для восстановления руки кинулась мстить думая что она тут главная. Вот и напоролась. Как не старайтесь но я не могу связать "защиту сына" с "убийством людей". Хотела бы защитить. Пошла бы за пилюлей сразу.
0
ответить
@Scutum То есть мамаша внезапно посмела поддаться эмоциям и попытаться отплатить обидчику собственного ребенка стоящему прямо перед ней? Что тут предосудительного ещё раз? То что она не сохраняет спокойствие Будды когда калечат её сына? Ничего себе претензия.
0
ответить
@Miramir отличный софизм но нет у вас не выйдет. Они не перед ними была когда узнала про руку. Она была где-то в другом месте и после этого кинулась не лечить своего сынулю, а убивать обидчика. Я не лишал её желания отомстить. Я сказал что это желание у неё почему-то оказалось больше чем желание вылечить сына. А почему? Да плевать ей на сына. Она хотела уничтожить того кто посмел унизить их семью подвергнув сомнению их авторитет.
0
ответить
@Scutum То есть по твоему искалеченный пацан расекает повсюду с открытой раной? А то вот в манге по другому нарисовано. Пацану оказали возможную помощь, после чего пошли позаботиться о маргинале который поставил под сомнение авторитет местного чинуши что представляет потенциальную опасность для пацана в дальнейшем. В манге наглядно продемонстрировали что безопасность зарывающегося пацана напрямую зависит от авторитета чинуши.
0
ответить
@Miramir Как вы мастерски перетасовываете факты. Первая помощь в виде бинтов на рану это не лечение. Если знала про алхимика то она была должна кинутся к нему первым делом. Не знаю как у них но вообще-то на то чтобы присобачить потерянную конечность есть не так и много времени. И опять же она не власть а только подстилка власти. Поговорка которую я озвучил в начале всё ещё отлично описывает ситуацию.
0
ответить
@Scutum Погодь давай по порядку. На счет способностей к отращиванию конечностей тут все по разному, но вроде как есть случаи в которых можно восстановится из состояния скелета. У пацана остановлено кровотечение наложена чистая повязка. Так то я могу спокойно указать что она любовница а не лекарь, так что повязку скорее всего накладывал известный ей лекарь. Что до "кинуться к алхимику", она любовница чинуши а не чинуша. Алхимика она в глаза не видела, тем паче не ясно как тот воспримет просьбу о помощи.
0
ответить
@Scutum А вот преступника наказать это вполне в рамках доступных как она считает возможностей. Тем паче повторюсь, это вопрос авторитета чинуши и как следствие безопасности пацаненка.
0
ответить
@Miramir В ваших же рассуждениях логическая дырень. Вы говорите что она не знакома с алхимиком? Ну так пойдя к чинуше она и с алхимиком познакомится и его помощь в наказании преступника получит.
А ещё вы упускаете что они нападали даже после того как узнали что парень важная шишка. Она 2 и 2 не могла сложить и понять что он связан с алхимиком? Ах да могла но её сынок заявил "я всё равно его убью" и результат на лицо.
0
ответить
@Scutum Во первых это вопрос банальной этики и осторожности. Не дергать опасного человека и не отсвечивать без крайней нужды. Контакт с низшими через главного, ну там иерархия все дела.
То что два маргинала напали на её сына пренебрегая авторитетом чинуши означает только то что они не знают чинушу. Они с тем же успехом могли оказаться заезжими бандитами. О их связи с алхимиком ничего не говорило.
0
ответить
@Miramir так если хотите продолжать спорить перечитайте. У парня был знак означающий что он гость главы города и алхимик тоже был гостем главы города. Даже крайне тупой человек может сложить 2 и 2 чтобы получить 4.
0
ответить
@Scutum Этот ученик алхимика продемонстрировал жетон, когда ситуация обострилась до предела. Тетка тут же приказала вызвать заместителя. На что пацан которому отрубили к :bip: руку начал разогревать ситуацию. В данном случае его также прекрасно можно понять.
Ты хочешь сказать что у главы города может гостить только и исключительно алхимик?
Тут всех достаточно сильных культиваторов также привечают, это своего рода предостережение для местных жителей, во избежание уничтожения города по фигне.
0
ответить
@Miramir она видела жетон и не остановила тупого сынулю. Как раз тут заботься она о его здоровье она не дала бы ему продолжить бычить. Более того жетон видела толпа народу. На что она надеялась напав на гостя главы города на глазах у всех? В такой ситуации зная своего сынулю она должна была извинится за то что он сам ранее напросился напав на них и отправится к алхимику.
Ну и да что что гость был не один это уже чистые додумки. Да и спор изначально начался из-за алхимической шняги.
0
ответить
@Scutum Спор начался из-за алхимической шняги, отслеживанием движения жетонов она явно не занималась. Про алхимика она узнала :bip: знает какими каналами, однако сам чинуша с ней не говорил в этом плане. Нигде не продемонстрировано что она вообще стала вникать в суть конфликта, эти маргиналы отрубили руку пацану когда он закупался на рынке, остальная информация излишня. Претензия пацана в духе, "Если они гости значит могут отрубить мне руку?" более чем обоснована.
0
ответить
@Scutum То как вел себя сам пацан доподлинно ни ей, ни чинуше неизвестно. Все что у них есть это факт нанесения тяжких телесных вот этим типа важным персонажем. По сути все сведено к тому что чинуша ставит "важных персон", превыше правопорядка. Устроив показательную истерику с публичным унижением и избиением женщины. Не имея на то каких бы то ни было оснований кроме страха за свое место.
0
ответить
@Scutum Ну и на счет скорости её реакции, во первых она не культиватор, и не воин. Вероятно она корупционер паразитирующий на связях с чинушей и всячески поддерживающий своего ребенка. Ничто из этого не указывает что она вообще хоть когда то сталкивалась с подобными ситуациями. Так что тут ты фактически заявляешь: "Правильно ей прилетело. Нечего так долго думать."
0
ответить
@Miramir воу как всё удобно. То есть по вашим же словам. Она усидела что её сынуля потерял руку и не став выяснять подробности и разбираться, кинулась мстить вместо попытки присобачить руку на место. Так? И после этого её поступок верен?
Сынуля к слову не закупался на рынке а занимался рэкетом полагаясь на чужое влияние. Причём не в первый раз судя по комментариям толпы.
0
ответить
@Miramir Выходит что либо дамочка фееричная дура положившая болт на воспритание сынули и вообще не знающая какое он внутри :bip:, либо прекрасно всё знает и потворствует. При этом поняв что на этот раз сынуля возможно прыгнул выше головы она не пытается его остановить и когда её ставят на место она по вашему же ещё и жертва?
По вашим словам депутат котмазывающий сынулю который в пьяном виде сбил насмерть человека это норм?
0
ответить
@Miramir Она защищала его явно незаконные действия. То каким он вырос её вина. То как он пользовался властью её вина. То что он не остановился когда стало известно что перед ними важный человек тоже её вина. Где она жертва?
0
ответить
@Scutum Ага именно так все и удобно, про возможность присобачить смотри выше. Она дура, это означает что её можно избивать? Где в этой ситуации её прямая вина? Она так или иначе пыталась покарать правонарушителей устроивших кровавые разборки, наличие у неё личного интереса в данном вопросе не меняет сути произошедшего. По моим словам депутат избивший свою любовницу, в попытке выслужиться перед Цапком отрезавшим руку сыну любовницы, это омерзительно и низко.
0
ответить
@Scutum Ага, она защищала, а чинуша покрывал их обоих. Тогда выходит что то каким он вырос и его вина. То что он мог пользоваться властью в принципе вина чинуши поскольку на дура сама по себе властью не обладает. Получается в том что пацан не остановился в попытке покарать преступников, вина чинуши в не меньшей степени чем вина дуры. Правда для валидности таких обвинений, мы уже переходим к принципам коллективной ответственности, что само по себе мерзотный подход.
0
ответить
@Miramir давайте только без софизма. В чём её прямая вина? В том что не смогла воспитать сынулю и в том что не смогла остановить его когда это надо было сделать. То что она не знала о случившемся и о том что её сынуля сам начал это тоже её вина. Нельзя верить всему подряд. По моему этого достаточно чтобы получить по роже. тем более он довольно скромно ей впечатал. Культиватор мог ей голову снести пощёчиной если она обычный человек.
0
ответить
@Miramir он покрывал их да? В чём отличие? Она знает когда надо усмирить своё это и понять что он не пуп земли. они нет. В этом и есть и та самая ограниченность о которой шла речь изначально. Он злоупотребляет властью, но делает это с умом, а она и сынуля творят что хотят. Он знает что мир большой и не всем в нём можно переходить дорогу а они ограниченные и мнят себя пиком мироздания. В этом вся суть.
0
ответить
@Scutum Это не софизм это лигически вытекает из твоих умозаключений. По твоей логике чинуша должен быть виновен в случившемся ничуть не меньше, а вобщем то и поболе её. И вот ты начинаешь додумывать про способности которых нам нигде не демонстрировали. То что чинуша её не убил на месте, вполне может быть его прихотью, или результатом работы останков его совести. Чинуша не усмирил свое эго, чинуша выставил всё так словно это исключительно её вина, а он тут и не при чем.
0
ответить
@Scutum Пользуясь твоей аналогией, депутат взяточник назначил козла отпущения попутно оного избив, а ты и рад его поддержать. Вот мол какой широкий взгляд, подставит даже близких людей под удар. По твоему наша дура должна была отказаться от своего сына как только запахло жареным? Тогда она мало чем отличалась бы от разбираемого чинуши. Но в данном случае, она именно что пыталась поддержать законность, а вот чинуша либезит перед преступником почуяв угрозу. Так что ограничен тут именно он.
0
ответить
@Miramir всё ваше второе сообщение чистый софизм. Причём тут сын? Он закрыл глаза на её выходки думая что она взрослый человек и знает когда надо остановится. она даже увидев жетон не догадалась этого сделать и не задумалась что есть персоны поважнее чем она. В этом её ограниченность. Всё! Приплетание сюда сына и вывод обсуждения на эмоции уже лишний. Речь идёт исключительно о том что она не видит берегов и не знает когда остановится.
0
ответить
@Miramir про законность вообще фарс. Самосуд не законность. Тем более её сын как я уже сказал решил устроить рэкет за что и поплатился. Он НАПАЛ на двух человек прикрываясь своим статусом. Как можно восстановить законность защищая его? Хватит натягивать сову на глобус.
0
ответить
@Scutum Увидев жетон она отстранилась и приказала вызвать чинушу. Что ещё по твоему она должна была сделать в этой ситуации, вырубить сыночка который начал возмущаться что его лишают законной в общем то сатисфакции? Или пасть ниц потому что вот этот конкретный уголовник оказался как то связан с местным лордом, что само по себе ещё ничего не говорит? А или по твоему она должна была расшаркиваться с каждым боле мене влиятельным чинушей? Она буквально остановилась сразу как запахло жаренным и вызвала...
0
ответить
@Scutum собственно избившего её чинушу. Что до фарсовости. Да самосуд не законность. Что подкрепляет претензии к уголовнику, за которым они пришли. На счет того считать самосудом её действия момент спорный, учитывая что она буквально пользовалась услугами местного аппарата.
0
ответить
@Miramir я тут перечитал. Во первых она култьтиватор вы мне солгали. Подло.
Во вторых то что вы называете человека который защищает своё имущество от нападающего уголовником уже напрягает.
В третьих она не остановила сына. даже не пыталась.
В четвёртых он прямо сказал про алхимическое сырьё а она знала про важную шишку алхимика.
В пятых если не уверен жди начальство. Расшаркиваться не должна. Должна была ждать. Если что, тот кто дал табличку будет покруче её хахаля.
0
ответить
@Miramir по итогу. Она увидела что столкнулась с очень непростым человеком но вместо того чтобы включить мозг решила что ей всё можно. Как я и сказал всегда есть кто-то круче а её ограниченность не позволила ей это понять. Удивительно что вы не парируете именно этот аргумент а цепляетесь к мелочам.
Ну и наконец каждый отвечает за себя. не чинуша напал а его баба. Он закрывал глаза на её выходки но думал что у той есть мозги. Как понял что это не так выкинул дуру.
0
ответить
Я тебе уже раз 5 уж точно говорил в чем было ее тупость, ошибки, злоупотребления и так далее. Как понимаю в 6 раз уже просто бессмысленно говорить.
+2
ответить
А ну да, конечно... как гг мстит, вырезая всех за какую то :bip: - это нормально... но кто нибудь другой поступит так же - плохо, хаха во лицемеры, ппц
-1
ответить
оу май, какие тут дебаты развернулись, я столько со времен прочтения соло левелинга не видел!
+2
ответить
А вот оно в чем дело, Михалыч!!! Если в мире Ян Кая, таблетки тоже могли что-то восстанавливать, тогда понятно, как у чела, который отрубил себе пальцы, они снова появились. з.ы.Косяк художника, конечно, никто не отменял.
+1
ответить