Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
А от какого оружия избавимся? Камень тоже оружие. Австралопитек понял истину "палка - бить", прошло чуть больше десятка лет и вот теперь мы с вами здесь. Тем более, если у человека поедет голова и он начнет на других бросаться, чем его тормозить?
@Абоба2022, Тут смотря что в твоём понимании мир. Если говорить об отсутствии войн и конфликтов - он достигнут почти везде. Для меня мир во всем мире означает утопию, в которой не будет войн и все будут жить счастливо. Но для того, чтобы жить счастливо, надо, как минимум, иметь всё для жизни необходимое. Однако 15% населения Земли живёт за чертой бедности. В таких странах и начинаютсч конфликты. А так как капитализм неидеален, а лучше придумать попросту нельзя, выходит, что имхо мир во всем мире недостижим
Ну, самый простой вариант, это использование ядерного оружие. "нет мира, нет проблем". Ну а чуть серьёзнее, действительно что-бы прийти к миру во всём мире надо захватить абсолютно все страны, так что у человечества всегда будет дилемма "Пролить много крови или подождать, надеясь что крови прольётся меньше". Да, единое государство тоже не всегда может быть мирным, но если условие конкретно по уничтожению войн, то единое государство как никак более защищено.
Оружие невозможно уничтожить. Всё может стать оружием, в том наибольшая проблема. Вот есть нож. Им можно нарезать фрукты, изготавливать инструменты, да много чего можно делать. Но можно и убить. Я думаю, такой дискусс был на заре времён.
Я не понимаю смысла слов "Мир во всём мире". Алло, ребят, мир - это и есть мир. Это всё равно, что сказать "Слон во всём слоне". Мир везде. Как вы пытаетесь его достичь? Вы же это, находитесь в нём и являетесь её частью. Не могу с вас, честное слово...
Cotyara, я искренне считаю, что Вы рофлите, но пока сделаю вид, что верю в Ваше недоумение.
Известно ли Вам такое понятие, как "омонимы"?
Это слова, имеющие одинаковое написание и/или произношение, и при этом имеющие разные смысл, то есть обозначающие разные понятия.
Можно так же сказать, что это одно слово, имеющее больше одного смысла.
И у русского слова "мир" есть как минимум ДВА смысла:
1) Вся та среда, в которой мы живём, и о которой знаем - как "World" в английском;
2) Состояние
покоя, отстутствия конфликтов в обществе или в человеке (эдакое "мир в душе") - это аналогично английскому "Peace".
Одно слово - два понятия. Или дваразных слова с одиниковым написанием. Как по мне, разницы нет.
И Вы хотите сказать, что вот этих простых вещей не знали?
Если б я Вам поверил, тоже сказал бы: "не могу с Вас, честное слово". ; )
@тридцатилетний трезвенник, Я искренне не понимаю значения фразы "честное слово". Как бы, алло, ребят. Честный - это качество, обозначающее кого-то, кому можно доверять. А слово неодушевлённое, как слову доверять? "Даю слово" из той же оперы. Сказал, что даёшь слово - так отдавай. А то стою, жду, когда мне это слово отдадут. Хотя бы напиши на бумагу слово, и отдавай. И вообще, это говорят, когда что-то обещают. Значит надо отдать обещание, а не какое-то слово непонятное. И вообще, какие ещё слова из оперы, слова не поют.
@тридцатилетний трезвенник, А ещё это дурацкое "Доброе утро". Люди! Утро - это время. Оно не может быть добрым или злым, оно не живое. Иногда люди такой кринж несут...
И вообще, кринж нести нельзя, это не предмет. Кринж можно только почувствовать.
@Cotyara, Перестать так закапываться. Ты мне напоминаешь Гендальфа, который отчитывал Бильбо за простую формальность, пожелания доброго утра. Люди придумали такие простые, разговорные слова, для дружеской и непринуждённой беседы.
В этом мире существуют люди, которые имеют своей целью уничтожение себе подобных или просто нанесение вреда таковым. Да, если принимать это за "плохих людей", они существуют.
Нельзя достичь мира во всем мире, ведь мир с самого начала его основания был жестоким. Тигр охотится на Лань и они не могут дружить, у них отношения как охотник и добыча. Так что не о каком мире во всем мире и быть не может, если есть такие вещи. Это нормальный порядок вещей когда сильный поедает слабого. Но про людей это другая тема.
@Cotyara, Нет, вспомните ранние главы, где тадано объяснял как читать эмоции коми. Там был прикол что Коми спустя час всё ещё думала о радуге. Да, она тормознутая, вы только заметили?
Сто процентов Коми назовут лучшей на этом экзамене потому, что "Правильно! Ведь перед тем как решать серьёзные вопросы, нужно разобраться с менее значимыми проблемами!!"