Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Батя которого у меня не было, скупая женская слеза.
+29
ответить
GAR
У меня яйца больше становятся, когда я просто смотрю на этот кадр
+5
ответить
На этом моменте в аниме меня пробрала дрожь и захотелось плакать. Да и тут тоже. Одна из самых мощных сцен в медиа что я видела.
+12
ответить
"Быть мужчиной значит, если ты что-то решил, ты не имеешь права отступать. Но всё же, ты имеешь ещё меньше прав отступать, когда твои друзья в беде."
+3
ответить
О БОЖЕ АДАМ я хочу от тебя детей
0
ответить
Варианты:
А. Ты женщина
Б. Ты мужчина, но на аве у тебя яой (жаль только, что нету ДжоДжо в любимых, было бы комбо)
0
ответить
Так всё. Это явно неканонно, потому что слишком круто. Но в это я влюбилась...
+1
ответить
Чиво возрсний рейтин ций манги виши чим кажца иль йапний цинзура инкше робтайе
-7
ответить
Назар Ен приходи когда научишься на нормальном языке говорить, а не на своей потешной мове.
0
ответить
Иисус бы подставлял свои щеки пока не вырубился)
+30
ответить
Ты недооцениваешь мазохистов почитай на каникулах "четыре рыцаря"
+15
ответить
@лунная ложка Всё ещё жду их проду, всё ещё помню как выходили первые главы...
+1
ответить
Ору.XD Чувак, это наша Прамать, аккуратнее!XD
+40
ответить
Микеланджело держись! Возьми себя в руки!
*сижу рядом с фонтаном крови из носа*
+8
ответить
Кстати, исторический факт: Микеланджело не знал, как выглядит женское тело
Можете его скульптуры посмотреть
+8
ответить
Микеланджело, увидев Еву: я не видел женщин уже 10 тысяч лет!
Видимо, сидел со стрелами и древними ацтекскими богами, не иначе
+1
ответить
Как-то уж очень очевидно прифотошоплены корзинки с яблоками :D
+17
ответить
Мне кажется, так специально сделано, чтобы показать "божественность" и важность этих яблок, что они типа даже в реальность не вписываются))
+1
ответить
Когда не умеешь рисовать корзинки и яблоки, но надо как-то выкрутиться)
+23
ответить
А где глаза-то?! Я вижу только распухшую морду и щур, как у поддатого китайца. Змей уже не тот...
0
ответить
Эта баба по красивее Афродиты будет
+43
ответить
Как всегда, всё из за баб.
+8
ответить
а может наоборот от мужчин, которые думают только нижней головой?)
+5
ответить
@catkamila _(:3 」∠)_ , нет, суть библейской истории в следующем (она пропагандировала патриархальные идеи и заветы в то время, когда была придумана):
1) баба - предала мужа и род ради чужака (змея)
2) мужик ослушался патриарха-отца из-за бабы
вывод: бабы - предатели, их нужно держать в строгом контроле и подчинении. мужики - должны слушаться альфача-патриарха племени.
+1
ответить
@Elgrinn, @Elgrinn Чёт меня флешбэки из кенши накрыли, всегда там со святой нацией воюю
0
ответить
Остаётся открытым вопрос, откуда у таких красивых Адама и Евы такие стрёмные сыновья?
+11
ответить
Ачо йеву куст ни прикравй лиш адама и атор сим плус ки розмеру груди афрдита тепер йева и них обх цвити волосах
-7
ответить
Забавный намёк на рептилоидов от автора манги. Этакая отсылка к реальности.
0
ответить
Гермес тёмная лошадка. А может, слишком давно знаком с Зевсом. Выглядит подозрительно.
+54
ответить
Ничего удивительного. Гермес из древнегреческой мифологии двигался со скоростью мысли, естественно он всё разглядел
+48
ответить
Неее всё проще народ. Ареса тут выставили не богом войны а тупым клоуном. Вот он и выполняет роль ничего не понимающего клоуна. даже внешне он убогий.
+9
ответить
Он и в мифах был тупым клоуном. Его ловили в кувшин, ему давали лещей, ловили сетью, когда он спал с Афродитой... В общем, огребал он знатно
+2
ответить
@Ketsusoku, тем не менее он оставался сильным и весьма уважаемым богом. Тут его остальные вообще считают за мусор.
+1
ответить
@Scutum, Уважаемым у римлян. У Греков, как написал ниже Mr.Ch.Brown, он был богом безумной кровопролитной войны, и его последователи презирались как варвары. Богиней справедливой, правильной войны была Афина, антагонист Ареса
+1
ответить
@Ketsusoku, в Спарте его как бы тоже уважали. И я не говорил что он милый и пушистый. Но тут его :bip: Гермес взглядом кошмарит. Это перебор. Потому я и сказал что тут он чисто комичный персонаж.
+2
ответить
Очень раздражает, что мое солнышко Арес тут стереотипной качок
+1
ответить
Арес - кровожадный наглухо :bip: тупой стериотипный качок понимающий только язык силы. В большинстве мифов выступал как антогонист. А его последователи презиралась как варвары. Так что поподание в образ почти точное.
+3
ответить
посинел бан удалити его коммент
-7
ответить
если подумать то с другой стороны это может выглядеть как предположение,а твой ответ на него как раз таки может быть спойлером, парадоксальненько =)
+3
ответить
вот тупые просто проанализировать укус яблока не могут У НЕЕ НЕТ КЛЫКОВ
+31
ответить
Да здравствует божественный суд! Самый гуманный суд в мире!
+18
ответить
Хуман (гуман, хьюман, хомо) переводится как человек. Так что ни бип
0
ответить
выдумка автора манги никак не связанная с историей
+2
ответить
Это :bip: манга, что ты вообще ожидал?
В Фейте Король Артур вообще баба
+29
ответить
@Sun_Jin_Vun прости я неправильно написаль свою мысль я хотел написать что не бомбите мангака просто сделал кашу из разных религиозных рассказов.
+1
ответить
@Sun_Jin_Vun В Фейте Король Артур и женщина, и мужчина. Обе версии каноничны, все зависит от таймлайна
0
ответить
Slava1,+++. С учётом того, что библию написали людишки...мдэ
+21
ответить
Вот тоже всегда кекал с этого. Библия - такая же сказка, написанная людьми, как и эта манга.
Только вот первая почему-то "священное писание".
+42
ответить
@IceCreamSandwich библия на половину сказка. в ней очень много исторических событий и является научным источником.
-9
ответить
@Sadistic88 дурка у тебя в голове, а у историков библия один из главных научных источиков по древнему ближнему востоку
-5
ответить
@alexadron Шизоид , пруфы будут ? Наука это гипотезы, теории, факты(факты это когда 1000раз результат будет один и тот же) Далее текст с википедии Би́блия — собрание текстов, являющихся священными в иудаизме и христианстве и составляющих Священное Писание в этих религиях. Где там написано что это сборник фактов или же то учебник по истории или физики ?
+8
ответить
@Sadistic88 "Где там написано что это сборник фактов или же то учебник по истории или физики ?" т-ты сперва ответь где я такое говорил. так что не нужно так нагло врать и приписывть мне свою ложь
я сказал. библия- это научный ИСТОЧНИК
-5
ответить
@alexadron "библия на половину сказка. в ней очень много исторических событий и является научным источником."
"а у историков библия один из главных научных источиков по древнему ближнему востоку"
Очень аргументировано, пруфов видимо не будет, возвращайся в палату.
Ты утверждаешь что библия сказка ,потом же говоришь "это научный ИСТОЧНИК". Много академических диссертаций по сказкам прочитал? Историки тоже учёные, люди науки.
Наука это факты ,при том неоспоримые и опровергается они только другими фактами.
+5
ответить
@Sadistic88 "Ты утверждаешь что библия сказка ,потом же говоришь "это научный ИСТОЧНИК"." опять наглая ложь. я такого не говорил.
Я сказал что библия НА ПОЛОВИНУ СКАЗКА. попробуйте в следующий раз не перекручивать мои слова ради своей выгоды.
без этого элементарного правила вести диалог с вами не имеет смысла, потому что вы демагог
-4
ответить
@alexadron Шизоид,ты пытаешься усидеть на двух стульях одновременно. Библия либо сказка(да и это тоже не так)или научный источник(что категорически не так),определись уже. Мерседес не будет на половину жигулем как и ролсройс киа. Выпей таблетки и попробуй в объективность. А лучше сходи в конфессия свою ,и туже ахинею что ты написал скажи им.
В пруфы ты не можешь, объяснить тобой написанный бред тоже,только во лжи обвиняешь других хотя я тебя же цитирую, дак от диалога уходишь. Переиграл и уничтожил дешовку
+6
ответить
@Sadistic88 переход на личности, лишь в очередной раз показывает твой уровень интелекта.
я попробую спуститься на твой уровень и показать твою логическуб ошибку.
в библии кроме мифологии есть множество и исторических событий и описаний.
следи за ЛОГИКОЙ. там описываются как мифологические сюжеты так и исторические сюжеты.
теперь понимаешь какв одной книге могут быть совмещены мифология и истории
-4
ответить
@alexadron Навели пример хотя бы одного исторического события из Библии умник
+2
ответить
@greenpuz названия племён что были соседями евреев археологи смогли узнать из библии. только там сохранилось их название и описание, а у археологов была только раскопаная их материальная культуру. а кто - это такие, они не знали.
-2
ответить
@greenpuz !вавилонское пленение". можешь вики посмотреть. там дана подробное сравнение библейской хронологии и исторической
-2
ответить
@alexadron библия не может быть единственным источником достоверной информации. потому что если источник всего один то информация не достоверна. Более того многие описанные там события откровенно не совпадают с научными данными. Поищи "Михаил Лидин" и глянь его подробные разборы на эту тему. В теории в библии могут быть крупицы информации, но если они не подтверждаются иными источниками то считать их достоверными глупо. Ведь большая часть написанного там бред.
+2
ответить
@Scutum я всё это знаю и учёные знают. давно изучено, где в библии исторические события описаны, а где мифологические. насколько помню, библию с 1960-х стали изучать как исторический источник. у учённых было много археологических находок, а библия стала хорошим источником, где они упоминались и описывались
-2
ответить
@alexadron и судя по вашему ответу вы на самом деле ничего не знаете. Откровенные несовпадения библии даже в плане времени и событий делают её крайне мало полезной и недостоверной.
+2
ответить
@Scutum это видимо вы плохо знаете тему. библия один из важнейших исторических источников по тому региону. давно изучено что совпадает с историей, а что нет. где вы ещё найдёте такой богатый источник, про быт и обычную жизнь людей в древнем мире.
-2
ответить
@alexadron то есть вы признаёте что часть событий, хронология, и некоторые факту там ошибочны, а ещё имеется столько всякого фентези что и властелин колец позавидовал бы. Но при этом она всё ещё важный и полезный исторический материал? Максимум на что она годна при таких исходных данных это быть частичным подтверждением того что учёные и так доказали.
+2
ответить
@Scutum библейское фентези изучает религиоведение, а истории важнее что в библии есть подробное описание того региона. кто где жил и чем занимался. для примера. археологи нашли культурные слои живших там племён. но что это за племена никто не знал. пока не обнаружили что в библии есть их описание. после этого случая с 60-х годов библию и стали использовать как исторический источник на полном серьёзе.
так что вы удивитесь, сколько там полезной информации
-2
ответить
@alexadron вы понимаете ошибочность данной ситуации или нет? Мы имеем источник наполненный изначально искажённой информацией. Ей в принципе невозможно доверять. В вашем примере описание этих племён может быть выдуманным от начала и до конца и совпадать лишь в малых деталях. Иными словами вы предлагаете верить на слово патологическому лжецу даже зная что он лжец. Чтобы ложь казалась реалистичнее надо добавить туда каплю правды. Вы сейчас предлагаете доверять источнику на основании этой капли. Это не научно.
+2
ответить
@Scutum все древние источники наполнены искажённой информацией. это только греки стали пытаться описывать реальность более-менее правдоподобна, но при этом с сильным возвеличиванием себя. так что библия как древний источник, не является в этом плане сильно уникальным
0
ответить
@alexadron не настолько искажённой. Вы ставите в один ряд источники в которых описание было правдоподобным но не точным и откровенную выдумку про воскресшего мужика и говорящие кусты.
+1
ответить
@Scutum пропаганду придумали ещё в древнем Египте. их источники всё равно что новости киселёва с кабеевой смотреть. не ужели вы думаете что учённые не научились анализировать древние источники.
или как в средневековье была мода брать сюжет из библии, переделывать на местный лад и вставлять в летопись как реальный факт.
0
ответить
@alexadron вы уже какую-то откровенную туфту начали нести. Серьёзно гляньте на ютубе видео Лидина про непорочное зачатие. Там на первых же минутах всё расставлено на свои места а затем он ещё и много иного интересного говорит. Например о том когда этот бред на самом деле написали и что писавшие небыли свидетелями описанных событий.
0
ответить
@Scutum я лидина смотрел много раз. просто вы не понимаете что в старых источниках писать бред было нормой. мифология была частью их мира. библия обычный источник того времени, который разобран на кусочки. историки давно знают что там реальные исторические события, что миф, а что просто копипаста из других источников
0
ответить
@alexadron если бы вы смотрели то не писали бы сейчас всё это. Самое начало указанного мной видео отлично показывает как относятся к библии учёные.
0
ответить
@Scutum если вы откроете древнееврейскую историю, то основным источниками в учебнике будут ветхозаветные тексты, тора и прочие религиозные писания.
-1
ответить
@alexadron будут они для кого? Для богословов? На той же википедии в примечаниях я вижу такое "От Иерихона до царя Соломона: израильские археологи опровергают Библию".
+1
ответить
Да пошли вы, божки! Я создам свой собственный рай! С блэкджеком и шлю..то есть с Евой!
+20
ответить
Да пошли вы, божки! Я создам свой собственный рай! С блэкджеком и шлю..то есть с Евой! [2]
+2
ответить
Ну, до истории с Каином и Авелем...
+1
ответить
Обычно у ГГ зомби режим и превозмогание. А тут их юзает антагонист и люди сразу дропнуть готовы.
+23
ответить
Да че у нее не так с задницами?!?
+1
ответить
Человек познал стыд только после того как отведал плод древа познания добра и зла
+16
ответить
Одна из самых душевных сцен, что я видел за всю историю... Я рад, что Адам выиграл бой. Он намного приятнее мне, чем Зевс, в этом произведении. :3
+23
ответить
Такую бы жену ))) Да можно было и свой рай создать )))
+9
ответить
Ахахах, вот это остылочка! А там на бой случайно не вломился Ханма Юдзиро?
+4
ответить
Какой нахрен Сайтама?! Вы Адама видели?
+14
ответить
Я бы не стал упоминать Сайтаму как противника персонажам любой манги, он ведь скорее был сделан как мем. Я не говорю что Сайтама слабый, просто сравнивать кого то с ним попросту неинтересно.
+1
ответить
А с чего как мем то? У него манга комедийная, да. Но абилка у него одна - такая же, как у Гоку. Он просто во время боя с врагом становится сильнее его. Но абсолютно ничего не мешает его ваншотнуть.
0
ответить
Надо же убить противника, не?
0
ответить
@Kingrus, Кто это, и как тупо он должен умереть, чтобы не вспомнить ДИО?
0
ответить
Perfect copy. Кисэ, вот откуда твои корни?)))
+6
ответить
Devilman reference :) я уже не раз замечал что в этой манге очень много рисунок и стиля пахожее на оригинальный девилман
0
ответить
Есть в нём что-то от Луффи.
+21
ответить
Получается в этой манге Адам действительно первый грешник, зря в комментариях завывали)
+9
ответить
Ну, технически, это и правда она сорвала плод:) У нас в судах и не такое прокатывает.
+14
ответить
кхм. я чёт с третьего или четвёртого пересмотра понял... вот так и появился змей)
+18
ответить
Ну в оригинале как бы змей был наказан тем что стал ползать на брюхе, питаться прахом и враждовать с женой и детьми.
+4
ответить
кроме того с него была содрана кожа, и из неё Адам себе сделал одежду, оказавшись на Земле
+2
ответить
Это не манга, это одна сплошная отсылка на крутые манги
-2
ответить
О нееет... Только не рояль из кустов очередной... Только не слив классного перса (Адама)... Если его сольют и Зевс каким-то чудом выиграет... Я дропаю эту мангу.
+7
ответить
Да чувствовалось, что с Зевсом ещё не покончено, слишком уж этот момент размазывали
+3
ответить
Чтоб я так жил - лежишь на медведе, виноград ешь, по тебе мышки тёплые бегают и массаж мутят
+5
ответить
Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть не оглянулся ли я
+2
ответить
Прям по истории человечества идём... Интересно, тут будут флешбеки?
0
ответить
Не факт. Если не скармливать такому персонажу супер техник, то победить его можно было бы и самыми простыми приёмами, но исполненными лучше, чем в исполнении копирующего их Адама.
0
ответить