Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
а ещё Джек Потрошитель не имел никакого отношения к Гераклу, а Сасаки Коджиро к Посейдону. А ещё и Каин Авеля убил, а тут они прелестно так болтали между собой и болели за батю. Не душните
@Sunsinee, Лучше быть душным, чем тупым. Если автор заявляет, что берёт различных персонажей различных эпох, наделяет их сверхсилами и отправляет бить друг другу лица - пожалуйста, слова не скажу. Но тут автор конкретно так подгоняет всем известную мифологию под свои нужды. Зачем? А затем, чтобы не вводить ветхозаветного Яхве, который всех испепелит одним плевком. И вместо того, чтобы продумать сценарно обоснуй его отсутствия, переписать диалог типа "как вышло с вавилонской", автор вот так извернулся.
@CloversCat, зачем в манге про прикольное мордобитие идти во все тяжкие в теологических вопросах? Христианство, между прочим, в наше время-основная религия, на которой основано миропонимание большинства стран запада. Если пуститься на такое откровенное святотатство, то можно и получить по шапке санкциями. По-моему, точку автор в этом вопросе поставил тем, что Адам назвал Зевса отцом. Именно по истории религий это, по сути, так и есть, тк это одна и та же фигура бога-отца, но с разными надстройками.
@Sunsinee, Ты бредишь. Какие санкции? В соседней манге Иисус и Будда чилят в современной Японии. Яхве вовсю выставляется :bip: в Злой Тане. Кстати, он и Зевс - не одно и то же. Хотя бы потому, что Зевс был рождён, а Яхве существовал всегда. Подучи матчасть.
Да и, если честно, я не предлагал вводить Яхве в мангу. Я предлагал найти сценарный обоснуй его отсутствия, с каковой задачей при желании можно справится за 5 минут.
@CloversCat, Спасибо за заботу, конечно, но такую элементарщину я и сам прекрасно знал. Всё ещё не понимаю, на кой ляд автору в СВОЕЙ работе и СВОЕЙ вселенной, основанной на реальности, её культуре, мифологии, вводить обоснуи, почему там чего-то нет вместо обоснуев того, почему в ней что-то есть. Представим, что вы-живописец и вы нарисовали картину с котёнком. А я такой приду к вам в комменты и буду ворчать на тему того, почему на ней ещё и не изображён его лоток. Ну а что, это бы и картине сложности дало, и
@CloversCat, Намёк, видимо, не понят. Рекомендую внимательно прочесть вот это: ru.wikipedia.org/wiki/Dyeus . А особенно блок "Этимологическая связь божеств индоевропейских культур" и заглянуть ещё на парочку ресурсов по ссылкам с запроса "deus pater" в любом поисковике. И прошу, не беспокойте больше других людей своим нытьём про то, как другой автор должен построить мир внутри своего авторского произведения
@Sunsinee, //идти во все тяжкие в теологических вопросах? // - это не про теологию, а про культурологию и историю
//во все тяжкие// - человек тебе написал "всем известную мифологию", какие тут тяжкие? Это элементарная всеобщая базовая образованность, которую должен иметь каждый.
@Sunsinee, // в СВОЕЙ работе и СВОЕЙ вселенной, основанной на реальности, её культуре, мифологии, вводить обоснуи// - потому что это основы любого сюжетного произведения, если мы не говорим про детский дилетантский бред. В любом произведении должны быть обоснования и причинно-следственные связи, логика и правдоподобие.
//основанной на реальности, её культуре, мифологии// - вот именно. Берёшь общеизвестное - относись к этому внимательно.
@Sunsinee, //как другой автор должен построить мир внутри своего авторского произведения// - должен абсолютно так же, как и все остальные авторы: с логикой, обоснованием, объяснением причин-следствий, правдоподобием. иначе это мусор дилетанта.
@Elgrinn, простите великодушно, но я не понимаю, зачем, скажем, программисту или инженеру-ядерщику знать истинное имя всевышнего. Да и не всем культурология и история интересны, следовательно, остаются кто? Религиозные люди. Зачем грести всех под одну гребёнку? т.е, любой человек, который не знает вашу всеобщую базу- сразу неуч и челядь?
Прекрасно понимаю вашу мысль про причинно-следственные связи и логику, но про правдоподобие не согласен.
@Elgrinn, Про Адама и откуда он тут появился- а как так получилось, что тут существуют одновременно боги всех пантеонов? а как так вышло, что люди, умершие много лет назад, тут вдруг живы? а как вышло, что они противоречат не слухам и легендам про них, но и свидетельствам из реальной жизни? потому что так интереснее. Интереснее бы было, если бы в файтинге, в который вы хотите поиграть с другом после работы, вместо геймплея шло полчаса размусоливания причинно-следственных связей в лоре, а не пара
@Elgrinn, а не пара слов про то, что это и с чем его едят. Ну вот так получилось, что это было бы слишком душно. не для этого нужны тайтлы с таким экшеном. Да, недостаточная продуманность некоторых моментов- проблема, но это не эпическое фентези уровня властелина колец и сильмариллиона, где нужно продумывать историю всего на сотни и тысячи лет назад. Да, погружению это поможет, но в этой манге для погружения в истории персонажей используются флешбеки, в которых правдоподобность такая себе
@Sunsinee, //т.е, любой человек, который не знает вашу всеобщую базу- сразу неуч и челядь?// - разумеется. Потому что это не вопрос религии, а вопрос культурной образованности.
Знать какие-то базовые общеизвестные вещи из библейщины - на уровне знания Колобка, Чичикова, кто такой Будда и Лао-Цзы и т.д.
//зачем, скажем, программисту или инженеру-ядерщику знать истинное имя всевышнего// - ему незачем, а писаке манги или другого художественного произведения, если собрался использовать эти образы - нужно
@Sunsinee, //Про Адама и откуда он тут появился// - вопрос про то, как он вообще появился - т.е. кто его создал. Если тут собрали всех богов - то где творец Адама?
// вместо геймплея шло полчаса размусоливания причинно-следственных связей в лоре// - это только вам это так видится. Для того, чтобы делать красиво и правильно, нет необходимости специально что-то выделять в душные простыни.
@Sunsinee, /Да, недостаточная продуманность некоторых моментов- проблема// - дело в том, что некоторых проблем просто не было бы, если бы автор держал рот закрытым в некоторых местах. Он сам создал эти проблемы, неуместно вставив какую-то ерунду-отсебятину - как в случае с Мусаши или вавилонской башней..
я против Геракла ничего не имею, он добрый и наивный малый, который борется за справедливость. Но с другой стороны испытываю симпатию к здешнему Джеку, его тактикам боя и уму. Мне больше нравятся умные и хитрые персонажи)
Я так же люблю наивных и с доброй душой,но в неравных боях ум смотрится намного лучше силы)
@_White_Black_ Геракл-Берсеркер появился давно, а Алкида-Арчера нет.
Собственно автор украл идею боя Геракла с Джеком-потрошителем из ранобе Fate/Strange Fake
Дорогой мистер Геракл,
Ослепнув от своей гордости,вы забыли о том,что являетесь защитником людей.Приняв пантеон богов и прикрываясь "другим способом спасения" вы лишь теряете веру в вас.Всю вашу гордость и трусость,мы заберём их.
С любовью,ваши фантомные воры.
Арес греческому герою, который был простым смертным, проиграл. А тут Геракл, который не то что смертных и полубогов, но даже парочку богов ставил на место
Пока читаю эту битву и зная легенду Геракла, скажу что он ничем не лучше Джека. К нам скорее вьелись его образы из фильмов, но его поступки были позуже чем 5 проституток
Хотите сказать, что воровать у других - справедливо О_О? У геракла явно странные заводские настройки. Он решает, что справедливо а что нет, а это уже не справедливость, а диктатура)
Судя по уровню мастерства владения ножами у Джека, лондонские :bip: были как минимум на уровне мастеров кунг-фу. Иначе не объяснить, как Джек отточил на них свои навыки владения холодным оружием до столь блистательного результата.