Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Честно говоря самураи в истории были полными чмошниками, любой европеец в латах мог чудил в халатах по стенке размазать, почему они и здесь такие сумасшедшие, автор же поизучал хоть немного историю?
Я боюсь спросить сколько у них тут противников в латах было? Я понимаю что их сила слишком преувеличена, но пока боги шастают не в полной латной броне то вопросов нет.
Ахах, додик, в чём проблема? Его манга и его желание добавить самураев, а не рыцарей. Вообще не понимаю, к чему разводить этот стёб. А говоря об истории, тебя вообще не волнует, что там боги в современных шмотках ходят, одни из них ганкстеры с пушками и т.д, хотя они описаны вообще по-другому? Или уровня мозгов не хватило на прохождение этого уровня осознания?
Ну по факту Самураи чаще :bip: в конных лучников, а не мечников. Это просто сейчас их во всю в кинематографе показывают как сражающихся в ближнем, но по факту они скорее были такими. А еще Европейцы быстро перешли от лат обратно к кольчужным или композитным, что как раз были у Японцев долгие годы (да, это не дерево, а просто краска, чтобы не ржавело)
По факту ты отсталый, потому что как автор он имеет право на то, кого и сколько добавлять. Не нравится, дропай и вали отсюда. Ты никому не сдался, бездарь )
Японский автор теперь не должен добавлять японских героев и богов в своё произведение? Жаловаться на японцев в японском произведении для японцев - верх маразма. Что с вами не так?
И я не понял, тебе не нравится сам патриотизм, или именно японский патриотизм?
@Dreamkiller это что с тобой не так. ты об стенку бьёшься, поэтому мозгов нет. добавь одного японского бога и героя. всё. любое проявление патриотизна сверх нормы, считаеться низкосорностью в произведениях. для примера как автор испоганил книгу война миров z, где американцы во всём лучшие и героически спасают свою страну от зомби, а другие страны набор клюквы и полуплохие
@alexadron Оу, то у нас тут автор ещё и патриот Греции и Скандинавии получается по твоей логике? Добавлять персонажей, которых ты знаешь и которые тебе ближе - не есть проявлением патриотизма. Это обычный комфорт и фансервис.
А кто ещё должен был спасать страну американцев, и зачем? У них своих проблем нет? Автор должен был описать события даже в самой глубокой африканской деревне, чтобы ты был доволен? Да ещё и жалуешься на клюкву. Естественно она есть, как и везде и всегда.
@alexadron Ты просто пародия на борца за инклюзивность из разряда американских ЛГБТ-сообществ. Они хотя бы делают это на прямую, а не через промежуточный любительский перевод, который автор в жизни не увидит.
@Dreamkiller Всё очень просто. Разнообразие в этом плане несло бы гораздо большей интерес и нет, я не говорю добавлять русских богатырей или тех же казаков - о них мало кто знает за рубежом и они никому не нужны. Та же "Баба Яга" или "Распутин как маг" - гораздо более известные, но добавлять магов как защитников людей - такое себе. Адам как "первый человек" - отличная идея, добавить кого-то, кого все знают в твоей стране - тоже прекрасная.
@Dreamkiller Добавить "великого воина из Китая" - тоже прекрасная, хоть историей этой страны особо и не интересуются вне самого Китая, но по численности Китай - как отдельный мир и увидеть, почитать про "великого воина Китая" - хорошее решение. А вот этот "сумоист", как и "Джек" - полнейший кринж. Я бы на первое время вписал бы туда Короля-Артура(известная во всём мире личность) и того же Гильгамеша. Да много кого можно вспомнить и на кого было бы реально интересно смотреть/читать.
@Dreamkiller Впрочем я не жалуюсь. Произведения и так максимально низкокачественное, даже без учёта тараканов Автора произведения. А я любитель почитать подобную дрянь и расслабить мозг по вечерам. Большое спасибо переводчикам, что переводят даже такое.
согласен. теперь хочется узнать что дальше будет. даже как то :bip: на бой шиви и райдена, хочу видеть что тут будет. как будда будет наказывать этих сморчков)
Вообще я ожидал что вместо Окиты уже такими темпами Джек - Потрошитель подлетит помочь, но так тоже интересно. Хотя мне до сих пор не особо понятен этот твист с Буддой - предателем, и почему карают именно японские боги гопники удачи. (и как вообще Сасаки и Окито будут помогать если воланд уже по у первого по идее все, а у второго еще и не начинался)
Душа Будды до рождения в самом Будде уже перерождалась много раз и уже была на последней стадии, когда она сможет выйти из круга сансары. До этого его душа могла принадлежать хоть божеству, хоть цветку
Какая разница, какую религиозную позицию занимает автор, с первых глав ясно что от богов (и прочих религиозных личностей, как и представителей человечества впрочем) остались лишь распространённые имена, стереотипы и тд.Тут не играет религия, это просто персонажи.
Richard192, допустим, разница есть, т.к. от его позиции напрямую зависит развитие сюжета. Правда пока я вижу только стёб над всеми упомянутыми богами и верованиями. В общем, раз Будда появился, то и за Иисусом тоже скоро выедут (:
Кстати, сейчас подумал, по мифу, во время Рагнарека же Локи выступил против асов, возможно и тут что-то замышляет. К тому же, мне интересно, где Фенрир (хочу махач Фенрир vs Один, было бы забавно)
Это типа намёк, что Будда рассказал валькириям, как создать воланд?
К тому же носит обычную человеческую майку и жрёт чупа-чупс! Да он как будто всем своим видом кричит, что на стороне людей.)
Знаете, это как если сем благодетелей на самом деле семь грехов, только под другим именем. Как там говориться - Благими намереньями вымощена дорога ад?
@ЯнЯн красавчик , а ты нет (- ل͜-) Железный миротворец
Демоны бледно-розовой сакуры
(Там весь шинсенгуми красивый))
Бродяга Кеншин (эпизодически)
Постараюсь ещё поискать.
как это работает? мышцы, что как железная проволка или у них нереальная плотность тогда всё было бы намного прозоичнее- мгновенная смерть от отёка. Откуда вообще он берёт материал для таких мышц из пищи как все люди? Допустим он поглощает не 60-70% всех полезных веществ содержащихся в пище(как это обычно происходит), а все 100% всё равно если у него внутри не ядерный реактор синтезировать столько биомасы как гр*банный Алекс Мёрсер он не сможет
Если говорить про ограничение силы удара когда мы бьём твёрдую поверхность можем подсознательно сдерживаться, но чтобы мышцы сами без всякой помощи ломали кости просто сокрощаяесь нуу это нужно поставить генератор в мозг для такого напряжения.
Это настолько спорно, что даже ученый вам скажет: "ну :bip: не буду перечислять почему это невозможно". А еще мне нравится, как автор каждый раз все оправдывает: "че, думали так? а вот нет! вот так!", или "все думают, что было так, но на сааамоом деле...". Это так по-детски
У каждого восприятие мифов/легенд своё, то что мы видим - чисто одно из миллионов видений. Так что не вижу смысла писать о том что " но ведь это было не так ..мангака ведёт себя по-детски"и т.п. чушь
Мда инстинкт самопожертвования ради стаи плавно перетёк в религиозную практику, а из неё уже в наше социал дарвинистское общество и теперь это качество приурочено к достоинству, отличительной специфике человеческой личности... что дальше
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B8%D0%B7%D0%BC_(%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9) И вот не надо говорить мол, что у человека в отличии от животного это сознательно происходит просто прошивка по безусловным рефлексам +- одинакова. Помог бабушке перейти дорогу молодец, а ты точно задумался в этот момент о морали и о прочем высоком или принял решения ежесекундно,безсознательно, потому что так будет "правильно"
@⚐ ⧫♏❍p□❒♋✏ ⚐ ❍□❒♏⬧✏ Не хочу начинать длиннющее обсуждение в комментах, но: 1- давать ссылку из википедии в качестве аргумента - моветон какой-то; 2- темы связанные с психологией человека всегда намного глубже, чем подано тобой. Это, в первую очередь - индивидуально каждому. Это лишь теория и веса у нее столько же, сколько и утверждения, что человек подсознательно действует исходя из корыстных целей: даже, если ты этого еще не осознал - в будущем, это может принести тебе пользу. Равносильно: табула раса vs генетика
@⚐ ⧫♏❍p□❒♋✏ ⚐ ❍□❒♏⬧✏ О, я тебя понимаю. С первых глав у меня жутко припекало, но сейчас уже просто не обращаю внимания. Я просто жду Ямато, что б его опять утопили
@Makkа, У людей нет инстинктов. Никаких. Вообще. Если бы было так, то не было бы полётов детей из окон или самовыпилов. Никто не занимался бы экстримом и мы бы сейчас занимались собирательством, а наши предки не охотились бы.
@2D тян, Ну с тем что у людей нет инстинктов ты конечно капец загнул, ни биологию ни психологию ты получается не уважаешь? Инстинкты это просто слово для определения поведенческих реакций обусловленных гормонами
Экстрим и суицид это то чем обычный человек не стал бы просто так этим заниматься, это делают люди либо при дефиците определенных гормонов, либо ради усиления их продукции. А охота и собирательство это необходимость, наверняка охотиться было страшно, но либо так либо голодная смерть.
@Makkа, Прочитай для начала, пожалуйста, что такое инстинкт. У высших приматов нет инстинктов. Это очень давно доказано. То что ты имеешь в виду это жизненный опыт и гормоны. Это никак не связано с инстинктами. От слова совсем. Если таковые у тебя имеются, то моё восхищение. Ты прекрасно развитая макака.
@2D тян, Я действительно прекрасно развитая макака(хотя на личности конечно переходить не стоило). Но спорить на эту тему не будет даже самая глупая и гордая макака. В целом ты наверное права, хотя то что объект спора самая субъективная наука в мире само по себе глупо. Лично мне кажется что какие-то поведенческие автоматизмы человека можно тоже назвать инстинктом, потому что это более сложная реакция чем рефлекс. Но я не психолог, а как раз наоборот, так что я на правильность слов не претендую.
@Makkа, Прошу прощения, если обидела. Я могла бы назвать тебя котиком, но он не обезьяна или около того. Инстинкты это не про психологию, а про биологию. И очень давно доказано, что с биологической точки зрения нет инстинктов. Возможно, мы просто говорим о разных понятиях одного и того же термина. Но достаточно загуглить этот вопрос. И всё становится яснее
@⚐ ⧫♏❍p□❒♋✏ ⚐ ❍□❒♏⬧✏, Рефлекс и инстинкт разные вещи. Абсолютно. Твой убогий пример мимо. Тебя бы за такое твой учитель биологии учебником отлупил. Ещё в классе 8 (если вы это ещё не прошли, то сори)
@2D тян, Рефлекс и инстинкт это термины придуманные людьми, которых на самом деле вообще не существует, ты говоришь что например инстинкт делает некоторых животных теми кто они есть, а человек делает себя сам своей свободой воли, но я просто сказал между рефлексом и инстинктом, не так много разного, просто инстинкт и составляющие его рефлексы для животного это наверное большая часть их жизни, а для человека меньшая, возможно когда-нибудь человечество встретит инопланетян для которых уже мы будем
@⚐ ⧫♏❍p□❒♋✏ ⚐ ❍□❒♏⬧✏, :bip: господня. То что ты пишешь к науке не имеет никакого отношения. Как и к предмету обсуждения. Пожалуйста, философия в другой стороне. Астанавис
кролики,это означает что проиграв они умрут.если же они не будут рисковать жизнью то владелец не получит силу сравнимую с богом и просто будет как тот ежик.Сильным сильным,но легким.Иметь оружие способное пробить плоть бога,но при первом же столкновении тело в фарш превратится.А проигравшие просто оказались немного слабее.Против них как бы чемпионы богов выступают.
@Eisenmann там как бы произошла не замена, а ассимиляция буддизма с синтоизмом. Хоть позже Ода Нобунага пытался ослабить влияние буддизма, а Токугава ввел неоконфуцианство . Позже уже при Мейдзи роль синтоизма возросла, но уже ассимилированный с ним за множества столетий буддизм нельзя было убрать, да и в Японии множества храмов синтоизма являются и храмами буддизма
Конечно же японец приходит на выручку, нет ещё миллиона людей в истории которых ещё можно было бы показать. Да я понимаю, что должен ему сопереживать как представителю всего человечества и просто хорошему парню, но его история выглядит самой искусственной
Ну дык свою родину и фольклор только русские могут любить! А японцы, американцы, китайцы и т.д. должны все заткнуться и молчать в тряпочку, а то не дай бог какой-нибудь Ваня на ридманге решит, что они нескромные!
@Тикара, Вопрос не любви, вопрос когда ты показываешь борьбу всего человечества за жизнь, где только японцы (или персонажи которые уже во всяких Фэйтах и прочей шляпе в Японии как свои) показывают лучшие результаты. Проигрыш Адама это фатальная ошибка. Если хочешь показывать только японцев, можно сделать Турнир Тенкаичи, и что-то там обошлось (почти) без представителей других культур, и по зрелищности не уступает.
не думаю, что тогда вообще было слово экзоскелет, а если было, то деревенщины не знали его...хотяяя о логике, в целом, можно забыть, читая данную мангу
Учитывая, что на момент возвышения Геракла был где-то 2000 год до н.э., а после этого боги не трогали людей ещё 4000 лет, то можно сказать, что на момент событий манги идёт ~2000 год.
Какая классная все-таки манга! Вот где бы ещё можно было увидеть/представить столкновение таких мифических сущностей, как Локи и Будда? Да никому бы и в голову не пришло, а мангак придумал, да ещё и так круто всё выворачивает!!
[Что-то меня прям шмальнуло восторгом к Рекорду Рагнарёка на этой странице, сижу милуюсь]
Н-да, единственный шанс устоять против бога обмана - покерфейс. А вообще мне интересно, почему Локи на стороне людей, вспоминая, как с ним обошлись боги (связали кишками его сына, всё такое)