Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
нет, не находит. он совершенное существо иного типа бытия, чем ты, человек - тебе его не понять, как нам не понять кота или дерево, не нужно равнять других по себе.
Ладно, шутки в сторону. Теперь надо бы осмыслить авторское видение без пресловутого момента из неприветливой реальности.
Все же, историю боем мангака показывать явно умеет.
а кто такой тесла? в науке он не разбирался, только в узкой специальности. был талантливым инженером и шоуменом . создал крутой имидж , который раздули конспирологи. всё.
так что тот же маск сейчас ничем не хуже теслы. а не любят его ура-патриоты, насмотревшиеся антизападных роликов, где маск плохой и обманщик.
так что тесла и маск очень похожи
@Кролик-мясоед маск такой же изобретатель, можешь загуглить что он изобрел. а вот тесла был плохим изобретатель, так как большинство его изобретений не работало. из-за того что он не знал науку, кроме электродинамики.
а вот мировую славу тесла получил благодаря бизнесу и шоумену
@alexadron Нет, он не изобретатель. Именно бизнесмен. А благодаря Тесле у нас вообще есть электроэнергетика в привычном смысле, в т.ч. электрогенераторы и электродвигатели.
@Кролик-мясоед "благодаря Тесле у нас вообще есть электроэнергетика в привычном смысле" за эту фразу над тобой все ученые буду ржать
электрогенераторы и электродвигатели это результат работы кучи ученых и научно-технического прогресса, а не шоумена теслы.
читай историю электричества и узнаешь какую маленькую роль в ней сыграл тесла и почему ему, инженеру не знающему науку удалась собрать сливки у электричества, которое только начинали масштабно применять в промышленности
@alexadron Да, всё ясно, очередной толстый тролль. Имена этих ученых вы конечно же не приведете. Равно как и "изобретений" от Илона Маска, реальных, а не пару зарегистрированных патентов, опять отделавшись абстрактными фразами про НТП :)
@Кролик-мясоед engineering-solutions.ru/motorcontrol/history/ - как видим список изобретателей электродвигателей большой и тесла тут не создал "А благодаря Тесле у нас вообще есть электроэнергетика в привычном смысле"
@alexadron Как видим, Тесла в этом списке, а значит, он уже не "шоумен". Это во-первых. Во-вторых, бизнес Маска у нас что, тоже в отрыве от чужих изобретений идет? В-третьих, его разработки не ограничиваются одними только двигателями. И это уже не говоря об участии в войне токов, благодаря которой наши сети и работают на переменном, а не на постоянном токе. Вот что я имел ввиду под "электроэнергетика в привычном смысле" и что твоё трололо банально не поняло :)
@Кролик-мясоед "Тесла в этом списке, а значит, он уже не "шоумен". тесла был шоуменом и из-за чего и стал известен. это не мешает ему быть инженером и я это не отрицал
так что не нужно делать ложные утверждения, коверкая мои слова.
"А благодаря Тесле у нас вообще есть электроэнергетика в привычном смысле, в т.ч. электрогенераторы и электродвигатели."- я доказал ложность этого утверждения.
"Во-вторых, бизнес Маска у нас что, тоже в отрыве от чужих изобретений идет?"- я этого не говорил
научись сперва не врать
@alexadron Лол, что ты доказал, скинув ссылку с грамматическими ошибками, тролль? Даже википедия признает его заслуги "Изобрёл первые образцы электромеханических генераторов ВЧ (в том числе индукторного типа) и высокочастотный трансформатор (трансформатор Теслы, 1891), создав тем самым предпосылки для развития новой отрасли электротехники — техники ВЧ... Электротехнические аппараты, разработанные Теслой для медицинских исследований, получили широкое распространение в мире."
@alexadron При этом ни одной ссылки на изобретения Маска, которого ты так обожаешь, так и привел. Именно изобретения, а не патента или разработок его компаний.
@Кролик-мясоед X.com и PayPal маск стал одним из основателей. он один из тех кто в 90-х был первопроходцем в интернете. он чётко понимал потенциал только появившегося интернета и его потенциал
Нет, он всё таки великий инженер, но также и великий лжеученый. Он действительно многое изобрёл и усовершенствовал, например электродвигатель. Но всё таки раздутые прессой мифы про то, что он создал лучи смерти или башней передающей энергию вызвал взрыв в Сибири всего лишь мистификации. В реальной физике все его идеи провалились.
Хотя во многом он, несомненно был пророком: идея оружия массового поражения из-за страха перед которым не будет глобальных конфликтов, электромобили и передача энергии. Он шёл в правильном направлении по неправильному пути, поэтому свои идеи реализовать не смог. Вот такой он и был, идеальный прототип безумного учёного, великий изобретатель, неудавшийся ученый и, несомненно, великолепный пиарщик.
Зато радиональное и адекватное.То, что многие люди занимаются самообманом и придумывают себе смысл жизни, чтоб оправдать свое существование, ему не интересно.
ну, с точки зрения философии исследования пантеизма - боги - это не про личность. они - стихии и повелители стихий, повелители разделения вещей, отделения аспектов единого мироздания друг от друга. им не нужна личность и сложная психология, драмы и насыщенная человеческая жизнь - они просто существуют и управляют каждый своей сферой стихий, и это всё. бог дерева управляет деревьями, и этого достаточно. бог воды управляет водой.
Под каждой страницей надо :bip: своим "веслом"? У тебя такой маленький мозжечок, что словосочетание "творческая интерпретация" в него не помещается? Может надо было на 1-й главе крикнуть "ХА-ХА! Бога нет! Новука докозала!" и дропнуть тайтл?
Во первых: и близко не под каждой страницей. Последний раз я об этом писал в прошлой главе
Во вторых: конечно словосочетание "творческая интерпретация" не помещается в мой мозжечок. Да и не только у меня, но и у всех остальных. А знаешь почему? Потому что мозжечок не отвечает за хранение информации, доктор додик. Ты что, на уроке природоведения услышал новое слово и поспешил им воспользоваться? Вопрос риторический, если ты не понял. (Погугли, что такое "риторический вопрос", ладно?)
@Дикий Гусь Гусь, забей, тут собрались фанаты "творческой интерпретации" и псевдоученые, которые тебе:
и историю расскажут, и эзотерику преподадут, и даже биологию вспомнят (там где работает физика, лол). У самого сил нет смотреть на безграмотные комментарии про сисястых валькирий, бедных людей, которые противостоят богам(:<) и должны за счет силы воли (и еще дружбы, наверное) выигрывать бои. Весь бой Посейдона и Коджиро только и смотрел комменты, что бы покекать с рофлов про весло. Только рисовка и радует
@Dreamkiller И я согласен, вот только автор снова решил выделиться. Адам проиграл из-за "случайности". А вообще меня больше раздражает реакция детей в комментариях. И я понимаю, что это довольно глупо, ведь это дети, но тем не менее. Даже придурки в комментариях под последними главами фт, которые визжали от радости, славя свои отп - так не раздражали
Скоро читатели начнут доказывать, пихали ли в живот волку из красной шапочки камни, как в одной версии сказки, или нет, как в другой.
Ведь японские легенды давних времен такие исторически обоснованные и подтвержденые, ага.
да, раз они приняты как канон в обществе, тогда они считаются каноном.
у автора этой манги нет никакого морального права оскорблять имя исторической фигуры - Миямото Мусаси
@Elgrinn, Ну так автор нигде никого и не оскорбляет, это читатели кидаются грудью на защиту персонажа, буквально, фольклора и старо давних легенд, (который и не нуждается в защите) даже не являясь японцами, и при этом же кидаются на автора за то что "японцев слишком много". Просто читатели ох"евшие.
Если бы ты еще решил им не портить комменты, было бы еще лучше. Прочитал про битву 400-сотлетней давности в раскраске "10 исторических фактов о Японии для самых маленьких", и теперь везде их сует
Учитывая, что бой этих двоих - еще менее подтвержден исторически, чем бой Пересвета с Челубеем на реке Калке, то спор выше все равно не имеет смысла. У кисимото могла и двустволка в этой манге быть, какая разница если мы говорим о выдуманных событиях?
никого не волнует историческое подтверждение того или иного боя или события из жизни какого-нибудь Будды, Иисуса или жития святых. есть канон, признанный обществом, как факт - исторический или легендарный, не важно. есть канон, и есть вольные трактовки - уместные или неуместные. история с веслом - канон, будьте добры уважать это.
Ах ты с*ка!!!
Я понял!!!
Возьмёт осколок лезви как катану, а рукоять с осколком будет вакидзаси!!
И он будет драться стилем Мусаси!! (Хоть убейте, не помню названия)
кого волнуют пожелания проигравшего ноунейма, уделанного веслом
ты никто и звать никак, тебя едва ли помнят лишь потому, что ты сыграл роль второсортного моба в жизни великого Мусаси
заслуженная победа истинного мастера против какого-то ноунейма, которого никто бы и не вспомнил по имени, если бы автор этой манги не вытащил его из закромов на свет божий
только вот там был меч выструганный из весла
Справедливости ради, Сасаки Кодзиро в самой Японии был знаменит. Да, впрочем, знаменит и сейчас. Это в массовой культуре он известен только тем, что был противником Мусаси. Учитывая скудность надежных источников, не буду утверждать с полной уверенностью, насколько он был популярен на рубеже XVI-XVII веков, но даже остров Ганрюдзима был назван в честь его стиля, а не в честь Мусаси.
а есть доказательства то что он был убит веслом?
просто есть очень много версий, как именно выиграл мусаси, самый современная версия, это как мусаси использовал свою тайную технику двойного меча, и сасаки не успел блокировать, так как до этого был обманный маневр от мусаси.
точно. ведь фехтование - это про станды.
я сам занимался азиатскими боевыми искусствами, когда был школьником - мы там в секции только стандами и пользовались. глаза бога, воображаемый бой, и станды - наше всё.
По новейшим исследованиям историков и мастеров боевого искусства был сделан вывод, что на самом деле их поединок роходил совсем иначе... Они долго сражались, используя разные техники и восхищались мастерством друг друга, так как никто из низ не уступал друг другу...
Вскоре Миямото Мусаси использовал свою тайную технику двух мечей - контратака, в которой первый меч используется для блокирования чужого меча, а вторым мечом наносится мощный удар по первому с целью разрубить оружие противника.
да, не понимает - он божество, существо иной природы, чем ты. его бытие - просто быть, и управлять стихией, вверенной ему. ты бы ещё с кошкой или с деревом диалог по душам завёл - понимают они тебя или не понимают.
И разумеется он в этот раз победит. Это же японец! И это ранобэ (и манга) написано японцем. Японец просто не может не победить. А два предыдущих эпичных поражения были нужны только для пафосной победы японца.
Нытики, чесн слово. Чуть ли не под каждой страницей "Ой он японец" "Ой это клише" "Ну так предсказуемо". Серьезно, манга для фана (как гладиаторская арена), для какой-нибудь идеи есть место в этих боях и сейчас автор развивает идею, и если вы видите только одну идею "Японец победит только потому что это японец", то мне искренне вас жаль.
Я так не считаю, для многих в современной жизни это может показаться чепухой, но я тоже получаю абсолютный восторг от таких людей как Коджиро и прослезиться от такого это не должно быть стыдно, вы просто прочувствовали то, что другие не смогли от этой страницы. Гордитесь этим
Вот это то, что меня всегда удивляло в "просчитывании".
Ок, ты супер гуру познавший триллионы миллиардов противников всех времён и народов, способный по одному дыханию противника понять как он будет двигаться дальше. Но что если противник понял то, что ты понял, и дышит специально таким образом, чтоб ввести тебя в заблуждение? )
Иными словами, если ты "думающий боец", то почему твой противник тоже не может быть таким же "думающим"? )
Канешно возможно, но если в этого персонажа/правилах мира не внесено, то что боец может изменить в себе все без пробы не теряя в качестве, то только тогда это будет иметь над силу над таким противником, а если в данном случае Посейдон изменит хоть что то, то потеряет в эффективности отточенных и органичных для него движений, чем воспользуется любой такой мастерский противник, что бы загнать в тупик просто на опыте
Не говоря уже об обычной воле случая. В том же бою Адама с Зевсом первый проиграл не в последнюю очередь потому что ему тупо не повезло: рандомная капля крови Зевса залетела ему в глаз.
Всё это сомнительно, если честно. Если кого-то расстрелять разок из пулемёта, то уворачиваться от пулемётной очереди он всё равно не научится, даже если выживет. Зевс показал в чём проблема рукопашной драки с богами, когда наносил удары со скоростью света.