Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Возможность нарваться на Ярость Сеструхи весьма...Мотивирует к поддержанию хорошей физ.формы.
+6
ответить
:bip: себе, нормально выглядящая женщина-воин и даже доспехи не бронелифчик!
+3
ответить
Согласен, ну ещё в Коносубе есть норм броня... Правда там проблема в её носителе...
+2
ответить
Мейда с самого начала была не нужна, я конечно понимаю первая женщина и все дела, но ненужна.
+6
ответить
не дай боже чтоб первая мировая, сразу с танков и ручных пулеметов? слишком круто для средневековья
+1
ответить
такое чувство, что когда на них нападут, они будут отбиваться витовками...
0
ответить
Лорд Атрима решил обезопасить границу построив огороддение из колючий провлки и постов с с наемника
+1
ответить
Щя изобретет саперную лопатку
+1
ответить
они обходят нас с тыла перезаряжаюсь прикройте меня противник на северо востоке ТАК ТОЧНА
+1
ответить
С колючей проволокой переборщили, конечно. Железо все еще слишком мало для такого расточительного использования. Да и прохожие будут ее срезать, чего добру пропадать, висит себе, ржавеет, а у меня в сарае всяко проволоке лучше будет.
+1
ответить
Во имя господа Пафоса святого духа Эпика и отца сего Брутала! Благодарствую за перевод сей!
0
ответить
Спасибо огромнейшее за ваш труд и перевод!! (シ_ _)シ Вы бесподобны!!! И срочно проду!!!
0
ответить
Никуда не делись, так и остались занятыми. Балуд же никого не увольнял и не казнил. Массово.
0
ответить
Боже, да пусть купит ей дом где то в провинции и отправит туда хозяйством заведовать.
+1
ответить
Аналог русских украин, только заметно менее... анархичный.
0
ответить
нет не смищно. использовать казаков для охраны границ - это получить много проблем
+1
ответить
почему украинцы стыдятся своей истории связанной с Россией? Вы же не из космоса появились
0
ответить
ronin16/17, потому что у них нет иного способа объяснить идентичность, как отрицать всё русское. Точнее, есть, но тот способ долгий и трудный, а люди в принципе существа ленивые и нетерпеливые.
+4
ответить
Геноцид, угнетение культуры, насильственная ассимиляция, а теперь и вооруженная агрессия - да вы правы нам есть за что отрицать "русское" Особенно когда русские из каждого утюга кричат про один народ (чего кстати в реальности никогда не было).
0
ответить
@Satas, Здесь не "Цензор", вас не поймут. И - чому не державною мовою? З Канади пишемо?
0
ответить
@Z_q_, Не знаю что такое "цензор", но вы ж поняли, а писал для вас))) это просто объективная оценка "братских" отношений... Почему же? с Украины, нас никто не заставляет говорить везде по-украински, а русский является языком международного общения (пусть и в региональном масштабе). Никто ж не удивляется что на международных форумах французы говорят по-английски (несмотря на очень не простую историю отношений). Хотя если хотите - могу перейти на украинский (вы судя по всему его понимаете)
0
ответить
@Satas, Вы точно не из Канады? censor.net.ua - как бы весьма известный в/на сайт (в России заблокирован по вполне понятным причинам), закон Украины от 25 апреля 2019 года № 2704-VIII никто не отменял, да и патрули, насколько мне известно, ходят. Фарион пристрелили, конечно, но прочие деятели, вроде Ницой, вполне себе здравствуют. Отрицание русского началось не в 22 году. Программная книжка Кучмы, "Украина - не Россия" это 2003, а "Народный Рух" стал заметен уже в конце 80-х.
0
ответить
@Z_q_, Конечно же вам виднее... мне живущему в Украине, не понять насколько сложно тут людям с русским языком... всю жизнь тут прожил, в русскоязычном городе Харькове. Закон о Государственном языке. Русский не должен быть государственным - мы ж в Украине! Вы не вводите на уровень государственного татарский язык. Повторяю вопрос - нам не за что отрицать "русское"? странно что там мало мы отрицали, надо было намного активнее! А что Украина - это Россия? вы считаете что мы одно государство?
0
ответить
@Z_q_, я понял о каком цензоре вы говорите, я не особо им пользуюсь. И по патрулям - самодеятельность отдельных городов, которая больше пиарится чем реально действует. и кстати никто б "русское" не отменял - не используй вы это как оружие... ведь даже вторжение в 14м году произошло под эгидой "защиты русскоязычного населения"... которое до 14го вообще никто не трогал и не ущемлял... было отличное равновесие, официальная среда - украинская, все остальное - как удобно. такая мягкость нам потом аукнулась.
0
ответить
И кстати, для справочки, прежде чем критиковать других за способы поиска "идентичности" - разберитесь с собственной... Русские - искусственно созданная нация на основе жителей Московского княжества, которые вообще-то смесь славян, фино-угров и даже татар (хотя татарское влияние есть и у украинцев). Собственно даже названий народа у вас 2: русский и росиянин. Не говоря уже о "исконно-русских" атрубитов и традиций - которым не больше 200-300 лет и в большинстве заимствованы из других народов.
0
ответить
@Satas, Спасибо за развёрнутый комментарий, но с методичкой я уже знаком, обсуждать не вижу смысла. Пара ремарок. Первая: вы путаете этнонимы и демонимы (возможно, из-за недостаточного знания русского языка) это вна Украине они совпадают, а так, например, есть "казахи" и "казахстанцы" - и что? Второе: насчёт атрибутов и традиций поинтересуйтесь хотя бы историей вышиванки и причём тут марийцы-черемисы.
У Украины был шанс стать государством с нацией, но он упущен. Сейчас это территория.
0
ответить
@Z_q_, вот поэтому вас от "русских" и всего "русского" отказываются по всему миру, потому что другое государство для вас "это территория". А других народов не существует. По сравнению с вашей методичкой, наши рядом не стоят... Я прекрасно знаю что культуры обмениваются и взаимодополняются. Но когда явно заимствованные вещи называют "исконно-русскими" и полностью игнориется их иностранное происхождение, а любое упоминание вызывает подрыв ж...
0
ответить
@Z_q_, Забавно видеть комментарии о методичках от людей, которые знают о том что происходит в Украине через пропогандистов. Ваше "русское величие" тоже отлично прослеживается. Но поверьте, вы переоцениваете собственное государство. Чтобы вы не сделали с Украиной, позитивных сценариев для России не осталось (слишком много точек невозвращения пройдено). Пожалуй самый выгодный для вас стать вассалом Китая, остальные колеблятся между плохо, очень плохо и катастрофа... Так что удачи)))
0
ответить
@Satas, Давайте вернёмся к этим комментариям лет через пять. Хотя кое-что уже будет и осенью понятно. И, совет на будущее - не приписывайте незнакомым людям ваши домыслы и фантазии. Вы не знаете и не можете знать, как и откуда я получаю информацию об Украине и о том, что там творилось и творится. Если судить по вашим репликам, о положении в России вы знаете только из телемарафона, возможно, из отдельных видео персонажей вроде Наки и Гордона.
0
ответить
@Z_q_, Будет забавно видеть, особенно учитывая, что изначельно я комментировал ваши слова 6летней давности. По вашим словам, вы недалеко ушли от ваших пропагандов (конечно не соловьев, а кто-то поумнее, но базис тот же). Ну что вы, я очень хорошо знаком с Россией и рядовыми русскими, а еще неплохо разбираюсь в экономике и динамике общественных процессов. И долгосрочный негативный прогноз для рф не изменился за 3 года (темп ухудшения уменшился, но результат будет даже хуже).
0
ответить
@Satas, Всё возможно. Только здесь и сейчас это просто ваши голословные утверждения, а по вашим репликам мне кажется, что у вас не очень хорошо с математикой и внимательностью. Глупая же ошибка, ну, моя начальная реплика была от 25 ДЕКАБРЯ 2019-го. По общему тону мне кажется, что вы ТЦК пока ещё не интересны в силу возраста, так что утверждение "неплохо разбираюсь в экономике и динамике общественных процессов" в моих глазах выглядит сомнительным.
0
ответить
@Z_q_, Меня просто раздражает ваша удивительная уверенность в собственной правоте. а с тцк я знаком прекрасно, был неоднократно и при необходимости еще буду. На самом деле мне не важно что ваш комментарий был 5 или 6 или 10 лет назад, он был ДО войны. И собственно не в последнюю очередь, благодаря ТАКИМ комментариям война и началась. В ваших глазах и поведение россии выглядит обоснованным... так что оценка "ваших глаз" очень сомнительна сама по себе.
0
ответить
@Z_q_, и кстати для справки, ваши аналитические способности также сомнительны, вы снова промахиваетесь в оценке моей личности. Как бы вам не хотелось укорить конкретно меня, но так же как и с Канадой вы крепко дали маху. Собственно переход на личности - типичный ход когда нет сильных аргументов. А стремление закрывывать глаза на собственные проблемы (своего государства), при этом живо интересуясь чужими - очень показательно и типично для "русского", просто наглядное подтверджение моих слов...
0
ответить
@Satas, Так в чём вы хотите меня убедить? Что я - "рюсски орк", виновный в том, что несчастную нэньку терзают войной? Так тоньше надо работать, а не вываливать протухшую методичку. И если вы не понимаете, в чём была реальная причину начала СВО, то я, повторюсь, очень сильно сомневаюсь что вы "неплохо разбираетесь в экономике и динамике общественных процессов" и что лет вам больше 25. Всё ж на поверхности лежит, и дело отнюдь не в "русском шовинизме".
0
ответить
@Z_q_, Убедить вас в чем-то? боже упаси. Мне известны причины и фундаментальные и не очень, но просветите меня, почему же россия позволила себе нарушить все соглашения, собственные обязательства и вторгнулась в другое государство? Очень интересно узнать ВАШУ версию... Ведь слишком уж много версий звучит от росиян, поэтому хотелось бы знать что о ней думают умные россияне. На счет русского шовинизма вы правы, он всегда был всего инструментом, и потому умело подогревался...
0
ответить
@Satas, Был бы умным, не ввязывался в диспут о политике в комментариях к манге...
А расклад, по-моему, такой. В конце девяностых в России усилились государственники, которые задумались о выживании страны. Для Украины рассматривались 3 варианта: полностью нейтральная - оптимально, Украина в НАТО - экзистенциальная угроза, оккупация хотя бы части - немыслимо, но если дойдёт до варианта 2 - придётся рискнуть. На самой Украине, кмк, сложился консенсус - с настоящей самостийностью у нас не очень.
0
ответить
@Z_q_, и все?! т.е. только попытка вернуть Украину в сферу влияния россии? Тогда зачем был нужена окупация и создание ДНР, ЛНР? Надо было сразу бить в центр и менять власть. А так получается кусок оттяпали, но остальную просто обозлили и отправили прямой наводкой в руки НАТО. А в чем угроза "Украина в НАТО"? НАТО на вас хотело нападать? У них даже в доктрине было записано было партнерство с РФ (теперь-то РФ уже как угроза). Да и у вас на границе НАТО уже было (привет прибалтам).
0
ответить
@Z_q_, Примерно к концу срока Ющенко, наверное. Значит, надо двигать на Запад, т.е. в Евросоюз. Смотрели на бывшие соцстраны, на Польшу в основном, где с дотациями ЕС и свободным передвижением народ уже в целом жил неплохо. Однако вступление в ЕС (даже кандидатство) шло в пакете с членством в НАТО, что было проблемой - см. выше. Кто поумнее, понимал, но недооценивал угрозу, остальным было просто плевать, "заграница нам поможет". Янукович пытался петлять, но его сковырнули. Дальше пошло по рельсам.
0
ответить
@Satas, Вы обычный человек и думаете как обычный человек. А тут надо рассматривать с точки зрения _выживания_ государства. НАТО уже в середине нулевых всерьёз рассматривало Россию как противника, мюнхенская речь Путина не на пустом месте появилось. Украина в альянсе - плюс 2000 км сухопутной границы не в финских болотах, а вдоль самой населённой и развитой части страны, границы не то что не оборудованной, не размеченной толком, прямо по-живому. Плюс 2-2.5 миллиона потенциальных бойцов, которых не жалко.
0
ответить
@Satas, Извините но вы видите внешнюю причину, которую скармливают патриотичной интелегенции. НАТО никогда не было экзистенциальной угрозой РФ. Украина угрозой была для вашего Режима, т.к. опровергает главный лозунг вашей власти о необходимости "сильной руки" для благосостояния. Проклятые хохлы умудрялись не умирать с голоду без нефти/газа, с военным затратами, но с ДЕМОКРАТИЕЙ (пусть и хилой). И в отличие от всякой чухни, которые даже ментально далеки, "украинцы - они почти как мы", но без диктатуры.
0
ответить
@Z_q_, Выживание государства - серьезно? В Грузию вы вторглись тоже для выживания государства? В бардак в Приднестровье? Вот поэтому я и раздражаюсь. Вы даже не можете признать, что РФ - империалистическое государство, которое агрессивно пожлимает всех вокруг себя. Нагло и бессовестно. В открытую лжет всему миру. И плевать хотело на собственные обязательства. Фактически вы - бандисткое государство. Ваше поведение - это поведение гопника, которому чем больше уступаешь, тем больше наглеет.
0
ответить
@Z_q_, Но самое смешное (правда за это вам большое спасибо, особенно путину), это тотальная некомпетентность всего вашего режима. Какая геополитика? какое "выживание" - вы всерьез верите в гениальность вашего вождя? и его окружения? извините но он прое**л войну, и все ваше государство, он поставил его раком, т.е. теперь для вас результат войны - вопрос выживания ВАШЕГО государства! Т.е. вы напали для выживания, но выживание стало под еще большей угрозой! Просто генниально!
0
ответить
@Z_q_, И как итог, вы меня разочаровали, я то думал тут будет что-то реально мощное и фундаментальное, а вы опять методичку про НАТО, угрозу россии и т.д. разве что фашистов не помянули... Простите, но это уморительно. Чтож такая страшная НАТА не воспользовалась слабостью рф и не напала на нее пока та завязла в Украине? Думайте головой и оценивайте факты, а не подгоняйте их под ваши идеи... хотя совет наверное уже запоздал...
0
ответить
@Satas, "Большие государства всегда ведут себя как бандиты, а маленькие ведут себя как проститутки, пытаясь ублажить большие". За 150 лет после смерти Бисмарка ничего не изменилось. Не важно, что считаете вы, что считаю я по поводу начала и причин СВО (а война задумывалась и начиналась как "специальная военная операция" на пару недель максимум, дальше переговоры). НАТО вполне серьёзно считало Россию угрозой уже тогда, российское руководство это видело.
0
ответить
@Satas, А почему вы считаете, что не напало? Атакует ровно настолько, чтобы не спровоцировать ядерный удар, при этом постоянно проверяет границы дозволенного. Заморозка (читай - воровство) активов, вливание денег в одну из сторон конфликта, уничтожение инфраструктуры, сейчас вот на свободу судоходства покушаются, пока на словах и в пределах Балтики, но всё же. Вопрос выживания в части Украины уже решён - составе НАТО она не будет. Да и само НАТО под вопросом.
0
ответить
@Z_q_, Бандиты живут по понятиям и соблюдают собственные договоренности. Ваша же страна относится к "беспредельщикам"... думаю не нужно объяснять русскому патриоту, что это такое. и как же проявлялась это "считала угрозой"? совместные учения ? договоры о партнерстве и сотрудничестве? Запад и НАТО в отличии от рф серьезно относятся к документам.
0
ответить
@Z_q_, Заморозка активов - это арест имущества преступника. логичное следствие преступной войны. Собственно ваше государство шустро национализировало кучу компаний (кстати ЧАСТНЫХ, а не государственных). Вливание денег - вообще-то это выполнение хотя бы частично СОБСТВЕННЫХ гарантий суверинитета Украины, а рф которая такие же гарантии давала - сама же их и нарушила. Маладцы...
0
ответить
@Z_q_, Конечно часть территории Украины в нато не будет которую вы оккупировали (хотя тоже не точно), но вот нюанс, остальная территория Украины - точно будет в НАТО, просто потому это будет вопрос выживания уже НАТО, а не Украины. Вы боялись 2,25 млн "потенциальных бойцов" (в основном выдуманных), а получили минимум 1 млн реальных и опытных бойцов - просто гении геостратегии. То-то ваш "великий геостратег" сегодня чуть ли не лизал Ж "вражескому" президенту, просто убожество...
0
ответить
@Satas, Тогда и США со своими клиентами - точно такие же беспредельщики. Янукович получил "гарантии" - которые не стоили бумаги, на которой были записаны, на следующий день. Ирак, Ливия, Югославия - список сами можете продолжить.
Из реально воевавших украинцев, как по-вашему, сколько горит желанием вернуться на "ноль"? Кто и чем будет их снабжать, на какие деньги? Просто напомню, что сейчас идёт экономический кризис, в Штатах с реальным производством плохо, Европа жила на российской нефти и газе.
0
ответить
@Z_q_, Можете, конечно, сколько угодно обижаться, лепить ярлыки, оскорблять, ничего от этого не изменится. Украина проиграла, вполне возможно, в ближайшие годы исчезнет с карты либо претерпит серьёзную трансформацию, Евросоюз - тоже. Штаты, по идее, в плюсе, но их уже накрывает кризисом, в начале 1-го срока Трампа их доля в мировом ВВП по ППС была больше 20%, сейчас - около 15%, причём в основном финсектор, который не производит. Россия решила задачу, вопрос в цене - будет видно через несколько лет.
0
ответить
@Z_q_, Знаете в чем отличие США с клиентами от РФ. США влазят туда где уже идет война (гражданская или межнациональная), и они ее обычно заканчивают (с разным успехом, но все же), а после влезания рф - война начинается. Если для вас действующая армия Украины не угроза, то как могла быть угрозой потенциальная армия? сами себе противоречите.
0
ответить
@Z_q_, Украина проиграла? Исчезнет с карты? т.е. вы взяли Киев за 3 дня. резко усилили государство, сделали его уважаемым и влиятельным в мире? вы живете в иллюзорном мире. Росия решила задачу? типа "за ценой не постоим"? какие же вы убогие, цепляетесь за какие-то цели и достижения. Вы были правы наш диалог бессмысленен. Вам "хоть ссы в глаза а вам божья роса"... типичный русский... "все что делает рф - истина в последней инстанции, а все остальные - сами виноваты". ну ничего вас ждет "светлое будущее"
0
ответить
@Satas, Минус 4 области, минус 15 миллионов населения (из 35, цифры оценочные, но порядок верный), минус практически всё оставшееся от Союза промпроизводство - если это не проигрыш, то что это? И да, я патриот своей страны и согласен со всем, что она делает - ради своего и моего существования. У вас иначе? «Україна понад усе!» не ваш лозунг? К слову о беспределе. Украине несколько раз предлагали приемлемые выходы из ситуации (с учётом интересов России, но всё же). Ваше руководство выбрало самоубийство.
0
ответить
@Z_q_, Вы еще и считать не умеете... 4 области... то что вы их вписали в свою конституцию это не означает что они стали вашими. Особенно учитывая что в части этой территории вы никогда даже не были. А если учесть что львиную долю этой территории вы отжали еще когда "их там не было", т.е. трусливо втихоря (вот уж "великая" держава"), до начала войны 22 года. А оценки населения - явно слизаны с соловьева и к реальности имееют очень условное отношение.
0
ответить
@Z_q_, Вот те ультиматумы вы называете приемлемыми выходами? Особенно когда вы сами нарушили суверенитет Украины (отжав Крым), еще ДО всех "приемлемых" предложений. Который сами признавали частью Украины. Т.е. послав все соглашения далеко и бесповоротно, Просто воспользовавшись беспорядками в стране. Быть бандитом плохо, а гордится этим еще хуже. Лицемеры, лжецы, предатели, убийцы и грабители - прекрасный образ русских. Живите с ним, особенно приятно, когда "это" обернется внутрь, вот насладитесь)))
0
ответить
@Z_q_, Ох прошу прощения забыл прокомментировать "проигрыш Украины". Украина не проиграла просто потому что она выжила в большей части своей территории. Выжило самого государство и население. Мы понесли потери, но выжили. Учитывая что альтернативой был полный демонтаж Украины, то мы уже не проиграли. Т.е. вы не выиграли тоже - потому ваши цели не достигнуты. Да вы получите скорее всего какой-то кусок, но это не настоящая победа. Настоящая победа - достижение целей. А вы извините, все их проср*ли...
0
ответить
@Satas, Ага, значит, всё-таки стадия торга, а не гнева. Насчёт населения - а где взять точные цифры? Когда на Украине была последняя перепись, напомните, пожалуйста? До начала СВО "отжали", как вы выразились, Крым. Луганская и Донецкая области были в составе Украины. Или вы уже тогда от них отказались? Предложение 13-го года: соблюдайте собственную конституцию, где прописан нейтралитет, не на словах. Нет: тогда то же, минус Крым и федерализация (достаточно мягкая) + права русскоязычных. Продолжить?
0
ответить
@Z_q_, Какой-то у вас поток сознания, а не аргументы. Для того чтоб знать численность населения перепись производить не обязательно. От Крыма и ОДЛО никто не отказывался, вы просто нагло и бессовестно вторглись без предупреждения, где ваше "хотели решить мирно"? и какое ваше дело что мы делаем со своей конституцией? вы например свою регулярно переписываете. Права русскоязычных никто не ущемлял - это я тебе как русскоязычный скажу.
0
ответить
@Satas, И напоследок вот тебе пример. Я твой сосед (уголовник), мы договорились что будем "дружить", тебе деваться некуда, выросли-то мы вместе. Но я тяну тебя в свое уголовное болото, а ты не хочешь, поступаешь в университет и начинаешь дружить с ментами. Мне это нравится, ведь ты завтра меня сдаешь. И когда ты с женой поругался, я приперся к тебе домой и сказал, я забираю твою жену, потому что ты плохо о ней заботишься. Ты начал сопротивляться, тогда я начал подсылать к тебе гопоту чтоб били тебя.
0
ответить
@Z_q_, ты пошел жаловаться ментам, а они сказали, звиняй, твой сосед слишком авторитетен, мы с ним связываться не будем, и вообще хз, что у тебя там с женой. дело затянулось, из-за побоев ты подкачался и начал гопоте раздавать. Менты все время пытались нас помирить, но я постоянно требовал чтоб ты то по фене ботал, то постоянно поклоны мне кидал, то ментов забыл и вообще :bip: тебе а не жена. Наконец я подумал, а че я парюсь, менты - волки позорные, ты - слабак, а крут, заберу все разом...
0
ответить
@Z_q_, Начал с оружием вокруг тебя ходить, тебе и ментам говорил, что тренируюсь, и потом ночью взломал твою дверь и на тебя напал, думал пока ты спишь, все загребу, а ментам по факту предъявлю. Но не срослось, ты оказался зубастым, и мы с тобой застряли, а менты :bip: тебе оружие начали подкидывать. Короче я от тебя хочу все тоже самое, только еще полквартиры давай... ну как понравилось? ты кстати историю-то запомни, вам потом ":bip: СВО"в реале такое обеспечат. Так что радуйтесь пока можете...
0
ответить
@Satas, Уже на ты? С чего это? Насчёт ущемления прав русскоязычных, скажите, как харьковчанин: сколько школ с русским языком обучения было в Харькове в 2013-ом, хотя бы, году, и сколько их сейчас осталось. Насколько помню, право обучаться на родном языке гарантируется Европейской хартией региональных языков, которую Украина подписала и ратифицировала. Впрочем, что там какая-то хартия, Минские соглашения украинская сторона подписала, а соблюдать даже и не собиралась.
0
ответить
@Satas, Аналогия чужая (телемарафонцам привет, не надоел он вам ещё?), да ещё и довольно глупая. Страны - не граждане одного государства. В государстве есть (общие для всех) и аппарат принуждения. Полицейские - его часть, и они не просто люди с оружием. А кто назначил НАТО полицией? Нет, это, цитируя вас, просто другие "соседи-уголовники". Ваше руководство это вполне понимает, другое дело, что оно переоценило силу Запада и его готовность вписываться за Украину. В любом случае, лет через пять посмотрим.
0
ответить
@Z_q_, Очень тупой вопрос про статус русского языка после 2013 года. Все что связано с "русским" вы используете как оружие, и у нас достаточно идитов которые вам верят. А у вас в стране есть школы с украинским языком? диаспора украинцев достаточных размеров. Что-то не слышал я про такие. Будапешсткий меморандум был задолго до минских соглашений, и где его выполнение? сам подписант его же грубо нарушил. Минские соглашения были основаны на сказке "ихтамнету" - но это ложь, как и все что вы говорите.
0
ответить
@Z_q_, Телемарафон не смотрю. "Глупая"- потому что вам она не приятна. Ок, пусть нато не полиция, а другие уголовники, вот только в отличии от рф они следуют неким правилам и понятиям, а рф - обычный бепредельщик, который нарушает СОБСТВЕННЫЕ договора и правила. Просто бешенная собака... Ну да, мы переоценили запад, а вы переоценили себя. "Киев за три дня" уже 3 года берете. Вот уж "боги стратегии". Лет через 5 посмотрим. у вас уже "хорошие" процессы в стране идут и будет только лучше)))
0
ответить
@Satas, Есть, по крайней мере, в прошлом году точно были. В Запорожской и Херсонской области были начальные классы на украинском, в Донецке, Луганске и Крыму несколько тысяч человек в сумме учили украинский. Есть федеральный учебник украинского, в Крыму украинский - государственный язык республики (статья 10 Конституции Крыма). Другое дело, кому нужен украинский, даже на Украине? Я не знаю всей картины, но до 14-15 года вроде как даже любители мангу на украинский не переводили, никому не нужно было.
0
ответить
@Satas, Какие договоры? Укажите, пожалуйста. Насчёт Будапештского меморандума спорно, потому что присоединение Крыма было ненасильственное. Сначала Крым вышел из состава Украины, несколько часов был независим, а только потом вошёл в состав РФ. И даже угроз не было, так что формально 2 статья меморандума неприменима, а 4 так вообще про ядерное оружие. Вообще, как погляжу, вы плотно сидите в своём инфопузыре. В России всё не так хорошо, как мне бы хотелось, но не так плохо, как вам внушают.
0
ответить
@Z_q_, ну сравнивать украинский и русский язык проблематично. Т.к. первый исключительно национальный, а вторый - язык международного общения (регионального уровня). Собственно 90% тех кто знает украинский, понимают русский. Соответственно если ты делаешь контент на русском - спрос определенно выше, да и качество по-лучше. Но увы особенности менталитета русских несколько портят качество перевода. И теперь это особенно заметно. И кстати В Украине а не на... используйте собственный язык правильно.
0
ответить
@Z_q_, Тот факт, что Крым не имел право выходить из состава Украины вы тактично забываете (это не прописано ни в каких документах). что ж вы собственную Чечню не отпустили в независимость? А у них прав по-больше было (например право народа на национальное государство). Не говоря уже о активном содействии российских военных захвату Крыма, так что это была анексия, каким б формальными вещами вы ее не прикрывали.
0
ответить
@Z_q_, Даже не поленился почитать Будапештский меморандум. В 2009 году вы нарушили статью 3. 1й статьей вы просто подтираетесь. 2ю накрыли полностью в 14м, даже если принять формальное отсутствие "угроз" (что только полный :bip: может считать правдой), "никакое их оружие не будет использоваться против Украины". 4й пункт нарушил лично ваш глава совета безопасности РФ, угрожая применение ЯО против Украины (были еще кретины, но у него пожалуй высшая государственная должность среди угрожавших).
0
ответить
@Z_q_, И согласно 6му пункту, вы как минимум должны были проконсультироваться с Украиной касательно анексии Крыма и вторжения в Донбасс в 2014 году. Но вы этого не сделали. так что как бы вы не цеплялись к "формальным формулировкам" - вы даже их игнорите. И нарушаете не только "дух договора" но и даже "текст", а все из-за того что занимаетесь самообманом выдумывая оправдания и эвфемизмы для своих действий.
0
ответить
@Z_q_, На счет положения в рф, я знаю, что далеко не так плохо как пишут. Но также заметны звоночки и индикаторы, которые свидетельствуют об интересных трендах, и эти тренды - ОЧЕНЬ :bip:, мне даже немного жалко вас. Особенно паршиво то что у них они самоподдерживающиеся, т.е. их можно преодолеть только целенаправленными усилиями (у нас парочка таких тоже есть, но о них знают о них говорят и даже некоторые пытаются предотвратить). Особенно паршиво выглядит ваше госуправление
0
ответить
Прочитал его имя без "н"
0
ответить
С одной стороны горы, с другой река. Не удивительно что этот аппендикс возник. Атаковать его в
+1
ответить
в реалиях показанных технологий достаточно проблематично.
0
ответить
Это-то как раз :bip:, а вот оборонять его будет действительно тем ещё геморром
0
ответить
но думаю вполне реально (о чем говорит история).а так,у Селин и Агаты интересы похожие,обе женщины
0
ответить
притом обе завоевали себе положение в мире,где женщины пусть и не третий сорт,но второй точно
0
ответить
поэтому все логично (хотя тут история такая,что куча сильных женщин на фоне не слишком сильных муж
0
ответить
Все проще, логику и правила мира кидают в топку в угоду зрелищности "фона ГГ".
0
ответить
От того и многие женщины которые касаются его истории, сильны умны и вообще выделяются. Классика жи.
0
ответить
Было бы забавно если б в манге были скучные, тупые и неинтересные персонажи
+1
ответить
во времена средневековья 18 лет уже крайний срок для брака если не ошибаюсь был а так браки в 13-14 лет проводили если не раньше но точно не уверен
0
ответить
Таки верно, как-бы сказал благородный рыцарь средневековья даме его сердца "миледи, вам уже есть 13?", вообще многие девочки уже готовы к деторождению к 14-15, некоторые вырастают ещё быстрее, а то что "до 18 нельзя"- это уже люди придумали, у природы абсолютно другое мнение по этому поводу ;3
0
ответить
Маркграф - феодал управляющий маркой (особым типом феодального владения, для упрвления которыми выделялись более широкие права чем аналогичные владения других дворян, и меньше налогов с них собиралось). Марки выдавались обычно на границе королевств, потому вместе с широкими правами шло в комплекте обязательство обезопасить границу. Поэтому маркграфы всегда стояли на особом счету. Владения доходные, но и проблем хватает. Кстати Антрим по сути тоже марка, т.к. потенциальная горячая точка.
0
ответить