Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Эм, по-моему все идет слишком замечательно и скучно. Никакого конфликта, "гениальные планы", в реализацию которых верится не шибко из-за многих нюансов (например, огромное количество денег, которое нужно вбухать на реформы, введение образования и медицины и т.д.), гг-иня, которая даже не вспоминает о прошлой жизни и попав в игру, даже не задаётся вопросом почему, зачем и как, еще и взялась так сразу за феод, будто она изначально родилась в этом мире. ватафак?
Давно хотела написать, но главная героиня просто великолепна! И пока мне всё очень нравится: интересно, легко, увлекательно - самое то, чтобы заинтересоваться, но не сильно напрягать мозг. :)
Историческая справка: В допетровской России ВСЮ(!) крупную торговлю крышевали бояре (высшая аристократия!), особенно стратегические товары: лен, пенька, поташ, пушнина. Петра 1го купцы боготворили именно за то, что он позволил им торговать с заграницей, а права бояр, напротив, существенно урезал.
Так во всем мире было - любой производственный бизнес принадлежал знати, это уже ближе к индустриальной эре голову начали поднимать торговцы "импортными" товарами выкупая бизнес у менее расторопных аристократов.
Проще. В данном регионе Феодально-Гильдейская модель достигла своего апогея, назрела нужда на переход к более совершенным формам хозяйствования например к промышленному капитализму.
Про Петра 1. говорите... А что про него шутить-то? Там всей стране не до шуток было:))) Если она будет теми же методами, что Петр 1 пользоваться... это может быть ну очень интересно:)))
"что бы территория продолжила развиваться - надо улучшить жизнь простого населения" - убейте меня, построим социальный рай без обозримого дохода, люди станут лучше жить и экономика вырастет. Вырастет не экономика, а поколение бездельников, которые привыкли к халяве... Сначала развивается экономика - потом поднимается уровень жизни, а не наоборот!
Одно без другого не растет. Не улучшается уровень жизни - люди не потребляют продукты, экономика не растет. Может расти экспортная экономика, но тогда людям будет ни тепло ни холодно, а даже немного обидно. Так что можно не только работать, а даже немного вредить.
@DisKoJo внутренний спрос - штука хорошая, и сейчас он - основа любой развитой экономики. Но разогнать его очень сложно. Простой влив денег на социалку (уровень жизни) поможет разве что при кризисе (Кейнс не даст соврать), т.е. когда мы восстанавливаем его, а не создаем с нуля. При обычном развитии экономики, сначала поднимают экспорт -> народ богатеет -> тянут качество жизни (внутр спрос) -> резервы роста заканчивают -> снова экспорт ->...
@DisKoJo Такая система, если не зациклиться на одном из элементов - обеспечит стабильный и длительный рост (Великобритания не даст соврать - сначала они обеспечили полмира своими тканями, а потом начали наращивать внутренний спрос, периодически создавая новые товары). Другое дело что обычно этот цикл очень несбалансированный (деньги на экспорте проще делать чем на внутреннем спросе, а для обеспечения населения проще дать денег, чем продумать самозанятость, развитие малого и среднего бизнеса и др.)
@Satas Исторически грабят крестьян, развивают внутренний рынок, вылезают на внешний/грабят колонии.
Народу-то не с чего богатеть. Тут только принудительное раскулачивание немного помогает, но временно. При экспортно ориентированной экономике, если это не Китай, то деньги благополучно утекают в место продажи или иные безопасные гавани, если иное не обусловлено военным и политическим превосходством.
@DisKoJo те кто просто грабил - мало обогатились (например испания, только инфляцию и обесценивание золота получили). Британцы были умнее - они торговали с колониями (на собственных правилах, конечно, но куда ж без этого). Потому я и сказал - не зацикливаться, а то желание есть очень большое))) Если действовать грамотно и деньги от экспорта не разбазаривать, а использовать как инвестиции для развития внутреннего спроса / других отраслей экономики - будет длительный профит)) но это тяжело...
@DisKoJo кстати, начинали свой рост (точнее скачок) с экспорта практически все развитые экономики (Великобритания, США, Япония, Юж. Корея, Китай, да и СССР по большому счету тоже... ) - это наиболее показательные примеры. В других развитых экономиках, если покопаться в истории тоже можно найти "экспортный ускоритель")))
@Satas Или такой же экспортный тормоз. Все равно все определяется ростом внутреннего благосостояния. То есть тем, как вы используете полученные ресурсы будь то грабеж крестьян или колоний, или еще какой другой путь.
Японская экономика была с внешней накачкой, как впрочем и китайская.
СССР был вынужден пускать с молотка необходимые ресурсы, чтобы получить еще более необходимые средства производства.
экспортных экономик - зависимость от покупателя, и наплевательское отношение на своих рабочих.
@DisKoJo в конце концов - да. Но он не панацея, т.к. обеспечивать его тупо вливая огромные суммы в социалку - опасно. А для разгона экономического роста нужен толчок и экспорт чего либо (пусть и временный) - хорошая идея. Но потом надо вовремя остановиться (снижать его роль в экономике, как в свое время сделали ОАЭ). В общем главное баланс и правильная последовательность, что полностью проигнорировала ГГ.
@Satas, Модель большого толчка в помощь. Когда одновременно создаётся ряд производств которые работники которых потребляют продукцию этих самых производств. Япония времён экономического чуда 60-91гг как пример, ну или подъём американского автомобилестроения в начале 20 века.
@Rattararat, для применения этого приема нужен определенный уровень развития общества (определенное экономическое поведение, наличие некоторых экономических институтов, понимание экономики в целом, и отрасли в частности). Т.е. этот концепт неплох для "догоняющих" или "восстанавливающихся" экономик, когда ты понимаешь к чему надо прийти, а не с нуля ищешь и направление и путь. Так что прием хороший, но не всегда подходящий)))
@Satas, Чем выливать деньги лучше создать рабочие места парарельно уменьшая налоги, что бы жить было попроще и у людей начали сохранятся хоть какие то деньги. Простое вливание денег является пустой тратой времени без мест, где эти деньги они смогут заработать
@Satas, Только если товар эксклюзивный или высококачественный он будет ускорять экономику страны, в ином случае он будет её замедлять что бы ты не делал. На территории гг есть кофейные бобы, но пока товар из них не произвели, насколько я понимаю они не знают о кофе и других продуктах из него, позже это станет крупным ускорителем экономики, но только в случае если этот товар быстро приживется.
@Pharamis, Вот-вот. сами по себе рабочие места - бесполезны. Главное чтоб то что они производили - пользовалось спросом. У гг перед глазами наша история и два наиболее подходящих варианта - колониальный (найти эксклюзивный продукт/ы и его распространять) - "только у нас! напиток богов - кофе!" и промышленный - перевести ремесленное производство на мануфактурное (более массовое производство) - "завалим нашими дешевыми тряпками весь мир!". Другие варианты - слишком ситуативны (и тут не подходят)
Между прочим "Железный Феликс" Дзержинский точно так же создавал и формировал ЧК, которую переименовали сначала в НКВД, потом КГБ, и сейчас ФСБ. Так что создание личного круга из сирот, которые добились всего своим потом и кровью, с помощью незначительной поддержки это идеальных ход любого политического лидера (кстати часто встречал этот ход в альтер. истории про попаданцев в прошлое).
Насчёт работницы не скажу, но я делала по туториалу, просто размалывала в блендере бобы и добавляла сахзам. Она конечно, не такой как например Милка)) но вкусно все равно
Недолго. Так как все быстро прослеживается и делается аналог. Важно производство и продвижение. Вот должна сыграть роль маман, сама-то она затворница. То есть оптимальный вариант сверху вниз.
А вот снизу вверх может и не взлететь.
Да и то, тогда все герцогство придется сначала подсадить на какао-масло.
Серьёзно? А переродись вы со своими знаниями в своём же детстве, от одного этого читером не станете? И что ей, теперь, нужно было переродиться каким-нибудь пришельцем с головой на ножках-тентаклях, чтобы вообще никак не применить то, что помнит из прошлой жизни? Так она даже в этом случае будет в плюсе, потому как будет точно знать ореинкарнации, иных мирах, а следовательно и о душе. Если сходу получить невероятную силу - это ещё не чит, её умей использовать . Так что, здоровые мозги - это чит?
В этом случае деньги не самая большая проблема, откуда взять столько учителей?
В таком мире образование доступно в основном знати, а они простолюдинов в деревнях учитт не будут. Да и непонятно как с бумажной промышленностью в этом мире, дефицит это или нет.
Хотя для такого жанра такие детали и не нужны...
@Yarek основная проблема, куда девать столько образованных, и кто будет работать? И где?
Стоимость же содержания одного образованного в средние века - это как пяток рыцарей.
Так он еще и нос воротить будет. Если до этого дети впрягались в работу со старта, то потом они типа будут учиться. А работать?...
Хмм? Автор смешала идеи гуманизма с капитализмом, и странная идея с обязательным образованием. Алло, женщина, у тебя территория выживает засчёт моря и земледелия. Ощущение, что мангака просто собрала всё, что считает благом, и засунула в мангу. Игнорируя другие условия, которые сама же создала
Greeme, зарплата мэра?) На самом деле, это как безотходное производство, хах. Ладно, если серьезно, то на данном этапе замкнутый цикл оборота денег сильно ускорит процесс восстановления города. А потом законы можно и чутка подкорректировать.
@DisKoJo, Кому платить, себе? Это же феод, она владелец всего в границах территории. В Российской империи компании так от налогов уходили - брали за откат родственников царя в правление.
@Fudji, Уже не самому себе, как она заявила. А в новую казну и казну государства. Как ни странно феод обычно и передавался, чтобы с него кормились. Чтобы воинские сословия не занимались всякой ерундой.
@Fudji, Так как она своей тушкой не пойдет на войну, то почти очевидно, что будет платить в казну государства. А если вводить формализм, то и в свою же казну ей тоже надо платить, если она намерена отделить и не путать частных овец и с государственными.
@Fudji, И как бы для банка нужны лицензии и так далее. В средневековье за то, что влезаешь в чужие цеховые дела вполне и аристократия могла платить кровью.
@DisKoJo, Зачем собирать задним числом эти "на войну", "лицензии и так далее", если просто ошиблись?
Если начинать про формализм, то в лене и банк, и армия, и деньги могут быть свои. Нам же автор не писал, что право чеканки монеты у герцога выкуплено, а мобилизация не территориальная.
И селекционировали их десятилетиями и они постоянно менялись. Кукуруза вообще изначально была тонюсенькой с парой семян. Про морковку знал у меня растёт один из результатов селекции бурая (как буряк) морковка. Про банан знал. А про арбуз с помидорку не знал. Видел только на картинах старые арбузы мякотью непонятной формы :D
@MrDragonFire Вообще, благодаря старинным натюрмортам Средневековья и Нового времени, можно увидеть этапы селекции арбузов. И некоторых других фруктов и овощей.
Kuroneko-hime, изначально был именно шоколад:))) Какао-бобы перетирали, добавляли мед и специи (в том числе перец чили), немного воды и варили. Это и есть истинный шоколад (у майя и ацтеков). Потом уже европейцы вместо перца чили стали использовать ваниль и сахар.
@DisKoJo Ну, изначально было тертое какао:))) Просто перетертые какао-бобы:) Отдельно масло из них стали отжимать уже в 19 веке при помощи специальных прессов:))) хотя тертое какао по консистенции схоже с очень густым маслом:)))
Какао появился в середине 19 века, когда стали из какао-бобов отдельно отжимать масло какао. Смесь тертого какао (перемолотые какао бобы) плюс чистое какао масло - это твердый шоколад (ну, плюс еще ваниль и сахар, иначе есть невозможно). А какао - это напиток, который стали готовить из жмыха какао (то, что осталось после отжима какао масла).