Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
согласен, она вообще довольно борзо себя ведет - претендует на ИХ кусок хлеба, в таких случаях торговые гильдии идут к сюзерену, чтоб он одернул оборзевших вассалов. Ибо каждый должен заниматься своим делом (торговля - это не дело дворян, нечего туда лезть). А если борзеет король, гильдии шли к конкурентам (соседским королям, или внутренним врагам), типа мы вам поможем, а вы сохраните наши права. Поэтому этой бы девице уже б прислали письмецо с "настоятельной рекомендацией"
мне это тоже непонятно, а именно, как это охраняться будет, хоть гг говорит, что расходы на охрану всего этого станут меньше...это типа как вообще? Два - три охранника, что, хватит? Наоборот, при таком раскладе как у них, охраны должно быть больше
отдельные торговцы - да, но когда их собирали вместе или подключалась гильдия - это был уже другой разговор. Особенно, если львиная доля доходов феодала шла от торговых сборов, как в данном случае...
обожаю подобные лозунги... тогда чтоб не быть голословным, в следующий раз за едой иди не в супермаркет, а в фирмы производящие эту продукцию и на фермы заодно. будешь покупать напрямую у производителей и не платить посредникам, которые ничего не делают
Тут почему то все сосредоточились на кредитах и хранение денег - да это функция банка, и для торговцев это плюс, но самый главный минус у "госбанка" для торговца это прозрачность движения средств - то есть в данном случае Лендлорд просто будет знать обо всех средствах на счетах клиентов. а значит можно будет устанавливать прогрессивный налог - к чему по сути и стремится Гг для лучшего регулирования налогооблажения (напомню на Земле она была налоговиком. так что профдеформация)
То есть они просто такие: да, ок, давай теперь контроль средств будет у тебя, а мы будем получать проценты с твоих махинаций? О.о Никаких сомнений в её системе (как чем-то инородном и неиспробованным еще)? Никаких подозрений, что её герцогская семья просто хочет прибрать себе деньги (не надо говорить, что они б не стали подмачивать этим репутацию) или подмять под себя гильдии, сделав их зависимыми? Вообще никаких сомнений? Просто за три страницы "круто, забери все наши деньги"? =\
Согласна с комментарием ниже, такого не может быть. Никаких сомнений, просто соглашение с 16-17 летней девочкой, сохраняя полную уверенность и доверие. Опытные торговцы такие - "ну а поч бы и нет, епти, забери наши деньги спустя пол часа переговоров". глупо, на самом деле..
Да уууж. Этом вам не Волчица и пряности. Тут на дурака [зачёркнуто] торговца не нужен нож [зачёркнуто] гарант. Ему с три короба в уши зальёшь и делай с ним всё шо хош.
ну там был никому неизвестный торговец а тут 4 по влиятельности человек в стране там где Лоуренсу в качестве гаранта нужен был большой волк который откусит тебе пол тела в случае несогласия этой достаточно титула
жизнь несправедлива
кажется, скоро я начну изучать работу банка. Либо просто начну учить экономику, с которой я на "Вы", благодаря этой манге такое желание на первом месте сейчас
Банки с Вкладами и Ссудами/Кредитами появились задолго до становления капитализма. Так что это не самоубийство особенно если она сама возглавит процесс. Для развития капитализма нужно много факторов одним из них является свободная купля/продажа земли. Да и капитализм бывает разным Торговый который держится на морской торговле с колониями и дальними странами. Промышленный держится на производстве различных товаров и финансовый биржи и всё такое (Привет Уолл Стрит).
Основа - это рост городов и промпроизводство. Торговля землей - это способ ограбить собственных крестьян и за их счет поднять промышленность, особенно если грабить больше некого.
Международная торговля с глобальной специализацией появлялась не раз еще со времен Древнего Египта.
какая чушь, ростовщики существовали еще с древней греции, как и кредиты, и депозиты. Но масштабно развиваться начались только с развитием капитализма. Какие деньги? КУДА она хочет их вкладывать? Для развития банков нужна растущая экономика, тогда банки подкинут дрова в ее рост. Иначе банки будут обслуживать только госкредиты или временную "поддержку штанов"... сначала научи людей зарабатывать деньги, а потом ищи капиталы для реализации этих планов
Так это суть капитализма - рост капиталов и концентрация в малом числе рук. Сейчас кучу костылей пытаются приделывать от элементов командно-административной системы, до элементов социализма. Но в целом машину не остановить.
@DisKoJo если не будет роста капиталов, какой смысл вообще тратить силы и время на бизнес? Но у капитализма есть собственное лекарство - конкуренция. Если какая-то вещь ОЧЕНЬ выгодна и перспективна, появляются конкуренты и аналоги и концентрация уже не та... элементы плановой системы нужны, чтоб создавать правила игры и снижать негативные последствия, вообще в чистом виде ни капитализма ни социализма давно нет, все друг с другом обмениваются хорошими/подходящими идеями)))
@Satas, Банк это куда сложнее чем ростовщество. И они в принципе занимались разными вещами. Банки хранили и давали деньги под определёные цели например на развитие бизнеса или кредитование государства (Например Банк Англии был основан с целью найти деньги на строительство флота), у них априори больше денег чем у Ростовщиков. А Ростовщики работали с частными лицами, давали деньги под залог например на покрытие карточных долгов, современные микрозаймы как раз и есть классическое ростовщичество.
@Rattararat, индустриализация началась не из-за банков, а из-за технологических разработок. Банк - способ аккумулирования средств на крупные проекты (индустриализация в любой отрасли была очень крупным проектом). Так что банки ее явно ускорили, но не гарантировали. Я не говорю, что ростовщики и банки одно и тоже, просто то что описывает ГГ, это самый простая функция банка (которую выполняют те же ростовщики просто в меньших масштабах).
@Rattararat, Без четкой цели, аккумулирование средств, которое выполняет ГГ - малополезно. Любой общественный институт (например, банк) будет работать только тогда когда он необходим - выполняет важную и актуальную для общества функцию. Значит создать новый надо под четкую функцию в которой нуждается общество и которую не смогут выполнять старые институты (те же гильдии, ростовщики). Иначе институт умрет не родившись толком, как бы она его не навязывала, без четкого спроса от общества - он не нужен.
@Satas, Индустриализация начинается при наличии в стране благоприятной для этого экономической "погоды". Взять например Россию в 19 веке, был полный доступ к технологиям Запада но так как экономическая обстановка в стране не была подходящая для индустриализации то до она Александра 3 проводилась исключительно силами государства и крайне медленно.
@Satas, Или другой пример Япония эпохи Мейдзи. Там стали сходу строить шелкопрядильные фабрики с самым современным на то время оборудованием но этот подход не оправдал себя такие фабрики в Японских условиях страны которая только встала на путь индустриализации показали крайне низкую эффективность, и был выбран другой подход, с использованием большого колличества дешёвой рабочей силы а не высокотехнологичного оборудования, и этот подход сохранялся в стране вплоть до окончания Второй мировой войны.
@Rattararat, Доступ к технологиям - это необходимое, но не достаточное условие. Япония и россия - пример с "догоняющей" экономикой, а не "передовой", собственно они знали к чему идти и просто выбирали свой способ за счет чего двигаться (дешевая раб сила, мощные инвестиции, прорывная технология, перспективная отрасль и др.). Стартовать же индустриализацию "первым" - всегда сложнее и должно сложиться много факторов, чтоб она двинулась, но главное - наличие технологий и массового спроса.
А вообще такой выгодный бизнес в средние века как ростовщичество был монополизирован и четко поделен, деньги в рост было давать грешно, поэтому занимались этим евреи-иноверцы или священники (на богоугодное дело). А она тут прямо на ровном месте собралась создать свой банк. Одна надежда, что это хитрый план и ей банк объективно нужен будет в ближайшее время, но как-то не верится
Банк Англии на ровном месте создали. Объявили что любой кто внесёт в уставной капитал больше 20 фунтов станет одним из "учредителей" банка (Все кто тогда принёс денги записанны в книге что лежит в Холле) а так же это "предприятие" Предлагало 4% годовых пассивного дохода от внесëнной суммы. Что для середины 18 веке весьма большая сума. И я тут уже написал что Банк Англии изначально создавали чтобы кредитовать правительсто, а не для других целей. Первый кредит что он выдал был на отстройку флота.
@Rattararat, А в книге где указанны тебе кто внёс первые деньги в уставной капитал банка. В большинство не всякие еврейские ростовщики а мастеровые люди. Типа плотников, кузнецов и кожевенников. Ну и конечно самый главный спонсор банка Королевская семья которая внесла 22 тысячи фунтов.
@Rattararat, Ко времени появления Банка Англии, банки как организации были вполне известными структурами, пусть и не слишком распространенными. Акционирование капитала тоже было известно. Так что технически Банк Англии не являлся чем-то революционным - просто умелое и своевременное использование. В отличии от идей ГГ, которые совершенно новы в этом мире. Т.е. надо не только его создать, но и объяснить всем (в т ч обычным людям), что это такое, как с ним быть и какая от этого польза...
Я к тому, что она могла мягче подвести людей, которые никогда не работали с такой системой. Пришла такая и "отдайте деньги, гарантирую, верьте мне". Боевой_Чобит, ТЫ сразу любому левому отдашь накопления? И не тыкай тут.
не возврат кредитов приводит к росту процентной ставки по кредитам. То есть. то что в странах пост-совка процентная ставка по кредитам больше, чем в развитых странах, говорит лишь о том, что люди не выплачивают кредиты вовремя или вообще не имеют средств, чтобы вернуть долг. Ну это так вкратце, по сути, если король не вернет кредит, его будут возвращать через суд или каким-то другим образом, но сами банки подстраховуются и процент включает в себя риск не возврата от других клиентов банка.
@ВоЛчИцА в кедах Она только в своем феоде рулит, а дальше ой. Возможно такое покровительство будет даже опаснее, чем нейтральное от гильдии. Это равноценно вторжению во все земли государства разом.
"забрать вклады в любой момент" - все девочка попрощайся со своим банком. ты берешь вклады, потом выдаешь кредиты. На разницу процентов ты живешь, если все (по нашей традиции) ломанутся в твой банк за вкладами, тебе придется доставать свои ЛИЧНЫЕ деньги чтоб выполнить свои обязательства
ага. а в случае с мыслью, а банк то пусть тоже процент выплачивает, то и совсем печально.
Да тупо рейдерство под прикрытием принца, например. Опа, и вы еще должны остались.
Остаётся ей надеяться, что её банк будет иметь и сторонние доходы, иначе она останется ни с чем. Она могла бы кстати осуществлять так же выдавание ипотек и аренды с помощью банка, это был бы как раз тот самый дополнительный заработок
@Pharamis, ипотеки - те же кредиты (так что проблема остается). Аренда - интересный вариант, но тут надо иметь некоторую недвижимость, а это уже другой бизнес. Банки по той экономике еще обеспечивали платежи (вместо мешка с золотом - банковский документ). Но тут вопрос не в заработке, заработать и при таком подходе она сможет, проблема в устойчивости, пара слухов и немного усилий недоброжелателей - и ее банк разорится...