Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Только не в нормальной стране, а пост советской. Это важное уточнение. В нормальной стране с тобой сразу предпочтут сотрудничать, и будут вставлять палки в колеса, только в случае если человек действительно сильно мешает, при этом есть за что зацепиться
Вот интересно, как она будет преподавателей в школы искать?. Особенно на мед фак. кто ей спокойно даст допустим «квалифицированных» королевских специалистов, чтобы обучать талантливых детишек. Ведь знания, анатомии, фармы и др не могут идти от одного «гения», если хотя бы базиса у него нет (я имею в виду, не может же какой то левый чел перешагнуть через продолжительные этапы развития с пом-ю собственных опытов, даже если есть то до ур далеко, а наследственные лекари скорей всего во дворцесидят
Блин, люблю такую мангу за часть, где они объясняют простыми словами работу с финансами. По сути, все что мы видим результат циферок в подобного рода отчетах.
Включите мозг. В коммунизме человек вообще ничего не значит, посмотрите как китайцы живут и чем. Плановая экономика в СССР делала цены дороже, а товар недоступнее, и вы не могли завести свой бизнес, только работать на государство. Были гении, которых брали в оборот, и закрывали под замок в НИИ, но все остальные усреднялись до серости. Посмотрите на северную Корею, я там жить не хочу. Строй эволюционирует, коммунизм прошлое. Я надеюсь застать эволюцию капитализма во что-то еще более совершенное
@Glonassky в Союзе Советских Социалистических Республик внезапно был социализм а не капитализм
и да сейчас типо капитализм но цены в магазинах всё так же завышены ассортимент пытаются полностью заполнить товаром нужной монополии а любою мало мальски поднявшийся бизнес валит из страны
так что тут дело не в капитализме или коммунизме а в том как это строить и что оба варианта дохнут при диктатуре
не думаю что капитализм эволюционирует скорее просто уйдёт как монархия
@Glonassky Коммунизма как такого нигде не было его пытались строить во времена диктаторов хотя в самой его основе лежит сменяемость власти, политически грамотный народ, институты репутации итд итп чего у нас в стране никогда не было и нет ибо это может угрожать диктатуре,
сейчас идёт глобальное разочарование в капитализме и на смену ему есть только коммунизм (есть конечно ещё фашизм но такое себе) ибо что не придумывай получится плагиат Маркса
но люди к этому не готовы так что вряд ли мы до этого доживём
@yadoff Вы говорите про "капитализм России", а я брал в пример капитализм в вакууме. Россия такой же полигон капитализма, как и Китай создает свой вариант социализма. У нас, увы, этакий монархический капитализм, родом из 90. И в том, что бизнес валит из страны, стоит винить не капитализм (который к слову должен его поднимать), а неверную тактику, как вы и написали сами. Капитализм никуда не уйдет, так как он распространился с глобализацией. Осталось жрать попкорн и смотреть, как страны играют в "сапера"
@Glonassky ничто не вечно когда то люди верили что монархия никогда не уйдёт а некоторые до сих пор в неё верят но она банально устарела так и капитализм исчерпает себя рано или поздно но в нашей стране его сначала нужно достроить
@yadoff Вот по этому я и говорил про эволюцию капитализма. Он исчерпает себя, это верно, этого я не отрицаю. Говоря о том, что он никуда не денется, я имею ввиду, что он станет частью чего-то нового, поскольку сейчас его влияние слишком велико. Я думаю, что появится что-то новое, рожденное испытанием времени, слиянием и видоизменением.
@Glonassky просто ты смотришь на капитализм как на животное которое полностью изменится со временем а я как на механизм в котором если меняешь основу то это уже другая модель даже если многие детальки от старой модели остались
@yadoff Я скорее смотрю как на ПО, из-за моей "среды обитания". Есть некая ось, которую юзает страна. У этой оси есть постоянные обновления - фиксы. А вот и обновление подвезли, которое пофиксит баги прошлой версии, или :bip:, с уязвимостью на вытяжку бабла пользователей. А может, мы посмотрели на чужую ось, и сделали новую версию. Правда, владельцы главного пакета акций при этом сменились. Люблю когда баги фиксуют. Жаль, переучиваться тяжело. Зато в новой версии учли требования юзеров!
@Glonassky пока плановая экономика работала все было наоборот. А вот после внедрения элементов кап экономике все пошло в разнос.
При коммунизме - жизнь высочайшая ценность, при капитализме человек - ничто.
Тогда у вас вариантов мало, при жизни встретить новую попытку строительства коммунизма.
Glonassky М - дя... Капитализм может эволюционировать только в фашизм это отмирающая формация тянущая человечество на дно, отсюда и такое мрачное видение будущего у западных фантастов. Либо Планета Обезьян и Мэд Макс либо киберпанк, что кстати не отменяет сверх убийственных войн и полного истощения ресурсов планеты а скорей подчёркивает его мрачность...
Лол что? Капитализм в фашизм? Не капитализм, а коммунизм. Коммунизм это тот же фашизм, только ненависть идёт не от расы к расе а от одного социального строя к другому. Та же пропаганда ущербности врага, то же промывание мозгов о превосходстве единственно верной идеи. То же развязывание революций и войн по всему миру. Та же милитаризация населения и внушение военных идей и идей истребления людей живущих при другом социальном строе.
@DiegoEspinosa Диего что за каша в твоей башке? ты бы сначала посмотрел определение того что такое коммунизм. А потом порол горячку...
"То же развязывание революций и войн по всему миру" - что то мне это напоминает? а! вторжение в разные страны, что бы принести свет демократии, И "Арабскую Весну" .и свержение режимов неугодных правителей, в том числе силами спец подразделений или ЧВК.О! так это же по ящику крутят 24/7 и почему то в этих сводках одни и те же фигуранты "Цивилизованные" кап - режимы наших дней..
@DiegoEspinosa вот тебе простой пример прямо сейчас в РФ капитализм но мы уверенно по прямой движемся к фашизму о чём уже даже не боятся в слух говорить ведущие с зомбоящика на половину из которых подавали в суд за реабилитацию фашизма но были отмазаны ибо там все свои
@yadoff Как бы вы, ребята, не хотели себе коммунизма. Вы должны со мной согласиться. С текущим руководством коммунизм лучше не устраивать, посмотрите какой нам капитализм сделали. Я не против экспериментов, это прикольно. Вай нат? Однако я бы не стал отдавать идею коммунизма в руки правительства из 90х и бизнес-бандитам. Мне кажется, вам бы тоже не хотелось чтобы "в светлое будущее" вас вели решалы)))
@Glonassky я сверху так и написал что мы не были готовы к коммунизму когда основывался СССР и с тех пор в этом плане ничего не поменялось и в ближайшее время тоже это не изменится даже если изменится власть ибо народ в большинстве своём всё ещё где то в монархии (царь всё решит а я аполитичен)
а тот чел путает тёплое с мягким ведь один из признаков фашизма это антикоммунизм (так что одна галочка у него уже есть ┐( ̄ヘ ̄)┌ ), и другое дело 2 кровавых диктатора которых не просто так вечно сравнивают
Капитализм, коммунизм, фашизм - лишь бы ярлыки навесить. Экономика и общественные отношения намного разнообразнее этих 3 форм. Сравните капитализм 20 века и капитализм 19 века или капитализм США и капитализм Швеции. Коммунизм основан на общественной собственности на средства производства, капитализм - на частной. А теперь внимание фокус, акционерные общества - лицо капитализма, но по сути - общественная собственность (у каждого кусочек предприятия в виде акции).
@GidraBOG это непривычно для нашего восприятия, что у общественной собственности может быть хозяин, который ею довольно неплохо управляет. У нас сложился стереотип, что если общественное - то значит либо "ничье", либо "государственное". Так что несмотря на то что у нас декларировали собственность как "общественную", на деле она была "государственной". АО - это "коллективная" форма, но с развитым фондовым рынком, и охватом большинства населения - то вот она стала "общественной")))
Современное общество со временем отбирает лучшее из разных систем: свободу торговли и конкуренцию из капитализма, соц защиту из коммунизма. и это если только рассматривать экономику, а общественные отношения намного сложнее. Любой существенный недостаток системы со временем устраняется (правда возникают новые). Боитесь исчерпания ресурсов - получите ресурсосберегающие технологии (переработка, энергосбережение). Так вот, лучшая общественная система - та которая способна адаптироваться и меняться
Инквизиция таким практически не занималась. Этим светские власти страдали, собственно, они спасли людей больше, чем пострадало из-за них. Так как они вели хоть какое-то расследование, а толпе бы веселуху устроить.
Но у них же по-любому были знахари/травники? О.о или никто в поселениях не знал про целебные свойства подорожника и об этом узнавали лишь лекари при элите?
Мда.. Все звучит, конечно, классно. Но не все же так сразу вываливать в гильдии в средневековье. valeriannet правильно заметил, обычно слишком поспешные реформы были обречены на провал. Даже, если сама идея хороша, люди склонны цепляться за прошлое и более привычное.
@DeathMaster Ну дык картофелем можно и травануться при неправильном приготовлении. А откуда знание о том, как правильно. За частую просто клубни перед ними вываливали и все, делай что хочешь
Плюс масштабы. Россия уже тогда была 20млн странной, с огромной территорией. Тут малюююсенький феод. Дай бог население 300тыс. Тут намного легче проводить реформы.
ПОДУШНЫЙ ПОДУ́ШНЫЙ , подушная , подушное . 1. Взимаемый с каждого человека , с души ( см . душа в 8 и 9 знач. ; офиц .). Подушный налог ( ист. ). Подушная подать
@Инфантильный Эскапист У тебя мозги всякой :bip: заполнены, такие же процессы происходили чуть раньше или чуть позже во всех странах в том числе не связанных с коммунизмом от слова никак. И "ликбез" это просто интерпретация перевода
@_117_ "И "ликбез" это просто интерпретация перевода" чего?!!
Похоже ЛИГБЕЗ нужен тебе, что-бы вытряхнуть всякое :bip: из мозгов.
В манге феодализм! Там норма это циркуляр «О сокращении гимназического образования», прозванный «циркуляром о кухаркиных детях» 1887 года. А то что ГГ затевает, копирует Ленина, хоть и раннего.
@Инфантильный Эскапист Если б ты не был законченным :bip: и реально интересовался историей то знал бы что подобные речи о введении общего образования были во всех развитых странах
@Инфантильный Эскапист И хватит приводить даты и названия речей выглядишь как законченный психически невменяемый :bip: - знать много не значит быть умным, вместо того чтоб заучивать бесполезную :bip: лучше б научился думать
@Инфантильный Эскапист И слово ликбез в словаре :bip: посмотри неуч тупорылый, сам :bip: пишешь про то от куда взялось это сокращение и сам же его пишешь с ошибкой: ЛИКвидация БЕЗграмотности. Сам же демонстрируешь что знаешь :bip: бесполезной информации, но даже по минимуму не способен думать
@Инфантильный Эскапист Если ты сейчас начнешь наседать на то что я мат в твоём отношении использую, то можешь даже не начинать - я по другому с жалкими клоунами пытающимися показать свои "знания" не умею разговаривать. Тошнит от того как жалко выглядишь ты глупо додумывая и привязывая всё это к этой ситуации, когда твой собственный кругозор узок до невозможности
@_117_ Похоже вы очень юны. Иначе как можно объяснить столь бурную эмоциональную реакцию на банальный обмен мнениями? И ещё этот переход на личности, брр.
При этом вы упорно навязываете мне свою "единственно верную" точку зрения, кидаясь лишь поверхностными штампами и оскорблениями. Разве нет?
И это абстрактные требования "думать", мда. В таком случае тоже порекомендую вам, менее абстрактное действие, а именно искать Причинно Следственные Связи. Возможно тогда вы сможете выйти за пределы пропаганды.
@DiegoEspinosa Тут не совсем чистый бизнес и господство капитала, здесь ещё и феодальный - ленный уклад господствует. Обустройство его вполне в интересах владельца.
Но в целом верно капиталист никогда и ничего не станет делать без выгоды прямой и косвенной. Вся эта "забота" о сотрудниках лишь уступка, как только появляется возможность капитал отбирает всё то что он дал рабочему классу под давлением его борьбы. Даже крупные корпорации как только дела идут плохо начинают резать социалку рабочим и увольнять их.
Пока что сырая идея (если без контроля за дальнейшими передвижениями этих "алмазов")
Высокий уровень образования делает человека востребованным и в других странах. Просто сбегут в удобный момент - как это было в СССР.
Сейчас вопрос пытаются решать "целевыми местами" с обязательной отработкой/выплатой долга. Посмотрим что выйдет.
Это правда, но гг и вправду слишком спешит со школой. Было бы лучше с этой точки зрения тогда создать хотя бы приюты. Не все "талантливые" дети имеют семью и живут дома. Многие так же в трущебах, пример это её 7 друзей которых она подобрала. В школу они не пойдут так как кормить себя этим не получится, но вот если бы был приют, тогда получилось бы совместить это, напрммер нанять на роль воспитателей грамотных людей, и дать задачу на обучение и воспитание.
Вот вот. Интересно она учитывает, что образование здесь есть, но оно своеобразное, подходящее под данный мир. Например что-то вроде подмастерий, которые чуть ли не с младенчества учатся. А тут им надо бросить свое обучение у мастера и идти в какую-то школу.
выбивает деньги на благотворительность... их реакции просто блеск, чтоб организовать школу в средние века, достаточно было одного дома, одного учителя (просто умеющего читать и писать), да слуги, чтоб это убирать (хотя можно и без него обойтись). У нее на содержание особняка уходит больше денег чем на 20 таких школ. Для торговцев это просто мелочь, чтоб ТАК удивляться...
Я по-прежнему печалюсь, что они ни разу не усомнились в системе, которую до этого никогда не использовали. Сказали бы хоть "давайте мы подумаем, обсудим и пришлем вам с голубем ответ". Но все такие *пародируя химичку из Школы13*: Да-да-да, давай дальше