Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Не, она не полная в начале была, она просто хотела укрепить своё тело или типа того. Крч, за здоровьем следить, потом мамку подсадит.
А с талией всё норм, просто костюм такой. И пожалуй скажу наконец - как же здесь красиво рисуют одежду м складки на ней)))
В какой уже раз я, читая разные манги вижу имя Себас? Я понимаю, что, возможно, это фанатизм авторов во встречающихся мне произведениях... Но сколько можно считать в мангах Себасов?!
и что ты сделаешь я в другом городе: Собственно она и не была, это просто манга про двойные стандарты. Когда ГГ в прошлом мире играла за Юри то её теперешний перс казался злодейкой. А когда сама стала им то получается пришла левая девица позакатывала глазки, соблазнила жениха, настроила против неё брата и кучу людей, да ещё и из академии выгнала. А она только пакостила ей по мелочи из ревности.
Это как с тремя мушкетёрами Дюма, вроде когда от лица мушкетёров смотришь весёлые ребята удалые с врагами борются, дам спасают. А если здраво размыслить: хотели сдуру поубивать друг друга (дуэль Дартаньяна и КО) пришли стражи порядка и сказали: "вы закон нарушаете пройдёмте". Они их за это убили под музыку(вжик вжик уноси готовенького), у них дети жёны остались. Потом покрывали супружескую измену, пьянствовали, волочились за всеми подряд женщинами. Короче так себе "герои".
@DiegoEspinosa Не совсем понимаю зачем это нужно пропаганде) в основном это стереотипы о средневековье, которые повторяются снова и снова, формируя образ средних веков как чего то беспросветного, очень грязного, дикого и вообще мрак и смрад.А если копнуть то всё оказывается сильно далеко от истины)
@TURUR не такой это и стереотип, как раз в средние века, когда начался малый ледниковый период. Леса подсократили еще во времена Рима. И получили распространение ряд болезней, а так же увеличение численности населения привело к тому, что мыться, тем более в общественных купальнях стало просто вредно. И даже в озерах, сейчас у больших городов есть по прежнему закрытые водоемы.
Ситуацию исправило в основном только добыча каменного угля.
@TURUR На Руси такая проблема стояла в меньшей степени, но особенно зимой тоже особо не помыться. И одежду не постирать. Зато с дровами и водой попроще на порядок, так что кто очень хотел или просто мог себе позволить -возможностей было на порядок больше.
Вообще в средние века вполне был вариант, помылся, заболел (простудился или подцепил что-то) и умер.
И это как раз не то, что у нас светло и уютно было. Наоборот. Конечно, не как у совсем северных народов. Но очень тяжело, потому и людей поменьше.
@DisKoJo Общественные бани исчезают с века семнадцатого. И не только потому что дров стало мало, хотя и это тоже, бани пережили даже чуму. А вот сифилис нет, его предположительно с Америки завезли. Вот он то бани в Европе и подкосил. А так с падения Рима и до Нового времени они были. Это что касается гигиены. Леса кстати косить стали тоже в Новое время, бурный рост производства особенно металлургии, до того как стали добывать каменный уголь вовсю жгли древесный. Но это уже не Средние века
@TURUR где-то, если верно помню, века с 13 общественные бани в основной массе накрылись тазом.
В Риме, опять же в основном в Риме, там в Италии и были. Хотя в целом ситуации соответствовала более поздней ситуации на Руси, только в лучшем климате.
Кроме сифилиса была и чума и прочие болезни спровоцированные резким ростом населения, а потом похолоданием на несколько веков.
Лес косить стали еще при Риме. В частности Британские острова практически облысели. И после по лесам довольно жесткие законы были.
@TURUR Древесный уголь - это неэффективное (если не считать упрощения доставки) сжигание древесины. Вообще дорогое удовольствие. В основном хватало на пожрать. водой тоже в общем и целом напряги.
В городе, в любом городе с нашей точки зрения царил еще тот...
@DisKoJo Где ты всего этого набрался? Если много народа то бани сразу вредные становятся что ли? В Японии и Китае плотность населения всегда была крайне высокой, однако бань от этого меньше не становилось. А что такого случилось в 13 веке в Европе? Огорчу тебя, но бани были повсеместным явлением по всей западной и восточной Европе и даже в Скандинавии. В Декамероне Д Боккаччо есть упоминания о банях а это 14 век Италия. У Чосера тоже есть в его Рассказах. Похолодания были цикличны и на бани не влияли
@DisKoJo Непонятно почему такие напряги с водой? Вся Европа в реках и речках не считая кучу озёр и ручьев. Исключение Испания но и там хватает рек это не Аравия. Леса облысели? к четвёртому столетию империя была в упадке, множество районов Европе было попросту брошено, кому там и для чего было изводить леса. Даже в 13 веке в той же Европе можно было пройти сутки и не встретить поселения. Древесный уголь был единственной доступной альтернативой до 18 века года пошла добыча каменного.
@TURUR В 13 веке? Ну это уже надо было постараться. да и то чаще всего до таких лесов еще добраться надо.
Плюс города тривиально строили на каменистой почве. С водой - швах. То есть почти все бани, а их количество на человека почти постоянно падало, относили к водоемам. Если нет, то баня автоматом становилась рассадником заразы.
@TURUR Даже в сельском хозяйстве опять же был "взлет на холмы", что опять же резко снизило доступность воды даже для крестьян.
Так что не мыться пол года и более - вполне нормальное явление было. Тем более что и господа в походах тоже не могли особо позволить. А они задавали моду. Так что традиции бань сохранились но постоянно двигались к упадку.
Каменный уголь позволил, не влезая в частные леса, обеспечить топливом растущие города. Но даже в 20 веке приличный бюргер вполне надевал колпак и лез под мат
@DisKoJo Честно я устал спорить) Лондон значит не на Темзе стоит, Париж не на Сене, а Рим не на Роне) На холмы то может и взлетели, но кто им мешает нарыть колодцев ) Ты сам пробовал не мыться пол года? ) Господа в походе, ну хорошо что не на курорте. А то в походе условия как раз подходящие. ) Тебе привести количество населения крупных городов в 13 веке в Европе? Или ты сам погуглишь.
@TURUR Ага. "На реке", то есть с выходом к реке. В Париже в 14 веке 200 с лишним тыс человек, и бань штук 30. То есть понятно, что доступ к воде был не так прост.
Колодцы, конечно, делали. Но колодцы не бездонные. и в зависимости от местности воды может не быть, или быть не питьевой. И вполне себе пересыхают время от времени. Как и в реке при наличии города таких размеров.
@TURUR По углю - это век 9-14 начало, но древесный уголь был чище. потом до упора жгли деревья. Ну и так - да, это не расходится с моими словами. Дешевое топливо и начало потепления.
@TURUR, Постепенное формирование образа "грязного Средневековья" связано с так называемой модой на античность, возникушую в Европе после "переоткрытия" античных текстов (в том числе и по медицине со знаменитой теорией темпераментов). А дальше дело простое: античное - модно, правильно, хорошо (привет Ренессансу!), а эпоха до него - это отстой. Термин "Средние века" по сути является пренебрежительным, т.е. эпоха средненькая, посредственная, так себе. На самом деле очень интересный период!
@DisKoJo, Вы не правы относительно гигиены в Средние века. Люди мылись и довольно часто. На тот момент вода считалась полезной для здоровья. Более того богатые имели свои ванны (не все), для примера Карл Великий был большим фаном омовений). На гигиену повлияли в большей степени 3 фактора: вмешательство церкви, видевшей в общественных банях место разврата; мода на античность (согласно теории темпераментов мылись больше для исцеления определенных болезней в холодной или горячей воде; ну и чума.
@Assia-san, Ну, как бы... среднестатистический бюргер. До леса пара км, до воды которую можно свободно черпать тоже примерно так же (не факт, что уже не зараженной). Ой, вам тяжело будет регулярно помыться и постираться. вы приводите пример главы империи и сходу натягиваете на "людей". А я пояснял ситуацию с перерасчетом на все население. Понятно, что наиболее богатые могли позволить себе двигаться за модой.
У крестьян ситуация получше. Но баня тоже событие. Если пробовали, то это геморрой. раз в неделю.
@DisKoJo, Пробовали, знаем. Но, факт того, что люди мылись в Средние века от этого не меняется. Да не так часто, как мы сегодня, но люди имели доступ. Рукописные источники подтверждают наличие рудиментарной гигиены. Соответственно широко растиражированный постулат о том, что в Средние века люди были по уши в грязи и мытье свершалось по принципу "летом в ближайшем водоеме" не верен. К слову, про глав империи и изменение привычек. Людовик 14 в своей жизни мылся 3 раза)а уж у него доступ ко всему был)
@Assia-san, Ну скажем во многом часто не особо чистыми по ряду причин. Я вроде нигде не написал, что совсем не мылись. Я просто написал, что резко сократились возможности помыться без риска для здоровья из-за распространения болезней, понижения средней температуры, вырубания лесов, удалении жилья от источников топлива и воды, и роста скученности населения. То есть чисто по объективным причинам.
@Zhnetsuga С косичкой, но да у него длинные волосы))
СПОЙЛЕР!
Он потом изменится и будет топить за сестру. Так что попридержите тапки, которые собираетесь бросить в Берна)))
☆《Дракоша сан》☆ Это значит анонимно, если вы и это слова не знаете, то это значит скрыв свою личность, будет осматривать тайно как обычный человек, а не дочь лорда.