Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
@Далекий_шторм ох надо же обломать кайф, без негатива, мнение мнением, но я обычно там где кто то радуется произведению и хвалит его что мне оно не нравится не говорю лтшь против сказать, ладно если бы он с вами или с кем в спор вступил первым)
@OnePieceFan№1, Ага, в таких случаях можно максимум по-тихому влепить дизлайк, а то как-то странно выходит, как будто отвечающий хочет получить внимание всеми способами и показать какой он особенный, хотя в половине случаев это не так
@Таэ-Ву Ну, я пока осваиваю ридмангу, но спасибо за подсказку, где искать продолжение.))) Но мне все равно придется ждать перевода - от английского в школе я безбожно филонила.))
Какой шутник смешал два имени в одно...
... я не могу, я валяюсь с этой шутки которую придумал мой мозг))) хватит, Нэн, эт не корректно (да, я впервые увидела это имя..)
Ну, про не течет и не тупит еще не ясно, это, считай, только вторая страница - еще рано судить. Но таки да, внешне она выглядит достаточно достойно. Надеюсь, она не скатится к вышеописанному, то есть не скатится как персонаж
@Я_жёра Я возможно не совсем корректно выразился. Имеется ввиду, что во многих мангах такого типа бывают женщины-рыцари, мечницы, воины, якобы очень сильные, что даже взрослого мужчину на ноги поставят, но в то же время видишь те же женщины хилые, мешок костей, и в стратегическом плане полные нули, но как-то по волею судьбы они считаются ого-го какими сильными. Это огромный недочет таких манг, ибо авторы пытаются сильную личность, в то же время рисуют максимально женственно, дабы нравилось аудитории
Как мы уже знаем, в основном в таких мангах читательницы ассоциируют себя с главными героинями, а для многих вид мускулистой женщины "неприятен".И очень жаль, ибо я думаю, что мускулистые женщины это сперва женщины, которые следят за своих здоровьем и пытаются усовершенствовать свои физические данные. Для меня они прекрасны, как в эстетическом, так и в духовном плане.Жаль что многие авторы так не думают, хотелось бы почитать больше манг с такими героинями
@Я_жёра Ещё один недочет, кроме физического плана являются и волосы, которые часто авторы рисуют до колен. Это максимально, простите за выражение, тупо, ибо для воина, мечника, самое главное комфортость, дабы сразиться и не подпускать лишние движения, а волосы будут больше путаться и доставлять неприятность. Конечно это нельзя сказать про некоторых народов,у которых волосы у воина читались знаком мужественности, но сперва они собирали волосы в пучок, и в основном закрывали шляпой
@Я_жёра Ещё пример послужат викинги с длинными волосами.У них это было знаком удачи. У викингов всё решалось силой, жестоко и по варварски,поэтому чаще всего "правильность" и "тонкость" движений с мечом не было приоритетным. У викингов главной составляющей причесок была конструкция, чтобы волосы не мешали заниматься паханием, готовкой, сражениями. Из прически делались с учетом ещё и длинны волос как долго их носить и т.д.
@Я_жёра В то же время, главные героини манг, собирают черт знает как свои волосы, которые никак не меняют ситуацию, это те же волосы до колен. Это очень большая ошибка со стороны авторов, что лично у меня глаза режут, и мне хочется сразу бросить такие работы.
Красавицей её не назовёшь, но подстриглась правильно, хотя волосы всё равно убирались под шлем. Например викинги были "волосатыми" и это им никак не мешало.
Нет, ну шикарно. В кои то веки реально мужик в теле не мужика. Ну серьезно. Попробуй тут догадаться? Я пока описание не прочитала, рдумала, что в жанры сенен-ай забыли добавить.
@Все имена уже заняты, Но девушка правда ооочень на парня похожа, факт. Тем более, тут она вояка с телом вояки и суровым лицом вояки. Я знаю о гендерных интригах, говорю же, пока описание не прочитала (жанры к этому тоже относятся), не знала, что это девушка.
@starcrusader Хорошие родители говоришь? А зачем ДЕВОЧКЕ становиться МУЖИКОМ? Только потому, что батя не нашел в себе сил сделать мальчика? Такое не хвалить надо, а порицать.
она еще маленькая для рационального построения логических цепочек и выводов, ребенок видит лишь, что родитель (её средство выживания в этом мире) её бросает
@Яночка:3 Увы... не встречала детей, которые бы сбегали от родителей в таком возрасте, а вот из дет.дома к родичам-алкашам возвращались самостоятельно - это да
хоспаде, закон там такой, если бы не отправили девочку, то лишились бы титула, так как вторая дочь это дочь любовницы и второй жены, то отец решил слить первую дочь, в надежде сделать наследницей любимую дочь, т.к он импотент и детей иметь не может. Однако, по закону, если ребёнок аристократа выживет 10 лет, то несмотря на свой возраст, при возвращении незамедлительно станет во главе семьи
П.с в манхве многое недоговорили , плюс манхва 13+ версия ранобки, где 18+ контент.
@TOMOCHI-SAMA, В общем я когда писала комент, видимо недочитала ваш. Но это было к тому, что если им надо отправить члена семьи, то по всей логике это отец, в конце концов его дети маленькие и даже будь это мальчики, то все равно отправлять их на войну так себе.
@Myrlinda, На войну по закону отправляли только отпрысков, если же не было отпрысков мужского пола отправляли девочек, однако несмотря на позицию в семье, даже если это младшая дочь, при условии выжывания она после 10 лет автоматом становилась наследницей земель вопреки желанию родаков
@Myrlinda, Я изначально говорил про манхву, в средневековой европе женщин в армию не подпускали тупо из-за ненадобности, максимум там были они как ночные бабочки или же как монахини.
@Myrlinda, Не знаю сколько их вы нашли но на деле женщина в армии в боевой роли это исключение причем очень редкое из правил, что касается манхвы и раноюе то я дропнул оные в середине из-за пропаганды левых политических взглядов. Я не люблю когда во время чтения исекай истории мне пытаются втюхать комми манифест
@Myrlinda, Если вы читали о женщинах-рыцарях из источников по типу "лавйжурнал" и подобных публицистических постах, то это к сожалению простая пропаганда. Вики не крутой источник, но там звучит более правдоподобно: женщины-рыцари - это "спутницы", "компаньонки" имеющие просто рыцарский титул. Некоторые короли своим жёнам эти титулы раздавали. Никто не позволял женщинам участвовать в реальных битвах.
Когда человек идет сам не зная куда, он может приложить много усилий, но в итоге не попасть не то что куда ему нужно, или где ему будет хорошо, а вообще куда-нибудь. Нужна цель, ориентир конечная точка путешествия, без этого просто будешь стаптывать ноги в кровь. Кроме того решая куда пойти на развилке которых в жизни возникает много надо в логике решения на что то опираться.
Представьте, что вам сказали идти по дороге. И вы идёте. Вроде и стараетесь.
А теперь представьте себя на той же дороге, вам так же надо идти по ней, но в данном случае вы знаете, что вас попросил об этом дорогой вам человек и требуется пройти 5 км и там этот человек в беде.
Случае анлологичны, но в первом случае - цели нет и бредете, не понимая зачем и разрушая себя. Во втором Вы скорее всего даже побежите, так как цель есть, значит ваше действие наполнено смыслом.
Думаю, старикан говорит о слабой мотивации. Любое сомнение и ты у разбитого корыта, и продолжать не хочешь, теряешь время на поиск другого приложения своим силам.
:bip:, а не цель. Это как цель - имень побольше денег. А для чего они тебе? Чтобы просто их иметь? Это как дракон, что лежит на груде бесполезного для него золота, ведь он не сможет его потратить. У него цель - собирать золото. Тоже бредовая цель.
@Далекий_шторм Ради себя. Ради того что бы себя защищать, это ведь не фикс цель. Их может быть много. Или вы думаете, что следует стремится только к одной? Смешно)
@Яночка:3 Ну, смотря какая цель. Есть цель - собирать пивные банки, а есть - стать президентом и привести целую страну к миру и процветанию. Но сила ради силы, деньги ради денег и тому подобное - тупые цели, в них быстро разочаровываешься, никому от них пользы нет.
@Далекий_шторм Так же быстро можно разочароваться в чем угодно. И с чего вы взяли что только ради силы? Ради себя, повторюсь же. Что себя защитить. Я ни разу не разочаровалась в том, что когда пошла в секцию, что бы стать сильнее. А то что для вас "тупо" и вы пытаетесь все под себя грести, лишь показывает впшу, простите, слегка не зрелость.
@Далекий_шторм Ну, грустно мне было от того, что те, кто (по идее) должны быть самыми близкими людьми, отворачиваются от своих детей. И это очень расстраивает. Честно говоря, не совсем понимаю таких родителей. Зачем ребёнка рожать, если он не нужен?
@Маджента Ну, наверное, чтоб был. Типа, смотрите, у меня есть ребенок. Я знаю одну мать, которая продала своего ребенка. Просто это был ее четвертый вот и деньжат решила заработать на малютке. Хотя, в наш-то век есть много способов НЕ забеременеть. Зачем ломать крохе жизнь своим желанием наживы? Жизнь же по-любому отомстит чужими руками за невинного.
@Маджента Незнаю. Это было несколько лет назад. Кажется, что-то припоминается про рабство. Короче, мамаша, причем молодая, сломала своему ребенку жизнь. Так что родители всякие бывают. Ради денег пойдут на все.
@Lily-Evans, Про БДСМ (без чего-то рейтингового, сама идея доминирования и подчинения, причём доминирует девушка), с комедией и даже психологией, если правильно помню, т.к. читала давно. Лично мне понравилось :>
Не знаю как в мире этого произведения. Но обычно неугодных барышень добровольно-принудительно отсылали в монастырь.
Это более гуманно, да и более надежно.
А где звездочка с препиской , что это должен быть аристократ мужского пола и хотя бы быть старше 14 лет ?!
А то другие подумают отправить грудничкового ребенка, и пусть его армия растит ?
Это видимо, как крестовый поход детей, только здесь отец решил просто свою дочку на войну отправить. Хотя действительно, как же быть с аристократом мужского пола?
Мы не знаем, что там за армия. Во некоторых древних государствах женщины тоже воевали. А возраст... Ну сказали, что Насть 14, раньше свидетельств о рождении не выдавали. Подумаешь, мелкой вышла, с кем не бывает?
@Shiro-chan=^_^= Где ты такое вычитал? матриархат уже к бронзе нигде не сохранялся. Да были главенствующие женские культы богинь, например Критская культура или Иштар в Месопотамии очень почиталась. Но власти женщин уже нигде не было. Женщины у кочевых народов вполне могли участвовать в войне, такова специфика кочевников. Они преимущественно конные лучники избегающие рукопашной. Но вот у сарматов главной ударной силой была тяжёлая конница. То есть всадник по типу "катафракта'...
Хм, ну армия не настолько страшна, чем замужество. Лучше в армию. Считаю девчушке бешенно повезло, а то в нашем мире в подобном средневековье женщин за скотину бессловесную считали. Воин же даст ей право потом быть человеком, а не собственностью тупого мужлана.
Уважение? Воину-женщине? Ага, канешна, да её там ждут лишь издевательство и насилие, если очень-очень повезёт, то только физического характера, а не сексуальное. Лучше жить как скот, скот хотя бы имеет место жительства, еду, и его бить может только муж-хозяин,
генетика штука неоднозначная - это вам не математика. например, у вполне себе "белой" пары может родиться смуглый ребёнок, потому что у кого-то в предках был межрассовый союз) с волосами та же история, что и с кожей (а ещё,возможно,чтобы подчеркнуть "некрасивость" гг, насколько помню, в средние века рыжие волосы были тем ещё изъяном но-это-не-точно)
Почти что Техас... уже есть пианино, продвинутое у них там средневековье, да и мода странная, девочки в платьях века 18 - 19 го а папаня с маманей где то, точно даже не скажу, мама выглядит как из эпохи возрождения а вот папа, что то из восточной Европы. В общем всё как обычно )
эх. маленький удобный товар... а ведь лет 100 все мы такими были... боже, и представить страшно, запрет на владение имуществом, без права голосовать и работать
Ну как минимум пару взмахов она сделать точно сможет (а вот про точность ударов уже никто не говорит - без мышц этого уже не сделать). Мечи не настолько тяжелые, чтобы их невозможно было поднять без спец.подготовки. + в средние века людям приходилось быть покрепче чутка хД
Ох, блин. Я помню как на днюхе у друга нам устроили бои на мечах (нас никто не учил, просто выдали палки, завёрнутые в какую-то мягкую :bip: для смягчения удара и доспехи с такой же :bip:, и устроили групповые бои). Я тогда нехило потянула ведущую руку, которой мечом размахивала.
Чуйка мне говорит, что ее никогда не нарисуют красивой. Так и останется рыжей-конопатой. И сейчас, задумавшись, мне кажется слишком странным, что ребенок, выросший на поле боя, станет так улыбаться, как она сделала это в начале главы.