Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Путеводитель по странице
Чтение Манга онлайн
Хоквуд 8 - 43 Праведность битвы
Комментарии
Пока ничего нет, пиши. А еще можешь писать прямо на картинке
@фанат Ну буквально все, начиная с того что лучники стреляли по французам с флангов со 100-150 метров, их прикрывали спешенные английские рыцари, Черный принц при Креси героически командовал передовой баталией (авангардом) английского войска и никакого нытья про неправильный стиль боя не было; стрелы не пробивают латы, но и таких лат в 1346 году еще не было и много раз дело доходило до рукопашной (причем у короля просили подкреплений а он говорил что пусть принц заслужит звание рыцаря сам)
@фанат У самих англичан нет и не могло быть вопросов с тем как они вели этот бой, посуольку тактика использования лучников была отработана еще Эдуардом I в шотландских войнах и прочно заняла место в английском военном искусстве. Наконец, рыцари в Англии относились к лучникам крайне положительно потому что настоящий лучник учился крайне долго и был настоящим воином, плюс лук был не слишком эффективен против доспехов, как я сказал выше.
@Li Feng ладно авторский домысел про реакцию ЧЕрного принца, но тут нет как в "Робин Гуд: начало" скорострельных арбалетов и чувак полчаса не бегает с натянутым луком.
и нет бреда про равенство и феминизм в 14 веке.
ну а стрелы запущенные так не пробьют низкопробные доспехи?
@Li Feng Черный принц мог быть домашним мальчиком, считающим лучников зазнавшихся крестьянами.
А можно инфу про уважение к лучникам? Ведь не надо забывать про сословное общество того периода, лучники=нищие крестьяне.
@фанат Сословное деление того времени говорило что есть крестьяне, ремесленники... А есть воины. И ведь не каждый конный воин был дворянином, были и просто воины-сержанты (от "сервант" - слуга), которые бились в полном вооружении и состояли на службе у рыцаря наряду с лучниками и пехотинцами - и разница между ними была внутри воинского сословия как между богатым или бедным фермером.
@фанат Такие - не пробьют даже не очень высокопробные, тем более с такой дистанции. Погуглите на ютубе каналы Tod's workshop и Thane Thrand, если владеете английским, там много прямо визуала на эти темы)))
@фанат Неплохие источники про битву и про английских лучников - журнал "Солдат" выпуск "Английские лучники", Альфред Бьерн "Битва при Креси", Жан Фавье "Столетняя война"
@фанат Не мог, как вообще редко кто мог бы в то время, а Эдуард Черный принц к моменту Кресси уже бывал в походах и боях, знал тактику англичан которые лучников использовали со времен его деда, причем прикрывали их спешенными рыцарями и сержантами для усиления строя пехоты биллменов (воинов с древковым оружием у которых у англичан был крайне популярен билль)
@фанат Ну кстати тоже видно что японец писал))) В японских произаедениях рыцарь это явно аналог самурая и они особо не задумываются что рыцарями были не все и даже оруженосцами тоже не все конные бойцы.
@фанат Не пробьют. У Тода на канале в броню стреляли из очень мощного лука с очень малой дистанции, прямой наводкой, и сделали вывод что пробить насквозь - нереально, если на тебе прям не совсем ржавое старье.
@Li Feng Лучники убивали рыцарей и сержантов, да, но удачными попаданиями в слабые места брони, ливнем стрел. И собственно и при Креси, и при Пуатье, и при Азенкуре дошло до рукопашной.
Будь лук таким бронебойным оружием как в фильмах и манге - никто бы не заморачивался носить доспех, все бегали бы с луками.
@Li Feng в авангард помчались именно рыцари, на этом был акцент несколько глав назад, мол самые крутые феодалы пошли на переговоры, а потом ринулись в бой
@фанат Они не пробьют потому что сила тяготения действует после того как вся сила толчка тетивы сходит на нет. Работает только масса на ускорение свободного падения. А стрелы не такие тяжелые чтобы пробить латы да и высота не значительная для значительного увеличения силы.
@фанат Французы и прорвались к баррикадам. Там их встретил Черный принц и спешенные англичане. Там была мясорубка поскольку все в доспехах котрые мечами не прорезать. Бились булавами, топорами, алебардами, молотами и прочим. Потому там к королю-отцу бегали прося подкреплений для сына.
@Kirhan ну Робина Гуда по разному "рисовали" были и достоверные (с точки зрения истории версии), ну так битве еще не конец - пробьются и устроят мясоркубку
К сожалению школьные и вузовские учебники, из которых большинство черпает знания по истории, а также многая научно-поаулярная литература, зачастую отстают от актуальной исторической версии событий. Так например как раз про рыцарей до сих пор бытует мнение как про таких гордых одиночек, в то время как сейчас мы знаем что они вместе со своими воинами составляли земельные корпорации, по типу ремесленных гильдий и союзов.
@фанат Много это 300 человек? В самом масштабном зарубе 15 века в восточной европе при Грюнвальде, Тевтонский орден выгнал на поле армаду в 450 братьев-рыцарей. Плюс рыцари-гости и сержанты. При всем желании с адским скрипом в средние века набирали армии числом больше 5000 тысяч. И то половина это наемная пехота. Все же рыцари это элита на дорогих конях, в дорогих доспехах, а такие вещи зарабатываются долго и нудно.
@фанат я про разнообразие рыцарей, и да, их не убивали - выкуп требовали, а если не было чем - забирали доспехи и коня.
один так на турнирах с бедноты поднялся - за счет богатых пленных.