Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Путеводитель по странице
Чтение Манга онлайн
Хоквуд 8 - 46 Королевское поле битвы
Комментарии
Пока ничего нет, пиши. А еще можешь писать прямо на картинке
@JacdawD Это как? В англии брат короля есть. И у французкого короля прав на английский трон нету. И англия остров, добраться до неё трудно. Максимум Аквитанию конфисковать.
@Kirhan ну да король англии и есть брат короля франции у них общая династия и наследник франции вполне может унаследовать трон и англии(я не до конца уверен что-то такое из истории помню но хз если честно)
@JacdawD Вот тут и закавыка. Король Франции не мог претендовать на престол Англии) А Король Англии на Францию мог) Фишка в том что он внук по женской линии, а у Филлипа родственников в Англии не было, так что Эдуард вполне себе имел право на щит с французкими лилиями и английскими львами.
??? Я не понимаю о какой стране идет речь? Они же во франции, воюют ради трона французких королей, в нарушении всех договоров. Смысл говорить о чести если на карте захват тобой целой страны??
ну тип если они проиграют, то не только не получат трон франции так еще и репарации, которые англия не потянет, а еще вообще могут английский престол потерять.
@JacdawD Для репараций нужно еще какую-то угрозу для Англии представлять. А она на острове и слала всех на йух. Максимум французов здесь - убить Эдуарда. На репарации тогда рассчитывать не приходилось. На крайний случай выкуп за короля. А больше ни копейки сперва догони их.
@Kirhan Это не викторианская эпоха, особого преимущества от того что Англия на острове не имеет. Французам ничего не помешает высадиться там. А на счет репараций, дворянство обеих стран достаточно тесно переплетены и там дело не в военной угрозе. Ну суть в том, что англичане не могут позволить себе проиграть так как поставили на кон слишком много
@JacdawD Мешает. Отсутствие флота. Это не викторианская эпоха, у французов очень ущербный флот. Он у всех очень ущербный, просто баржи для переправки. И их мало. Вильгельму Завоевателю понадобилось несколько ходок чтобы переправить свое небольшое войско. И у англичан здесь не вся армия, здесь только те кто прошел и получил разрешение участвовать - элитный корпус. Дома, на родине еще есть люди. И все что стоит на кону в этой битве - жизнь короля.
@Kirhan Потом еще весь французкий флот утонул после морской битвы при Слейсе аккурат за пару лет до описанного здесь похода. Так что Франция абсолютно ничего не могла сделать кроме как захватить в плен Эдуарда. И руки у них чесались, уже долго
ну как я понял, честь это форма политики , не чести союзники могут предать данный мир ещё слишком ограничен, так как связь с реальностью уже давно забыты (стрелы с неба пробивают доспех) и да про имена проведите аналоги с Гитлером и вопрос исчезнет ( про важность имени)
@фанат ??? Тогда не было понятия страна. Единственное величие которого можно было достичь это твое личное. И Эдуарда интересовало совсем не это, его интересовали деньги которыми он сможет управлять захватив у франции территории.
@фанат Людовику 8 а вернее его папе Филлипу как раз ничего не мешало, там все так удачно сложилось что шик просто. Иоанн Безземельный отлучен Папой Римским, бароны Иоанна его терпеть не могут, народ от него бежит в припрыжку куда угодно, в Англии засуха, доходы на нуле, парламент денег не дает. Но стоило Иоанну скончаться как все поменялось и бежать пришлось именно Людовику. При этом флот его тоже утопили. И понятия торговля между странами тогда тоже не было.
Автор японец, человек пишет о своих установках, хоть и оглядывается на средневековье. На начальном этапе этой войны, национальный вопрос вообще не стоял, более того понятие нация сложится только во время кульминации этой войны и в первую очередь у французов.
Неа. Из Нидерландов, Генуи, из французких городов Кана, Руана и др. Купцам на короля тоже было глубоко плевать, пока он налоги не требует. Тогда у них печёт пониже спины. Города имели свои права и могли вполне сами решать куда и как поедут и с кем будут торговать. Только под угрозой оружия они могут не поехать.
@Kirhan ну король мог приказать не принимать суда из Англии, или налогами обложить, а Нидерладны не захотят торговать с врагами Франции, когда та победила
@фанат Не мог. Это ведь не современные торговые корабли, где есть привязка к конкретному порту и стране, с флагами и документами, с обязательной регистрацией по прибытию. Даже по языку было не отличить. Торговлю можно было остановить одним путем - вывести флот в море и закрыть акватории портов. Ни войти, ни выйти. А это тебе в убыток. Выход один, повышать налоги, на конкретные товары, но все равно попадут внутрь на рынок и дешевле. И после победы Нидерланды посылали короля Франции далеко и на долго
@Kirhan голландцы посылали французов во времена, когда Франция не могла серьезно на них надавить.
Ну под флагами народ ходил, можно было определить, как я раньше писал, французы потом пиратством баловались.
Да и итак понятно, если в Англии голод, откуда везти зерно дешевле (Нормандия)
@фанат Эмм... в это время у стран не было флага. Я же говорил раньше, стран не было, был феод короля. А посылать какое-то быдло купеческое под красным полем с золотыми львами... ну если ты ему еще какую-то дипломатическую миссию дал, а так все без флагов ходили. Только в лицо зная можно было утверждать англичанин или француз. И то не работало - часть английских купцов помогала королю Франции, часть французких - королю Англии
@фанат Повторяю, не мог. Городские права были такими же как у феодала. Король им был не указ на своей земле. Его можно было игнорить. Да и зерно, будет продавать Ганза, закупая его у французов и те ей ничего сделать не смогут. Купить можно будет и в Сконе если французы заартачатся. Тем более что Нормандия английская, закрыть порты не выйдет. Арагон и Кастилия с Аквитанией тоже будут в деле. А зерно и внутри Англии вполне хорошо росло. Так что Эдуард такую ересь бы не сказал.
@фанат Признаешь не признаешь, это не твоя территория, там стоят чужие войска, чужие города и приказать им нельзя. И до 19 века, до 30-40х годов отношения у Франции с Англией были строго не добрососедские. Никогда не дружили, свиней накидывали друг другу с двух рук. Что в Европе что в колониях. Друзьями они стали после стремительного роста буржуазии и опасности или революций или России
@фанат А потом у твоих парней кончится срок арьербана и они уйдут. И тебя выкинут из Нормандии. Единственный вариант завоевать ее целиком - убить всех местных и посадить своих или купить местных. Что не мешает им потом уйти обратно к врагу. Это феодальная эпоха, армий нет, есть войско, феодальное ополчение. А срок деятельносьти ополчения крайне короткий. Во франции он был всего 40 дней.
А смысл знать сколько лучников во вражеской армии? Все одно стрелять навесом по движущейся армии это 50% вероятность попадания. Тем более по коннице. Они могут и увернуться от стрел за счет скорости, главная опасность это прицельная перекрестная стрельба на 60 метрах.
лук не пробьёт кирасу, максимум арбалет или пушка , но тут таковых нет , тут лучники такую большую угрозу представляют что аж смех берет :))) про численность вообще не стоит думать это не человек с автоматом против мечей, допустим если поставить лучника против трех людей с мечом лучнику не победить , но шанс есть так как на мечниках нет брони, если же броня есть мечник не будет догонять лучника не сможет сил слишком много надо для этого и да тут стрелы бесконечные и метал везде есть экон суп +
@Chingiz1995 А смысл догонять лучника, парню в броне? Да и меч не тяжелый. Вытащил кинжал, закинул саблю на спину и легкой трусцой на врага. Пару километров в доспехах и пробежать и пройти можно. А там главное согнать их с насиженных позиций и всё. Бой-то всегда будет за позиции. При Кресси так ведь и было - потерявшие лошадей рыцари дошли до рвов и кольев и там уже началось. Йоменам там досталось прилично. И младшенького Эдуарда чуть не прирезали.
@Kirhan эта манга чудес не верь тому что тут происходит, броня она не везде (тяжелая очень) можно обежать и ударить в стыки брони, ну ты сам давно ходил на большие расстояния или бегал?с рюкзаком обычным например?:)) ну и представь ты с рюкзаком и с палкой пытаешься догнать парня с камушками
@Chingiz1995 Я бегал в броне. Современном бронике и аутентичной кирасе с наплечниками и кольчугой, оно не сильно различается по весу. А стыки брони на то и стыки что они не только открываются как в фентези с эльфами, но и вполне себе перекрывают друг друга. И я говорю что догонять никого не надо. Парней с луками надо выгнать с укреплений в чистое поле. Дальше будут работать парни на лошадях. И поскольку они это тоже знают убегать они не станут, а значит и я их догонять не буду.
@Chingiz1995 Запомните. В описанном времени стандартизированной униформы не было. А значит все одевались во что гаразд. Некоторые в кольчугах и дублетах до сих пор бегали, некоторые в бригантинах и прочих ламелярах. Некоторые имели кирасу и ещё пару элементов. Полные доспехи носили единицы. И стрела может наделать кучу проблем, как попасть в лошадь и ты всем своим доспешным делом хряпнешься на землю. Тебе могут прострелить ногу выше колена. Рана не смертельная, но проблем в бою тогда с той медициной доставит
@Eudj не надо мне говорить что запоминать что нет, в 1 если стрелы так опасны для пехоты то у них были очень большие щиты,но опять же пехота всегда пополнялась, в 2 попасть в рыцаря на скаку с лука крайне сложно и даже на коней делали броню, в 3 количество стрел не безгранично и лучников которые мастера в своём деле крайне мало не могу думать о том что все были такими мастерами что они были не преодолимыю.