Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Не знаю,будет ли об этом сказано по ходу главы,но матери не стремно вот так оставлять дочерей дома одних? В прошлых главах упоминалось беспокойство на этот счёт,но сейчас мне как-то не по себе стало. Как бы с ними чего не случилось...
Ну так-то лимонадами давно называют все газировки, а не только оригинальный напиток из лимонов. Нет, можно употреблять название "лимонадный напиток", но зачем, лимонад - проще. Смысл с годами расширился. И в словарях слово толкуется в широком смысле. Да и само оригинальное французское слово limonade тоже употребляется не только для обозначения напитка с лимонами.
@Valagiel Газировку производят в промышленных масштабах с конца 18 века. Начали вроде в Америке, не помню точно. Но помню что начал Швепс и с него пошло названия содовая. И содовая там прижилась как обозначение всех газировок (как и наш лимонад). Домашним сифоном (прибор для изготовления газированной воды, лимонада (да хоть компота!) и в царской России в 19 веке никого было не удивить.
@Jablo Говоря про царскую Россию, имею в виду дворян и богатеев всяких, понятное дело, что крестьяне и пролетарии не могли себе такие барские удовольствия позволить.
@Kirhan Угу, рознь, не надо, пожалуйста, рассказывать как хороши они жили на самом деле. Дворянин дворянину рознь, не все обнищали, совсем не все, только те, кто сидели ровненько, барствуя по старинке, если говорить о "мелких".
@Jablo Бывший государственный крестьянин в 80-е годы в уфимской губернии имел кирпичный дом. В казанской губернии слободские крестьяне оставили деревни из 80 кирпичных домов. Инженер на путиловском заводе тоже пролетарий получал два оклада гвардейского капитана-аристократа, которому везло если имение за долги не забрали. Пролетарии на Урале были уважаемы и зарплаты имели позволяющие покупать швейные машинки из германии и тд. А в Европе аристократы только пышными именами и отличались от буржа
@Kirhan Ну что ж, пойдем по пунктам. 1) Можете ли вы утверждать, что каждый крестьянин мог иметь кирпичный дом? Нет. Никто, кстати, не отрицает, что зажиточные были, но их было мало. Очень. И если речь о целой деревне, то покопавшись в истории края, думаю, вы найдете неподалеку кирпичный завод. Бревна тоже бесплатными не были, ведь леса-то вокруг - чьи-то. 2) Сравнивать инженера и простого рабочего так же корректно, как девочку-оператора с директором банка. Если Герман Греф получает миллионы, то она..
@Kirhan 3) Не буду останавливаться на пролетариях Урала, документалки не видела. Но за швейные машинки я вам скажу. Если речь идет о швейных машинках в дореволюционной России - это однозначно Зингер. Без вариантов. Но начнем с того, что хоть предки Айзека (основателя компании Зингер) и были из Германии, но он родился в Америке и был евреем. И одна из первых транснациональных корпораций зародилась там жк. И в свете того, что продукт разрабатывался опять же - там же, называть машинки немецкими некорретно
@Kirhan А еще компания Зингер не только имела торговое представительство в России, но еще в начале 19 века построило в Подольске завод, где и делались эти "немецкие" машинки. К тому же Зингер одни из первых стали продавать в лизинг, то бишь в рассрочку, грубо говоря, на этом и других новаторских решениях таки и поднялись. И в итоге ваш уральский рабочий купил машинку в кредит. Но ведь не занавески пару раз подшить, а что бы жена дома не просто так сидела, а копеечку зарабатывала, обшивая всех в округе
@Kirhan 4) европейские аристократы к теме вообще не относятся.
Если вы любитель лубка, который под видом истории пропихивают монархисты и прочие гуманитарии, не знающие историю, то с вас взятки гладки. Но я историю люблю. И видела достаточно документальных описаний, фотографий и примеров быта обычного пролетария и крестьянина, чтобы осознавать, что люди жили тогда в массе своей, как скот. И революция случилась не потому что мозги запудрили, а потому что довели.
@Jablo А я где-то говорил, что каждый крестьянин имел шанс построить дом? Я говорил не надо грести всех под одну гребенку - умелые люди были зажиточными и их было не один, не два человека и даже не сотня, а вполне себе тысячи и миллионы. Естественно что к 110 миллионам, 7 миллионов успешных крестьян это не много, но уж такой вид хозяйства. И да в Екатерининской слободе кирпичного завода не было. Да и кирпич вещь не дешевая. Деньги должны быть у каждого.
@Kirhan "Слобода Екатерининская возникла в 1765 г. В то время существовала Канцелярия о поселении отставных военных чинов, учреждённая в 1736 г. 22 августа 1736 г. именным указом императрицы Екатерины второй были объявлены новые условия устройства слобод для отставных военных чинов." Аргумент по факту сломался. Крестьяне-то тут причем?
@Jablo Сравнивать инженера и директора банка как-то глупо. На заводе в обязательном порядке был не один инженер, а минимум десяток. Ко всему прочему высокую зарплату получали электрики, фрезеровщики - спецы естественно что их было только 30% максимум от всех, но все равно, они были. Да чернорабочие и низкоквалифицированные едва сводили концы с концами, но 30% чувствовали себя вполне не плохо. И не надо про евреев, машинку я сам осматривал клеймо 1897 и эта вещь до сих пор в местном музее
@Jablo Ну а вы выходит любитель ура-коммунистической теории где при царе все жили плохо, кроме аристократов? И по слободе люди там чем занимались, это как-то влияет, что они сами добились своего достатка? Революция случилась по массе фактов и не только потому что довели. В первую очередь довела её Первая мировая война которая поставила все страны в такую ситуацию, где людям тупо нечего было есть. А ужена этой волне подняли голову революционеры которые после 1905-1907 попрятались
@Kirhan Про машинку сначала. Сначала ввозили в Россию машинки, сделанные на заводе в Германии. У компании заводы были по всему миру. Но было невыгодно, построили завод у нас. Загуглите, история Айзека Зингера, истории про Зингер в России, подольские машинки - популярная тема, информации - море.
Как-то глупо считать, что инженером мог стать любой, кто пожелает, и сравнивать инженера с простым рабочим. И у простого рабочего было столько же шансов стать инженером, сколько у этой девочки - директором.
@Jablo Швейная машинка была куплена не в кредит а почтовым перевозом. Паспорт с номером были утеряны, только клеймо на самой машинке с номером и есть, осталась только квитанция за пересылку через границу. Потому я и говорю что немецкая, что выслана из Германии. Я занимаюсь историей вплотную и говорю всегда одну вещь - не надо превращать эпохи в хорошие и плохие. Все они одинаковы, только где-то у людей больше шансов устроить жизнь, где-то меньше, и там и там есть кто живет хорошо и те кто живет нищим.
@Jablo Путиловский завод создавал курсы для рабочих. Для повышения квалификации. И такого было много, потому как дождаться рабочего с нужными навыками из академий было долго, проще организовать внутри завода курсы. Так же поступали и при советах. Опытных и умелых рабочих повышали по квалификации и давали работу выше статусом. Директором завода он бы конечно не стал. А вот его сын вполне мог оказаться и инженером, после обучения в нужном заводском учреждении
@Jablo Так что как были бедные крестьяне-скот, так и богатые крестьяне-кулаки, использующие тот самый скот. Так же и рабочие, были профи получающие большие зарплаты повыше офицерского жалованья, и чернорабочие низкоквалифицированные, которые жили впроголодь на съемных квартирах семьями. Так же были влиятельные аристократы и опустившиеся аристократы-учителя гимназий. Были купцы как Сава Морозов и мелкие лавочники живущие от случая к случаю.
@Kirhan Революция произошла потому что довели, потому что верховная власть страны - элита не смогла справится со своими задачами. Отрицать это глупо. Заметьте, что эмоциональную окраску тем или иным фактам я не даю. Еще раз: исключения были, но в массе своей люди жили по-скотски. И да, я считаю, что у многих не было шанса эту жизнь изменить.Но если вам хочется представлять царскую Россию местом, где у каждого был шанс на достойную жизнь, то это ваше право, фантазировать нам никто не запретит.
@Kirhan Насчет рабочих. Так получилось, что родилась я в Ленинграде, жили неподалеку от Кировского (Путиловского) завода, проспекта Стачек (назван в честь расстрела мирной демонстрации добрым батюшкой царем), Красного треугольника, доходных домов, где существовали (не жили) рабочие. И таки в краеведческих музеях я насмотрелась в детстве на все прелести быта пролетариев.
@Kirhan "Так же и рабочие, были профи получающие большие зарплаты повыше офицерского жалованья." ... Извините, я откланяюсь. Считайте, что вы полностью правы.
@Jablo Ну как и вам, фантазировать, что там только мрак и погибель. Для меня что царская Россия, что Советский союз, что современная Россия, да хоть Киевская Русь, это эпохи, где люди и жили и выживали, где было и хорошо и плохо, где одни были элитой, а другие скотом. Это было есть и останется. 70% будут выживать - 30% жить.
@Jablo Посмотрите зарплату электрика, фрезеровщика, токаря. Почему же к нам приезжали иностранные специалисты работать если люди получали копейки? Не раз и не два иностранные специалисты по именно перечисляются в списках рабочих различных мануфактур и фабрик. То есть они такие дураки мчались в ужасную Россию и жили на ужасные царские копейки.
@Kirhan Люди - не скот.
70% тогда и сейчас (откуда взяли цифру даже не спрашиваю) - это разные 70%. Качество жизни совершенно иное. Тогда был именно мрак и погибель, если смотреть с позиции современного человека. Образование, медицина, досуг...
@Jablo А раньше вообще жили в лесу, молились колесу, лечились медвежьей мочой. А в Киевской Руси было хуже чем при царе. Субъективизм. Если вы любите историю будьте объективными. С позиции современного человека, можно смотреть на современность. А на те времена надо смотреть их глазами. Те же рабочие пошли к царю на поклон в 1905, в 1914 бухались на колени перед Зимним дворцом и только, когда в Петрограде начался голод, тогда толпа не выдержала. А не будь войны терпели бы и терпели.
@Kirhan "Если вы любите историю будьте объективными."
Я все же верну вам вашу фразу и попрошу посмотреть разговор с начала.
Что вы мне пытаетесь доказать?
Что все могли жить хорошо, только ленивые были нищебродами и не могли сифоны покупать?
"Если вы любите историю будьте объективными."
@Jablo Ага, к началу, "не нужно мести всех одной гребенкой" что был только ужас и все кроме 1% аристократов жили как скот. Люди жили, как люди, кто хорошо, кто-то плохо, как среди крестьян, так и среди аристократов. Как среди чиновников, так среди пролетариев. Тяжело ли им было? С нашей современной позиции - невыносимо. С их? Терпимо, пока войны нет.
@Jablo У вас исключения. Но суть не в исключениях, а в отдельных слоях общества. Вы думаете купцов из крестьян было мало, что профессиональные потомственные рабочие будущие фрезеровщики, токари, электрики, поколениями работавшие на своих заводах заиенявшие там иностранцев, то же были единицами? Тысячи и миллионы, да в отношении к сотне миллионов крестьян это мало, но это не исключение. Это общественный строй такой. Страна еще аграрная была.
@Jablo Эта статистика такая объективная. Во-первых не 1% а меньше. Во-вторых это обусловленно что ещё 30% населения работает на это 1%. Остальные 70% выживают покупая продукты у тех у кого есть хорошая работа благодаря тому 1%
@Kirhan Вспомните когда было отменено крепостное право, проблемы после этого, дату столпыпинских реформ, и время начала полноценной индустриализации в России, о каких потомственных рабочих идет речь, если подавляющее большинство пришло на завод от сохи и было неграмотным. Все, я завязала.
@Jablo Вы в курсе что были еще заводские крестьяне? Которые поколениями были приписаны к работе на заводе без права уйти на землю? И что с началом индустриального переворота, к нам вместе с новыми станками пошли и иностранцы, а за ними и появились курсы для обучения. С 1861 года до 1906 прошло 2 поколения, а индустриализация России началась 1830-40х. Про рабочих наверное поколения нужно удваивать за счет физической пригодности. А от сохи на завод шли чернорабочие, потому и получали копейки что от сохи
@Beauté fatale Ну инцест это же... считалось что будет плохо если кто-то из родственников родит от другого...а тут это невозможно по определению...так что даже инцестом это сложно назвать
Ранее говорили о мачехе, о том , что ее ненависть к Золушке оправдана. А теперь поговорим о сестрах. В каждом произведении Золушка всегда лучше их, красота , навыки, характер. Их сравнивали и на ее фоне, они выглядели ужасно. Но теперь задумываешь какого было им? Возможно они старались , но каждый раз терпели неудачу. И все сильнее ненавидели Золушку. Хотя на самом деле виновато общество
А Вы какой вариант сказки имеете ввиду? В здешней истории я пока вижу нелестное сравнение девочек обществом по красоте (ну а чего еще ожидать от сборища крокодилов, маскирующихся под светских кумушек)
Ну, похоже Золушка искренне переживает, что такая неуклюжая и стыдится этого. Да ещё и сестру накормить хотела. Похоже она всё таки именно криворукая, а не тихая подлюка)
Боже, как же бесят комментарии людей по поводу яоя и юри. Ну не уместен тут ваш юри, харе пихать его :bip: сюда. Я ничего против них не имею, но когда люди начинают абсолютно ВЕЗДЕ их сувать, особенно когда они совершенно не уместны меня прям бомбит. То же самое в тик токе сижу и там гет парочка ну нарезка короче и половина коммов это " блин, как жаль, что это не яой". Аж телефон в стену захотелось кинуть
Хаха, да ладно вам, ~Твоя леди~(пред ком). Не думаю, что тут действительно имеет смысл злиться на комментаторов. Ведь тут не так уж и много людей пишут об отношениях сестер, да и человек, который об этом написал, лишь намекнул на то, что они бы неплохо смотрелись вместе. Хотя я вас понимаю, у меня иногда тоже происходит взрыв от того, что люди кого-то шипшип :D Тем не менее, тут все довольно скромно)
@Valagiel Ну почему, гомосексуальные отношения наоборот в большинстве случаев, как мне кажется, возникают не из-за сексуальных мыслей, а из-за родства чувств... Э, наверное, я не права, потому что, честно, в этой теме плохо разбираюсь, но. но.
Но первое, что мне приходит на ум, когда люди в таких произведениях говорят о юри - это скорее просто любовь в платоническом смысле друг другу. Даже в голову не приходит, что речь идет о пошлостях :'D
А вот если бы писали о том, что они должны почпокаться ХД то да
@Valagiel Ну вв говорите, что вас раздражают люди, которые обесценивают любые отношения, кроме сексуальных. Я уточняю, что под юри или яоей не всегда имеются в виду сексуальные отношения. Просто иногда кажется, что люди ментально друг другу подходят, физический контакт не при чем
Я одна подумала о том, что тот великий художник, может быть она? Лили, правильно? Мне кажется что она может оказаться тем безымянным художником. Или я слишком увлеклась.
Эшли, солнышко, перестань постоянно плакать. Я, конечно, всё понимаю: тебе плохо, грустно и так далее и тому подобное, но слезами делу не поможешь. Ну пожалуйста...
Надеюсь автор позволит Эшли научиться всему чему она хочет. Ранее многие ругали Эшли за глупость и криворукость, но что ей делать если она из раза в раз старается изо всех сил сделать всё правильно, но не получается? Кто-то даже наказывпл ей не лезть, ничего не трогать и сидеть тихонько. Она что должна прожить как омёба оставшуюся жизнь?
Потому что тебя такому ре учили, как я понимаю, еще два года назад в поместье была куча слуг. И если у тебя нет таланта (и индукционной плиты), то научится за два года управляться с готовкой будет сложно. Тем более с выпечкой
Ботаники часто бывают неуклюжи в социальной жизни: из-за недостатка общение развитие эмоционального интеллекта отстает (то есть и ляпнуть могут, момента не чувствуют и т.д.). Да и готовить ее вряд ли кто-то учил: матери нет, слуг много, нужды что-то делать самостоятельно нет, а без навыка, приобретенного в течение многих лет ни шеф-поваром, ни знатной рукодельницей не станешь. + у всех разные склонности и таланты.
Вот действительно. Неумение себя обиходить - нормально, она дочь весьма обеспеченного отца, ее образованию явно уделяли внимание (неизвестно каким наукам ее учили), но этикет ей должны были вдолбить.
Зубрёжка предмета не означает его понимание. Можно выучить формулы по физике и алгебре так, что даже разбуди посреди ночи, выпалишь их все на одном дыхании. Но это не будет означать, что ты понимаешь и разбираешься в этих самых формулах.
Ну, а про отсутствие умений по хозяйству и готовке при наличии штата слуг, тут уже сказали.
Отец явно мало уделял внимания дочери, а слуги просто делали свою работу. Не давая ней нормального общения с людьми и душевного тепла.
@Змей на веревочке Она не дворянка, для отца она скорее всего была ещё одним активом при возможной сделке. Учить её этикету можно только в 12-14 лет. А тогда наверняка уже была Мидред, которая учителей к ней не пускала
Боюсь единственный вариант, при котором за Эшли не придется волноваться, выдать ее поскорее замуж в обеспеченный дом со слугами. Лили и Ирис о себе в состоянии позаботиться + есть и полезные таланты...будем надеяться, что у Эшли тоже какой-нибудь талант кроме красоты проклюнется
@Valagiel ну, мб она вдохновиться самостоятельностью и прошаренностью мамы и сестричек и решит, что надо бы поднаторет - и увлечётся хихи было бы здорово увидеть такое развитие персонажа)))
@Appa Z.13 Она вроде пойдёт по стопам матери и думаю вместе с ней многому научится. Но домашние дела мне кажется она просто в будущем переложит на прислугу. Ну не её это)
Интересно, если бросить Эшли в лес, она научится выживать? При всей ее рукопопости, она очень удасливая, ведь ни разу не повредилась. А так мб будет эффект, как от броска ребенка в озеро "учись плавать" (не топлю за реальность, я лишь про эту историю)
@HiramBr В прошлом году в северных лесах заблудились две сестрички: 7 и 5 лет. Пошли за грибами. Неделю одни в лесу выживали. И даже не сильно испугались. Их мама больше испугалась, когда поняла, что дети к ночи домой не вернулись.
Так что нельзя говорить за всех людей. Все мы разные
Стоооп
Я только сейчас задумалась... В оригинале Золушку вечно припрягали работать. Ее и Золушой назвали от слова зола. Так какого :bip: эта дамочка такая рукопопая, если пол года занималась в одиночку хозяйством, пока гг в мачеху не вселилась??
я вот ток щас заметила. У Эшли синие ресницы, у принца, у королевы и у этой Виконтессы, мне одной кажется это странным?Типа, мало ли потом они окажутся родней, вот тогда я просто долбанусь головой о стеену.
Думаю, художнику стоит быть внимательней к мелочам, на четвертом фрейме говорят что есть только лук и ветчина и на этом же фрейме на фоне кажется есть суп и яичница.
@komina.ekaterina23, Так королеве готовить и шить не надо. Ей даже уметь одеваться не надо, за них все слуги делают. Буквально все. Был во франции какой-то Людовик (цифру не вспомню), который не умел завязывать шнурки на одежде и даже застегивать пуговицы
по-моему, это даже не платья, а юбки. я так думаю, потому что одна подходит под бант (фиолетовые или какой это цвет), другая под пиджак (розовая). хотя кому это вообще интерсно))
@Тык_курлык Думаю розовая лучше, здесь явно основной цвет розовый если добавим сиреневый(мне больше на цвет сирени похож) то его будет слишком много, а так розовый который немного розбавлен
@ฅ^•ﻌ•^ฅОбломингоฅ^•ﻌ•^ฅ мне кажется, ей розовый цвет не по возрасту, не по статусу не подходит. я бы надела все сиреневое. но да, тут больше розовая юбка подходит
@Тык_курлык Ну к её возрасту и внешности и вправду подходят по большей части темные или не очень яркие цвета, хотя думаю помоложе с роспущеными волосами белый ей бы пошёл.. но белый подходит почти каждому в манге(٥-_-)
@ฅ^•ﻌ•^ฅОбломингоฅ^•ﻌ•^ฅ была бы она помоложе, то голубой, светло-зеленый, кремовый. да даже этот же розовый. а белый они не носят, только если ночнушка, нижние юбки или свадебное платье. а как отдельное платье на какой-нибудь вечер чисто белое не надевают по-моему. обязательно белый с чем-то, или с узорами, или еще что-ниубдь
боже, чем мы занимаемся?)
Я камень?почему меня не пробило её одинокое детство, почему мне просто наплевать?хотя я 2 минуты назад плакала от того что мой любимый пакет порвался..
Потому что такое почти везде и всегда (я про то, что многие живут без родителей или они просто не уделяют внимание детям, а по тв и похуже ситуации показывают, так что в этом действительно нет ничего такого)
@Blood&Kamelia Ну да
Сама то я и растут "одинокой"(то есть родители мне уделяют внимание,но только в худшую сторону), да и моя подруга в такой же ситуации,только ей вообще внимание не уделяют," воспитывает" её окружение,то бишь я и ещё одна подруга.
@яой будет везде! не волнуйся ничего странного с твое реакцией нет...да грустно немного, но от такого не заплачешь...даже в мангах отношения с родителями похуже показывают... вообще советую почитать или посмотреть "Кенди-Кенди" и "Детская игрушка"...там на слёзы любого пробъёт и можно увидеть суровую реальность сего мира (да они больше для детей по описанию, но советую посмотреть и взрослым...многому в них можно научиться..не сразу конечно, но если внимательно смотреть, то поймете, что я имела ввиду ...
Положа руку на сердце, многие ли из нас могу полюбить чужого ребенка? Не лапочку-сиротку из манги/книги, а в реальности. Я честно признаю, что нет, позаботиться о нуждах ребенка смогу (еда, одежда, образование и т.д. и т.п.), но полюбить как своего - нет, родной по крови ребенок все равно ближе.
Прошлую Милдред можно справедливо обвинять в плохом обращении с Эшли, но любить ее она не была обязана.
А плохое ли было то обращение? Золушка- полная лошара в плане ведения домашнего хозяйства, в перспективах у разорившихся дворян- выдать за кого-нибудь, кто ее без приданного возьмёт, а возьмут скорее всего как и брали тогда как Машку-многостаночницу, а избалованная жопоручка нахрен никому не упала.
Ну лично я слишком жалостливая по отношению к детям, так что наверняка беспокоилась бы как и о родном. Но правда в том, что я не захочу брать ответсвенность, если мне такого предложат, потому что своих не будет (учитывая, что я детей в принципе не планирую)
@Kira_Joke_Joke Не люблю делать выводы без веских доказательств, но кроме воспоминаний самой Милдрет об ее отношении к Эшли ничего другого нет. По ее воспоминаниям она относилась к Эшли как к приживалке/служанке, а не приемной дочери. И это я не про загрузку Эшли работой по дому говорю. Мне показалось, что прошлая Милдрет свое недовольство мужем выплескивала на его дочь. Кроме отношения тетки к Джен Эйр для сравнения ничего припомнить не могу
Всё-таки не верится мне, что Милдред была плохой. Ну не могли её дочери так быстро смириться с изменениями и измениться сами. Скорее всего, она просто сама себя накручивала и надумывала
я тоже задумалась, мол, никто не заметил таких мощных перемен в Милдред? так что... а если настоящая Мил просто сорвала на Эшли обиду за пропавшего-погибшего мужа, что своей авантюрой оставил их мало, что без гроша в кармане (утрирую), но и без мужской опоры (что важно больше с точки зрения общества)? и тогда сторонний человек мог бы принять столь резкую перемену личности, ведь со стороны бы вышло, что Мил просто перестела злиться на мужа и как следствие и на его дочь и приняла её как родную~
Теперь ясно , что она училась. Но вопрос в том, почему ее не научили манерам? Бестактные вопросы в обществе порицаются и ее цена как невесты понижается. Нехватило денег на более проф. учителя? Не задумывались? Не считали нужным? Или не хватило времени? Хотя обычно с малых лет учат этикету. И даже если он разбогатеть после рождения дочери, то все равно до его отправления еще много времени
Читать книжки без разбору и получать системное образование - разные вещи. Некому было заботиться о том, чтобы знат то, что ему реально нужно в жизни. Отцу положить, матери нет, а слуги сами академиев не кончали.
А мне показалось, что её наоборот не учили. Если приглядеться к картинке, видно, как прислуга тянет её в противоположную сторону от книг и игрушек. И от этого у меня образовалось впечатление, что её ничему не учили)
@Не твое дело2 В моем случае во всем виновата манга :) Отучилась давно, из-за короновируса работа в полуспящем режиме и дома, но мне показалось, что просто читать мангу - это скучно. И теперь засиживаюсь пытаясь перевести непереводимое.-_-
Если её обучением занимались слуги, то вполне понятно, что она может не знать этикет для знати. Плюс, для всего нужна практика. Общение с людьми жизненно необходимо, что бы уметь себя преподнести, уметь правильно поддержать разговор и т.д.
Это как с английским языком. Можно выучить все эти презент перфекты и континиусы, но для общения тебе нужен сам носитель языка.
@Юниверия Но подождите, было же сказано, что второй муж Милдред простолюдин. Не факт, что ей приглашали учителей, скорее всего она училась самостоятельно, могли также вполне осознанно не учить ее этикету. Зачем он ей?
Простолюдин, но купец - и, судя по тому, что ему хватило средств приобрести такой особняк - весьма зажиточный. Прое... потерял он кучу денег уже потом, когда умер :)
@Arrrrrrrrrr Могу предположить, что говорят о манхе "Однажды я стала принцессой" ^^
Весьма интересная и достойная вещь, однако последние главы делают чертовски больно моему сердцу хд
А азиаты едет еду двумя палками, может у них в этом мире мыло дорогое или таков этикет для дворян, умение пользоваться столовыми приборами для любой пищи
По этикету "кусают только обезьяны, человек отламывает". Поэтому отрезают или отламывают кусочек, который отправляют в рот. Погуглите "как едят хлеб по этикету"
Интересно, а почему Эшли не умеет готовить? Говорилось же, что настоящая Милдред уволила всех слуг и свалила всё на Эшли. Они 1,5 года сгоревшим хлебом питались?
Как они вчетвером еще и оранжерею поддерживают? Там же пахать и пахать. Уборка, готовка, стирка, ЛОШАДЬ, еще и оранжерея! Предыдущая мадам реально фантазерка, если уволила всех слуг!