Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Привет, пупсики. Переводите главы с той же скоростью, как жижа с пипяу какой вкусной шаурмы накапала уже 2 тихих океана рядом с союзом современных социалистических республик 2023 года
Внучка за бабку не в ответе, а вот сказать что женишься на эльфийке, с которой спало пол мира, иному возможно и придется именно так как на картинке, но другу ГГ это удалось без проблем.
нет. и не на марионетке а на бронзовой статуе. и вряд ли будет. К слову его страсть к статуям отчасти можно понять - из-за своей нечеловеческой силы и прочности у Занобы чувствительность сильно снижена, из-за чего какие-то тактильные ощущения в разных местах он испытывает лишь когда трётся о бронзу и то что потвёрже. Ну а ещё он в порыве страсти может просто разорвать партнёра на куски. В общем непросто парню на самом то деле
Ну и да, если кто думает при чём тут фразы про официоз: Рудеус зовёт Клифа Клифф-семпай, что показывает его уважение, как к старшему и просто достойному человеку. К сожалению в данном переводе это упустили. И да, я понимаю, что всякие семпай, тян, чан и пр саны не всегда уместны, но в Мушоку тенсее очень многое на них завязано.
Семь великих сил, как и говориться в названии, это семеро сильнейших их мира.
Среди них так вроде:
Бог механизмов
Бог драконов
Император драконов - путаюсь скорее всего.
Бог меча.
Бог сражений.
Остальных не помню. При этом в их мире есть куча людей которые мечтают сразиться с богом драконов так как он считается топом этого мира, хоть и не занимает первого места.
1. Бог техник (по факту он тут первый по блату ибо сам эту систему и создал)
2. Драконий Бог (по факту имба всего мира, он же Орстед)
3. Бог Битв (Бадигади сама)
4. Демон Бог (привет Лапласс)
5. Бог Смерти (появится не скоро, а ещё он классный повар)
6. Бог Меча (самовлюблённый алкаш)
7. Бог Севера (самовлюблённый мелкий :bip:)
@StaRatS, Я как бы старался не писать тут имена богов, только титулы чтобы избежать спойлеров.
Особенно касательно Бога битв так как для Рудеуса это было потрясением.
@StaRatS, Повар он ужасный. Из-за ужасного навыка готовки (хоть ему и нравилось готовить) его бизнес провалился, а сам он залез в долги. Чтобы оплатить долги, он и пошёл за тем мелким жирным парнем стражем подрабатывать
@Horikh, Ого, кого-то задели мои слова в сторону вымышленного персонажа) Вот это поворот) Но раз уж тебе так захотелось поговорить со мной, что ты не смог пройти мимо, то разреши-ка спросить кое-что: а в чём я не прав?)
@Грехоносец, В том что если предположить что ты можешь быть прав, ты не имеешь никакого права кого-то оскорблять , даже если этот кто-то выдуманный персонаж. И также я считаю что использование слова Аутист в качестве оскорбления не приемлемо.
@greenpuz, Ну если докапываться до медицинского термина, то довольно часто у аутистов встречается СДВГ. Они вполне могут быть гиперактивными. Так что твой аргумент - инвалид)
@Horikh, Я имею полное право оскорблять того, кто мне не нравится. Особенно, если это вымышленный персонаж, потому что - сюрприз-сюрприз - его не существует) Ты еще хентай назови изнасилованием, а комп. шутеры - массовым геноцидом) Тогда одновременно за СМИ и СЖВ сойдешь)
С другой же стороны все имеют полное право оскорбить меня. Как бы права всегда работаю в обе стороны. И за мной будет право обижаться на это или нет)
Ну а возвращаясь к ГГ - ты так и не ответил, где я не прав)
@Грехоносец, Попрошу. Права оскорблять нет ни у кого, даже если цель оскорблений кому то не нравятся. Можно критиковать, но не оскорблять. В принципе, на этом все.
@Грехоносец, Прав ты или нет сейчас не имеет никакого значения, ну не нравится тебе ГГ и его поступки, мне на это пофиг. Мне просто не понравилось само твое поведение
@Демонюга, любящий лолей., Я всегда могу козырнуть правом на свободу слова, но тогда этот разговор затянется в воронку полу-философских и полу-правовых рассуждений, которые никуда не приведут. Но за мнение - спасибо)
@Horikh, Ну... вот такой я человек)
С одной стороны это череда твоих выборов: ты выбрал прочесть мой коммент, ты выбрал мягко оскорбиться им, ты выбрал написать вместо того, чтобы пройти мимо. Это твои права и я не смею их осуждать)
Но есть и мои права - право на мнение, право на форму его изъявления, право на защиту своей точки зрения и, конечно же, право реагировать на людей так как мне угодно)
Однако к комментаторам и читателям тут у меня нет претензий. А к манге есть, но это мои загоны)
@Грехоносец, Ну если оскорбление в приличной форме, то да, а не е*лан аутист.
Оскорбляя, кого-либо в неприличной форме, ты нарушаешь право на честь и достоинство. И то что у тебя есть право на свободу слова не дает тебе право использовать против других, нарушая право на честь и достоинство другого человека, и даже оскорбляя вымышленного персонажа ты оскорбляешь, того кто его создал.
Так что для начала научись себя вести не как оскорбляющее кого хочется быдло, а как здравомыслящий и образованный гражданин.
@ImReborn, Хм. Я пропустил тот момент человеческой истории, когда у вымышленных персонажей появились права) Не подскажешь, когда это произошло?) Какие еще права у них есть? Они могут голосовать? Иметь собственность? Когда это картинка получила такие же права, как у настоящего живого человека или животного?
А если воспользоваться твоим примером переноса на автора, то, если он сделал персонажа, который мне не нравиться, я должен хавать это и добавки просить? Чет это уже ущемление моих прав, не так ли?)
Проблема не в том, что оскороблять персонажей нельзя (это чепуха). Основная проблема в подаче, за это и отхватываешь минуса по большей части. А еще комментарий сквозит реальным субъективным разочарованием в персонаже. Открылся - получи из минусометной пушки! Такие дела.
@Грехоносец, Ты читаешь или так просто слова из текста собираешь и складываешь как получится, прочитай ещё раз " оскорбляя вымышленного персонажа ты оскорбляешь, ТОГО КТО ЕГО СОЗДАЛ". И тот кто его создал тоже человек, и называть его создание е*лан-аутист это нормально? Критика и оскорбления, различаешь или не обучен? Сначала прочитай заново все, что я написал, осмысли и приходи, когда поумнеешь. Можешь сказать, что я тебя оскорбил этим, но при этом я тебя х**ми, как быдло из подворотни не обкладывал.
@Прoстой чeрный парень, Окей. Начнём отсюда)
"Проблема в подаче". А кому не плевать на подачу? Важен сам посыл: мне не нравится персонаж и его поведение. И всё) Но видать иметь своё мнение и выражать его с той эмоциональной окраской и в той форме, которая кажется уместной - это преступление против человечества) Ясно-понятно)
"получи из минусометной пушки!" О, нет! Циферки, которые ни на что не влияют! Мой самый страшный враг!
@ImReborn, "Можешь сказать, что я тебя оскорбил этим". Оскорбляются только те, кто хочет оскорбиться) Я таким не страдаю, в отличие от других людей.
"оскорбляя вымышленного персонажа ты оскорбляешь, ТОГО КТО ЕГО СОЗДАЛ". Сам придумал? Ну допустим (только допустим), что ты прав. Окей, мне не нравится перс и я хочу выразить это. Я должен мнение обернуть в мягкую безвредную форму и высказывать с оглядкой на то, как его воспримут остальные? Нет)
Если он сделал х**ню, то я скажу, что это х**ня, ибо так и есть)
@Грехоносец, У тебя словарный запас совсем скудный или как? Ты можешь высказаться резко, но матом крыть на кой :bip: ты мне скажи, или на другое мозгов не хватает? И "сам придумал", ты че серьезно? Я уже понял, что ты недалекий, но очевидные вещи, что когда оскорбляешь картину, ты оскорбляешь художника её написавшего, думаю это даже ребенку очевидно, ну хотя от быдла, которое без мата общаться не умеет, ожидать ничего не стоит, но чтоб настолько плохо, это совсем стыд.
@Грехоносец, И про разницу критики и оскорбления, ты ничего не сказал, от чего же, здесь тоже ещё не дошел в словаре или в школе пропустил эту тему, ну а может и в этом мозгов не хватает, думаю все сразу
@Грехоносец, Многим не плевать, об этом я и сказал. Иметь мнение - не преступление. Но кричать о своем мнении на каждом углу, выплевывая первые попавшиеся оскорбления - такое никому не нравится.
@ImReborn, Как же легко тебя вывести из себя! Потрясающе) Хорошо, продолжим эту игру)
"Оскорбляешь картину - оскорбляешь художника". И что? Вот серьёзно, кто-нибудь пострадал от этого (ну кроме местных моралфагов)? Если что-то создаешь будь готов, что кому-то это не понравится. А притворяться, что мне нравится что-либо, если это не так - не в моих интересах)
Но самое забавное, что почему-то в обиженок играет не автор, а какого-то черта именно читатели. Видимо слишком много свободного времени. Бывает)
@Прoстой чeрный парень, Соглашусь, но только если бы я в первом посте НАВЯЗЫВАЛ своё мнение. Тогда - да, такое никому не нравится, даже мне. Но, заметь, я никого ни к чему не призывал. Просто высказал. Но нашлись несогласные и завертелось. Всегда можно пройти мимо, но, очевидно, это слишком сложно. Но это уже тема для другой беседы, слишком отвлеченной от местных страстей)
@greenpuz, Хо-хо, подмена понятий) Моё любимое)
Ты сказал, что аутисты не могут быть гиперактивными. Я привел корректный аргумент, что могут. И тут ты берешь насморк и пытаешься сделать из этого доказательство моей неправоты. Боюсь, это так не работает)
Дам тебе еще одну попытку подготовиться - не торопись, хорошенько все взвесь и возвращайся, когда будешь готов)
@Грехоносец, ну ЧСВ на уровне прям, ведь с чего ты взял, что ты меня вывел из себя? И сколько раз повторять, высказывать мнение может кто угодно, о чем угодно, но высказывать его как адекватный человек, а не подгаражное быдло. И здесь главная тема в том, что ты не считаешь, что это оскорбление, при том что до всего остального мне и дела нет. Главное здесь, то что ты добавил про е*лана аутиста это по сути :bip: выражение, так ещё и думать, что это норма, это верх "гениальности". Все остальное то по делу.
@ImReborn, Потому что ты тратишь своё время) Обычно, когда встречают :bip:, то думают "Ну и :bip: проходят мимо, а не пытаются изо всех сил доказать, что он :bip:. Это меня и удивляет) Ну это дело твоё.
А по поводу моей формулировки. Ок, про честность уже было сказано кучу раз, не люблю повторяться. Но допустим я бы изменил её на "дурак-дебс" от этого что-то поменялось? Мир резко станет лучшим местом?) Не думаю. И все мы тут из-за двух крепких словец, которые даже дико ранящими назвать нельзя. Охо-хо.
@Грехоносец, Отрицание аргумента. Как я это люблю. И самое главное ноль аргументов против моего. Так уж и быть последую твоему примеру и дам тебе ещё одну попытку опровергнуть мой аргумент
@greenpuz, А ты настырный) Хорошо)
Я называю ГГ аутистом.
Ты парируешь - аутисты не могут быть гиперактивными, как ГГ!
Я отвечаю: вот есть доказательство, что могут.
Твой аргумент проиграл моему, так сказать.
Но ты не успокаиваешься, берешь откуда-то насморк, который никак не относится к изначальной теме разговора и пытаешься вывернуть логику себе на пользу - "значит все кто с насморком аутисты?".
И что? Ты ждешь ответа на некорректный контраргумент? Окей. Нет, это не так. Но что это доказывает?)
@Грехоносец, А это доказывает, что и теперь кто гиперактивные не обязательно аутисты. Ведь для этого диагноза нужно иметь какое-то подтверждение в виде слов или поступков персонажа. Теперь вопрос. Что именно в рудеусе делает из него аутиста?
@greenpuz, Ну да, не обязательно. Но МОГУТ быть. То есть твое утверждение, что "термин аутист не подходит для гиперактивного Рудеуса" неправильно. Этими словами ты утверждаешь, что если человек гиперактивен, то аутистом он быть НЕ может. Перефразировав под твою логику, выражение "все аутисты - не гиперактивные" - неверно. Надеюсь, с этим ты согласишься.
А по поводу твоего вопроса: аутистом из него делает его поведение (в обеих жизнях, учтем и это).
@greenpuz, В первой он был асоциальным затворником, что уже в принципе достаточно. Тут же вроде как реабилитировался из-за повторного детства, но весь этот анал-карнавал с потенцией, эльфийкой-амёбой, сверхбыстрой свадьбой (на первом курсе, Карл!) и домом по причине "ну, наверно, должен" - говорит, что природа либо его и тут разумом обделила, либо реабилитация не вытравила его прошлые проблемы.
Как-то так. Но это если на серьёзных щщах и по существу. А так бы я ему еще пару "ласковых" эпитетов бы применил)
@Грехоносец, С каких пор интроверт стало синонимом аутист? У аутиста есть конкретные симптомы. Покажите их у рудеуса. И на заметку психологические травмы тоже не являються симптомами аутизма. Вы хоть термин этот изучите
@greenpuz, Путать интровертов и аутистов не надо. Первые не испытывают невероятных трудностей в социализации в отличии от вторых.
Окей, вот пара признаков аутизма у взрослых (первая жизнь):
- Человек замыкается в себе, перестает откровенно беседовать с близкими
- Человек игнорирует события и перемены в собственной жизни
и т.д.
Во второй он вроде как-то это пытается побороть, но не до конца.
Грустняшки из-за того, что какая-то баба бросила - это не псих. травма.
@greenpuz, Сразу видно что, дорогой мой диванный психолог? Ты сейчас говоришь с интровертом. Вот это поворот!)
Из приведенных выше? Никакие) Но как я уже говорил - его поведение в последних арках говорит само за себя. Из всех возможных вариантов действий он принимал самые идиотские решения и при этом невероятно счастлив от этого и всерьёз считает, что он - молодец.
Если уж это не говорит о нём, как об аутисте, то я уж не знаю, как это еще объяснить =/
Мне только интересно, почему ты его так защищаешь?
@Грехоносец, Самые идиотские? Он ведёт себя как обычный студент. Или по твоему всё студенты аутисты? Ты был студентом или ещё не дорос?
А защищаю я его потому что не ЛЮБЛю людей для которых главный девиз в жизни - вылить на кого-то кучу помоев, только потому что они отличаються от твоего идеализированного образа
@greenpuz, Что-то я не помню, как на первом курсе универа, я сделал предложение своей бывшей. Интересно почему это? Может быть потому что я не был умственно отсталым идиотом, для которого почему-то необходимо бежать в загс при первой возможности? Может потому что я понимал, что эта, неготовая ни к чему в жизни, ячейка общества не принесет ничего хорошего? Может потому что для нормального формирования семьи нужны опыт, фин. независимость и отношения со сроком дольше двух дней?
Да не, бред какой-то)
@greenpuz, Лучше же после первого перепихона сразу собирать на кольцо и дом, верно? Ты не знаешь её, она не знает тебя, вы почти незнакомцы. Но нет - любовь на всю жизнь, ничего плохого не будет и вы, конечно же, сойдетесь характерами, ведь так оно и происходит. В головах аутичных инфантилов, которые думают, что так всё работает)
Эхэ-хэ. А что ты хочешь? Изменить моё мнение, что он идиот и аутист? Извинений перед картинкой?) Удачи с этим, хэх) Или я нарушаю твою картину мира и тебе это не нравится, м?)
@Грехоносец, Если бы у девчонки была бы подружка миллионер, которая ей помогает, а ты при этом был в неё влюблён ещё в детстве и при этом ты имеешь сам много денег и мера в друзьях, то и ты бы женился на первом курсе
@Грехоносец, Так он её знает годы, а не пару дней. Или ты плохо читал.
И да, мне не нужны извинения. Мне нужно чтобы ты понимал разницу между аутистом и активным человеком
@greenpuz, А если бы у бабушки была борода, то она была бы дедушкой. Но это так - шутки-прибаутки.
Ну я не соглашусь с несколькими пунктами, что ты привел:
1. Если у ГГ так много денег, то чего это он решил купить уцененную трупную коробку, вместо нормального дома?
2. Ах, эти подружки-миллионеры, которые бескорыстно помогают, а нет погоди - корыстно, потому что оба овоща у неё теперь в подчинении.
3. Ему было 6-7 лет. Там не было любви, только детская влюбленность. Причем криповая, ибо разум 30-летний.
@greenpuz, 4. Прошло 10 лет с их последней встречи. Люди меняются и за меньшее время, внешне и умственно. Это уже не те люди, которые были когда-то знакомы. Так что он знает её - нынешнюю - два дня. Потому что до этого она косплеила парня и недоумевала почему он её не узнает.
А по поводу твоего ответа. Как ты проверишь, что я действительно понял? Я могу соврать. Могу притвориться. Это интернет - тут каждый может сказать, что угодно и о чем угодно. К сожалению и к счастью =/
@Грехоносец, Мне будет достаточно твоих слов...
Пройдём по твоим пунктам. 1) А смысл понтоваться деньгами? Если ты внимательно читал мангу или раньше, то рудеусе довольно экономный тип.
2) Я ни слова не писал о бескорыстии. Просто каждый извлекает свою пользу. И да "овощи". Помидоры, огурцы или тыква. С какими конкретно овощами ты их сравниваешь? Так как под медицинский термин овоща, они не подходят
3) Есть тысячи случаев когда детская влюблённость сохранялась на года и даже до конца жизни.
4) Он знае
@Грехоносец, 4) Он знает её нынешнюю около года. Так как общался. Пусть и с фитсом, но это всё ещё была она. И как он сам заявлял, что "похоже я влюбился в парня"
@greenpuz, Ты слишком доверчив к рандомным сумасшедшим из Интернета) Но да ладно.
1. Экономный. Черта хорошая. Но что мешало НАКОПИТЬ на новый нормальный дом без "душка", так сказать?)
2. Я называю овощами тех, кто не пользуется своим мозгом так, для чего он был предназначен: расисты, ватники, фанатики и идиоты в том числе. Под идиота ГГ вполне подходит. (Все что ты назвал - ложные ягоды, кстати)
3. Тысячи случаев из миллиардов людей. Больше похоже на погрешность, чем на закономерность)
@greenpuz, 4. Он влюбился во внешность и какие-то шаблоны поведения. Он не знал ЕЁ. Не знал её настоящую. Он влюбился в построенный образ. Если бы на её месте был точно такой же миленький эльф-трап, то он бы и в него влюбился.
Но маски были сброшены и после первого секса побежали жениться, не узнав друг друга получше. Так не работают отношения, по крайней мере долгосрочные.
Но они - идиоты, их такими создали и меня это... раздражает? Бесит? Не знаю, но положительных эмоций не вызывает точно)
@Грехоносец, Вот идиоты могу принять. Но не аутисты. Так как аутисты не подходят под этих персонажей
И да, рад, что ты обратил внимание на ложные овощи, думал заметил или нет.
И да, если мне. Удет под силу убрать дом и изгнать душка, то я тоже купил бы такой дом., а деньги бы вложил. В этом и есть суть экономии и здравого распределения ресурсов
@greenpuz, Окей. Я понял к чему ты вел все это время. Охо-хо, мискоммуникация, страдаю этим постоянно.
Сейчас объясню: у меня два понятия для слова "аутист".
1) люди, страдающие от аутизма. Которых несомненно жаль и надо быть тварью, а не человеком, чтобы издеваться над ними или оскорблять их.
и
2) вошедший у меня в обиход синоним "идиота".
И так уж вышло, что я всегда думаю, что люди воспримут именно вторую трактовку. Но это весьма странное умозаключение, если глянуть со стороны =/
@greenpuz, А потом мы начали спорить именно за медицинский термин и меня понесло. Эххх. Постараюсь в будущем оскорблять персонажей манги более специфично и не так двусмысленно. =)
Про дом. Ну... возможно. Мне бы лично было неприятно жить в доме, где кто-то умер насильственной смертью. Ничего суеверного, но как-то не по себе.
Ну и их спешка по поводу свадьбы - мне этого никогда не понять. Тут уж я ничего с собой поделать не могу. Идиотское решение с их стороны =/
@Грехоносец, Такое чувство что некоторые читатели манги, читают её не ради сюжета, а ради срачей с целью обгадить всех кто имеет иную точку зрения.
И да Рудеус на 50% состоит из :bip:, видать гены аутиста от папани достались, вспоминая че папаня учудит в сюжете в будущем.
@Animan9, Бывает)
Некоторые могут пройти мимо, некоторые - нет. И у тех, и у других причину их действий понять можно) В конце-концов, произведение от наших натужных срачей не изменится и почти в каждом таком сраче все остаются при своем мнении. Зато потом кто-нибудь придет, почитает и порофлит с дебиков (к которым отношусь и я), что ругаются из-за нарисованных картинок)
И все в выигрыше)
@Санаэ Хинори, Одной насильно втюханной Сильфи достаточно. Ну и я могу завернуть, как любят делать фанаты - "Нам не показали других случаев, но это не значит, что этого не было")
@Грехоносец, Расскажу, как человек читавший ренобе. Или как это называется...
Собственно говоря. Эта Принцесса является той ещё извращенкой. Когда Сильфи только попала к ним, после телепортации, не прошло и пары месяцев, как принцесса попыталась её отстранить. Но получила по морде.
@Данил Лис, Хэх) Ну а я, как человек не читавший ранобе, скажу, что почему-то нисколько не удивлен) Но (если это действительно так) благодарю за инфу, добавляющую новые краски к персонажу принцесски)
года через 2 в лучшем случае. А вообще можете пока Eris Gaiden почитать - это спин офф про Эрис. Ну и судя по последней главе все её доп истории из ранобе будут именно в этой манге.
@KroliKoff, Летающих питомцев пока в манге не было. Почта работает быстро, когда дороги безопасны, на каждой стоянке можно менять лошадей и сменяются почтальоны. Если нет, то придётся давать лошадям отдохнуть, опасные участки проходить в составе крупных караванов или обходить по безопасным дорогам. А Руди шёл напролом через опасные земли с задержками для заработка денег. Нельзя точно сказать насколько почта быстрее Руди, но она в любом случае идёт не быстро.
@KroliKoff, ну за экспресс почту надо платить или иметь связи с королевскими семьями. так как на вивернах или драконах летать дорого, а тем более развозить почту,
Грифоны и пегасы? хз, вот создание механической птицы или запуск бревна с письмами стоит под вопросом.
Катастрофа с телепортацией затронула весь мир, так как раскидала всех по миру. так что континентальная доставка возможна. но всё упирается в маленькие сложности. которые могут отменить саму идею.
@KroliKoff, Ага, да.
Про нападение бандитов и животных по дороге, а так же необходимости остановиться в близлежащем городе чтобы перевести дух и доставить письма, которые так же и туда направлялись, нет видимо, да?
Вы вообще знаете как почта в той же Российской Империи работала? Да радоваться надо что она вообще доехала.
@KroliKoff, ...
Убивают воздушных путешественников драконы потому что драконы слишком сильны, а государства чтоб демоны под флагом воскресшего Лапласа или кого-либо ещё чего не наделали
Почта же, которую я привёл из ирл, представь себе, ПРОСТО ЗАДЕРЖИВАЕТСЯ на неделю, две, месяц, может даже год, покп преодолевает маршрут длиной, предположим, от Киева до Сибири, м?
А континенты там друг от друга ооочень, на самом деле, далеко, и нет, преодолевали Смертельный Тупик БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ПУТИ тоже на транспорте
@KroliKoff, Только по коротким и опасным путям, куда нормальные и обычные люди, особенно "не особо то и желающие расставаться со своей жизнью", не полезли бы, пока это не стало бы жизненно необходимо.
Представляешь? А знаешь что самое крутое во всём этом? То, что я тебе рассказал, норативом показывается в самой же новелле/манге/аниме!
@Бекхан., .
То бишь вся планета поделена драконами на наделы целиком и нет мест, где нет драконов? И драконы охотятся только на летающую дичь, позволяя разумным расам жить спокойно в грязи на земле?
>норативом показывается
Это говорит лишь об отсутствии логики произведения.
Вся фишка в том, что данную магию умеет применять всего несколько магов в мире. И тот кто ей владеет имеет огромное преимущество перед противником магом. На это и жалуется Сильфи.
@CeMeHoBu4, Ну да, дальше об этом говорится. Но мне почему-то именно кажется, что "не честно" она адресует то, что деспелл делает магов бесполезными. Что весьма очевидная вещь, как "вода - мокрая" или "Солнце поднимается на востоке". Поэтому я и забурчал)
Плюс к сути то, что маги в этом мире именно что маги (по большей части), которые кроме этого не владеют навыками боя. То бишь против такой магией им не защититься, не атаковать, не укрыться, не убежать толком и не прикрыть себе отход. Короче говоря игровыми терминами, накидывает "сало". Так что её слова имеют смысл.
@Comissar, ну, это догадки и это же магия, массовая телепортация всех жителей города была. что мешает чуть подкорректировать такое мощное заклинание и телепортировать чисто город или же испепелить всех людей или всех магов? можно уменьшить область до 10 км или 1км, Рудиус обладает большой вместимостью маны и дорогим посохом, будут ли посохи круче или круче по вместимости маны, неизвестно. но учитывая большую работу Японки, то откроют, что-то имбовое ( догадка)
@RoastedFeniX, Ну да ему самое место на *бесах... Ну знаешь, где есть шикарный телек, но нет пульта от него... Где есть шикарная качалка, но абонемент стоит дорого... Где есть реально качественные и вкусные хлопья, но нет молока. Место которым заправляет не Бог, но Боженька...
реакция реакцией... в Манге этого не дождемся (хотя может быть здесь и есть люди потерпеливее)
Зато аниме, 3 сезон которого выходит в 2023, уже по идее обгоняет сюжет манги, так что полагаю в аниме-адаптация это случится раньше, чем здесь
@Миура, Сам в шоке... Полгода назад видел трейлер якобы третьего сезона, где были отрывки и с универа, и из подземелья острова Б***тто (шоб спойлером не был). Обрадовался, что в третьем сезоне будет не одна арка с его "студенчеством", а по итогу и свадьба видимо будет в начале 4 сезона. Я в печали (Т_Т)
Так он ей изменять и не будет, со всеми тремя отношения будут оформлены официально, и соития будут с её (Сильфиетты) ведома и разрешения, и это никакая не сказка, в нашем мире также существует многожёнство в некоторых странах и "шведские семьи".
значит для него это проклятые инструменты и ты хочешь еще проклинать при этом необычном проклятием, а вдруг тебе понабиться эти инструменты что ты будешь делать? ммм?
Вообще безмолвная магия исцеления это почти как реген у Россомахи - убить такого мага крайне тяжело пока у него есть мана. Та же Сильфи заживляла на себе раны рефлекторно, параллельно ругая Руди, чтобы тот не лез к ней с любовью когда она шинкует салат ножом. К слову кроме Сильфи и Орстеда других безмолвных лекарей не было в истории.
хотя я вот тут перечитал ранобэ, и Руди всё-таки освоил безмолвные чары исцеления и детоксикации после тренировок с Орстедом, хотя до какой именно степени так и не уточнялось - вроде бы лишь до продвинутого уровня (впервые это было после мини тайм скипа, одновременно с появлением МК2). Да и в бою вроде бы так и не использовал - носил с собою свитки лечения. Ну а про детишек не уточнялось - владеют или нет - но безмолвными чарами владели вроде бы все
Вообще для меня этот момент был всегда странный. Если то, что он смог в детстве выучить безмолвную магию - результат того что он знает строение и структуру создаваемого объекта (его физику и химию) до того как исекайнулся, то странно то, что лечащая магия ему не поддавалась, ведь кто как не человек нашего времени имеет больший доступ к знаниям того, что у человека внутри, где и как расположено, как функционирует, и т.п. ...
Ну, возможно мне память изменяет, но вроде как для безмолвного лечения нужна хирургическая точность (не помню уже где вычитал из ранобэ, если не выдумал). А он в прошлом мог просто этим не интересоваться и это для него вполне отличается от того, что он делает и не может вообразить.
Досконально вроде в ранобце не объяснялось почему ему не давалась лечащая магия, но у меня есть теория на этот счет. Когда местные применяют лечение, оно срабатывает не потому что они знают строение человека и как оно все работает внутри, а чисто на знание ЗАКЛИНАНИЯ и ВЕРЕ в то, что оно сработает. Ну это мир магии все таки, почему бы и нет.
А вот у Руди крайне поверхностные знания о физиологии человека скорее мешают, у него не хватает веры (я не про веру в бога, если что) что бы положиться на заклинание, а нормальных знаний о медицине нет, что бы как то приспособиться. Он же у нас хики со стажем, а не врач со стажем.
Если я правильно помню, то о чём вы говорите, это "второгодник", а "второгодкой" как раз обычно называют ученика 2-ого класса/курса школы или университета, но это сленговое выражение, в русском языке такого слова в принципе нет.