Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
@LisKor240 Кстати, довольно мутно - близнецы после развода родителей взяли фамилию отца и переехали к нему. И ГГ лично не заметила, что у Шананет с мужем были какие-то конфликты. Либо ГГ проглядела, либо Шананет смекнула, к чему идёт ситуация и заранее отрезала себя от детей, чтобы они не попали под огонь.
Судя по её поведению, она решила играть роль "смотрящей", и особо в гонку за наследством не вмешивалась (иначе дед бы её всё-таки назначил при жизни, если она не умерла, но ГГ об этом ничего не говорила)
И правда жаль, а если вопрос не риторический, то я объясню, вдруг кто-то забыл: дедуля не передал главенство дочери потому что не доверяет ее мужу, а так-то он хотел, об этом говорилось в предыдущих главах. Всем пис
(◕ᴗ◕✿)
Интересно все же, почему дед не доверяет ее мужу. Надеюсь, это раскроют дальше. Пока вижу только образцовую любящую парочку с балованными детьми. Если в прошлой жизни Шананет, понимая, что роду грозит опасность намеренно развелась с мужем, чтобы дети в живых остались (так как они при разводе стали иметь фамилию мужа), то это можно понять. Но вот если все не так там радужно, как выглядит, то каковы мотивы тогда?
оййойойо, опасная и серьезная двоюродная сестра императрицы тут, монаршья семья все таки, а если императрица именно правит как наследница правящего рода страны, а не жена правителя просто, то эта ее сестра двоюродная еще и по крови благороднейших кровей и напрямую связана с правлением страной)
это родная дочь дедули и мать близняшек,которая потом разведется с ненадежным мужем...жена старшего безмозглого сынули сестра императрицы...а сама императрица облажалась в борьбе за право посадить своего сыночка на трон,поэтому она не правит,а просто жена подле императора...
А мне кстати интересен тот факт, что средний брат вполне искренне и беззлобно интересуется делами младшего... Да и ранее такой же агрессии, как от старшенького, не было. Скорее он ни на что не претендует, потому ему в принципе все равно на позицию наследника. Получается, если бы не старший, то этот бы вполне неплохо мог ладить с Галлагером...
@Логика - сан хаха, блин, чувство будто со мной разговаривает какая-то звезда)))
Логика-сан: просто отвечает на ком
я: о май гааад, мой кумир говорит со мной
кто-то: но это же просто комментатор
я: ЭТО. МОЙ. КУМИР.
кто-то: этот человек ничего не сделал
я: у него классный ник ВАААБЩЕТА! И! И! и комы у него классные и вообще не ценитель ты! Иди нафуиг! Это мой кумир
@Баланьеза От такого я даже покраснела. Это очень мило) Но есть ещё пару Логик на сайте. У кого-то есть троеточия в нике, у кого-то пробелы, у кого-то без пробелов. Но раз у нас схожий вкус, то значит, что скорее всего вы видели мои комментарии. И теперь я судорожно стараюсь вспомнить все свои комментарии... Хм...
Пошли его на все четыре стороны, даже если отчитают,он всё равно не докажет что такие выражения высказал 7 летний ребёнок, а то ишь ты,растяфкался белобрысый
Интереснее то, как он на территории чужого поместья оказался. С чего бы императрице, относящейся к Ромбарди совсем не как к достойным, как нам показали, отпускать сынка к ним погулять?
а эта двоюродная сестра императрицы и тетя ггни соответственно то похожа хороша и не для унижения отца этого говорила, а ради блага семьи ну больше как материального и репутационного возможно, но может она цундере такая строагя и скрывая эицоии о брате и его дочке ну своей племяннице ггне волнуется) кайф люблю таких персонажей вроде строгих и умных, проницательных и умеющих все, но без понтов и в душе справедливых и весьма нежных просто редко и не открыто по своему это показывающих)
Ну, его сестра права. В первой жизни отец не смог ни себя, ни дочь защитить и ни львом, ни драконом она не была. Ее нынешний характер результат лишений, потерь и перерождения, а не воспитания и заботы отца. Так что, дамочка правильно говорит - хочешь защитить дочь, становись сильнее.
Я боюсь, что пока дракон мал, он мало что сможет противопоставить взрослым хищникам. Ей могут просто не дать блеснуть/или разорить всё богатство к тому времени, когда она станет наследником. Да и её отец мог бы преумножить её наследие.
В той же сделке с тканями её отец учел все нюансы и сделал сделку взаимовыгодной, а гг только знала, что сделка просто так не выгорит. Для её роста нужна опора - и опорой должен стать отец. Если его задавят, то ей придется невыносимо
@Солнечный День, Вы забываете, что там есть дедушка, который не даст разорить Ромбарди. Тия могла бы все и сама, но она понимает, что семилетнему ребенку никто не поверит. В данном случае именно она дает своему отцу реализоваться, его защита ей не нужна, и это видно дальше.
Я вам скажу что белки очень больно кусаются. Да и к тому же если эта прекрасная белочка своими коготками расцарапает морду старшенькому цены ему не будет.
Ну... даже если олень труслив но это гордое животное... и даже если он не может себя защитить то должен быть тот кто будет защищать этого трусливого оленя... даже если это маленький олененок... но он очень гордый оленёнок который в будущем вырастет в гордого оленя и защитит того же трусливого оленя и вообще весь лес... ведь олень король лесов... когда Лев король пустыни(образно... ведь там где они живут деревьев минимум) так что олень не уступает Льву... олени очень гордые и красивые животные...
Прекрасная леди, даже у самого ужасного человека способен родится достойный ребёнок, она его опора и защита, раз уж не кому его защищать от этих пустозвонов, почему бы это не сделать его дочке? Возраст,пол и корни никак не могут повлиять на что либо. Прошу изменить своё мнение об этом дитя во имя процветания вашего рода:D
Его характер такой, какой есть. Все люди разные. Кому-то он нравится таким, кому-то - нет. Это дело лишь наших ожиданий. Главное то, что персонаж ведёт себя естественно, в соответствии с личными мотивами и убеждениями, не везде же шкафчики с отличными навыками во всех сферах жизни и хорошей самооценкой рисовать.
Если Ромбарди в прошлом варианте так феерично провалились с торговлей тканями и очень крупно задолжали Императрице, то ничего удивительного в том, что девочку отдали замуж за того, кого Императрица выбрала. А учитывая, что они не только задолжали, но опозорились на всю страну, то торговаться они тем более не имели права. Не то у них положение было, что бы возмущаться.
@Kuroneko-hime Не думаю что всё так. Ромбарди разорились, после ухода ГГ. Сделка с тканями вряд ли столь тяжело на них сказалась. ГГ вроде все нормально вела. А сестру уже отдали. По характеру наследника видно, что он думает не о благополучии семьи, а своем положении. Скорее он именно "продал" её, как разменную монету, чтобы расположить к себе первого принца и императрицу. Отец года, в общем.
@Kirhan Не, сделка не разорила, но они восстанавливали потери и репутацию многие годы, если память не изменяет. Так что может в угоду императрице или других благ ее выдали замуж. Тут она показана как тихая и скромная, так что если она и талантлива, это могло остаться незамеченным.
@Господин наследник Репутацию подорвало? Там просто торговцы их слегка тролили за глупую сделку. И всё равно именно папаша решил всё. Везде и всюду говорилось: Ромбарди - сила с которой вынужден мириться даже император. Вообще поведение старшего каким-то неадекватом отдает. Ты сильнейший владетель лучше тебя только император. Но нет, надо лезть угождать им. Какой смысл?.. А дочь просто не успела раскрыть себя. Наверно ещё и родители запретили участвовать в сделках.
@Kirhan , "Там просто торговцы их слегка тролили" так это и называется репутацией!
Император всё равно император, неповиновение = гос. измена, тем более когда крыть нечем, а с такими наследниками возможно там ещё и проплатили для этой свадьбы лишь бы позор (это я про некомпетентность наступающего поколения) семейный прикрыть и глаза отвести
@Samitar В феодализме нет понятия гос измена. Если ты вассал, сюзерен обязан уважать тебя. Потому любые телодвижения - навязать вассалу брак, союз и тд., это всё злоупотребления властью. За такое вассал имеет полное право собрать вещи, имущество и уехать в соседнее государство или поднять восстание.
И я уже говорил, - не было там позора. Репутацию Ромбарди одна неудачная сделка уронить не смогла бы. Свободных средств стало мало, купцы троллят, но и что??? Это норма жизни богатство и власть не уйдут.
@Kirhan Вы точно про фиадолизм говорите?
Не знаю из какой художественной литературы вы это подчеркнули, но призовите логику и задумайтесь: а как страны вообще при таком раскладе могли существовать? И даже иногда доростать до империй
@Samitar Нормальный классический феодализм. Когда пол Франции после развода короля и повторной женитьбы королевы стали принадлежать Англии. Когда из 30 тысяч рыцарей на войну приезжало 5 тысяч. Потому что король недостаточно вежливо попросил. Когда король решил забрать земли у нелюбимого вассала. А тот поднял восстание, взял в плен сюзерена и стал Генрихом 4. Когда Император Германской империи выбирался равным демократическим голосованием и обязан был слушаться своих вассалов. Прекрасный феодализм.
@Kirhan Ну, все же Генрих 4 имел права на престол ( мать- дочь короля), в Германской империи даже по описанию понятно, что монархия конституционная - что несколько отличается (сильно) от классического феодализма
С остальными примерами уверена тоже не так однозначно (кто чей вассал, кто чей наследник, сила монарха, и колличество его земель, и, опять же, его репутация) если дадите ссылки на описание этих событий можем разобрать подробнее)) но сказать что не было гос.измены и позора - это явная фантастика
@Samitar Генрих 4 имел права на английский престол, крайне косвенные потому что был жив сын Ричарда 2. И то есть если у тебя есть права на престол предавать сюзерена можно? Какая-какая была конституция в Германской империи? А! никакой. Вассалы выбирали короля который будет управлять землями полновластно. Но только королевскими. Указывать северо-германским князьям император не мог. Те были самостоятельны, а вместе они были империей. Тогда государств не было в современном понятии. Так что и гос измен нет.
@Kirhan Германская империя, открываем статью вики: общественный строй - конституционная монархия. Конституция там точно была, её приняли, при образовании империи.
Предавать нельзя, но можно если очень хочется, главный вопрос: кто тебя поддержит
У него были косвенные, но всё же права (Англия и Франция вечно менялись правителями туда сюда)
Как так не было государств? А как насчёт фразы Людовика XIV "государство - это я"?
А репутацию Рамбарди уронила не неудачная сделка, а ходящие по столице слетни
@Samitar Это вы Германскую империю 1871 года смотрите. Где тогда сохранился феодализм? Ах, да, в Хиве. Как раз русские подбирались к ней принести свет Европы.
Посмотрите феодальную Священную Римскую империю Германской нации.
Кто поддержит? Да все, кто недоволен произволом или излишней силой у короля. Сейчас он тебя ущемляет, а завтра их. Поэтому надо такого короля свергнуть и поставить правильного, слабого. Феодализм.
А Людовик Солнце это абсолютизм, где уже нет феодализма. Другой общественный уклад.
@Samitar И слухи на бизнесе сказаться не могут. Какая разница, что говорят горожане, деньги не пахнут. Если торговец хочет сделку, он её заключит. Тем более статус Ромбарди существует с основания Империи и какая-то одна неудачная сделка и слухи разрушили их достижения? Вы серьезно? Вот именно это пахнет сказкой. Ромбарди разорить может только постоянное систематическое выведение денег из оборота и вкладывание их в политику. Которая потом провалилась и не принесла дохода. Ничего другого
@Kirhan А) так нужно было сразу обозначать, тогда уж сразу про какой отрезок времени в Священной Римской империи вы говорите? Там тоже власть императора разной силы была, к тому же это было объединения княжеств, а не единая страна с наследственной монархией, между этими княжеством могли вполне и войны проходить, проводя аналогии - это чем-то похоже на Евросоюз, вы же не назовёте президента Евросоюза настоящим Президентом всех стран в него входящих?
А в каждом отдельном княжестве монарх обладал властью ж
@Kirhan Кто ЗАХОЧЕТ торговать с Домом который потерял значительную часть своего состояния на гнилых тканях? Это и есть репутация. Какие бы они не были благородные с древними корнями если они неудачливы в торговле, сделки с ними заключать не будут, кроме тех которые они навяжут, но в опале у императорской семьи навязать они ничего не смогут, только если по мелочи.
Как вы и сказали деньги не пахнут, но пахнут руки их дающие
@Samitar Нет, никакой это не Евросоюз, потому как там было 14 наследственных династий. И лишь трое сторонних кандидатов. Сверх того, имперские города и ленные земли императора все были в личной вассальной зависимости, присягая императору после выборов. Северные князья тоже присягали как и князья-выборщики, но имели свободу в самоуправлении. Не пытайтесь натянуть прошлое на настоящее это феодализм. Разробленность и свобода феодов, слабая центральная власть - главный признак феодализма.
@Samitar С тех самых пор как абсолютизм стал результатом ликвидации феодальной раздробленности и создания протокапиталистического общества, где титул это не земля и власть, а положение в обществе и права, на участие в управлении страной. Именно абсолютизм ликвидировал феодализм, как явление. Монархи ликвидировали власть всех кроме себя.
@Samitar Какую значительную часть? Где вы нашли это утверждение, что они потеряли значительную часть? Им пришлось долго компенсировать пустую трату. Очевидно - выводить деньги из оборота, чтобы перебрасывать на другие предприятия нелегко.
Во-вторых, как одна(!)неудача может повлиять на поколения(!) торговых сделок?
Император подвергал Ромбарди опале и обделался, так что пришлось все отменять. Эта семья сильнее всех в империи, одна ошибка для них ничего не значит. Если брезговать руками - денег небудет.
@Samitar И ни один сеньор не имел права женить вассалов. Вассалу можно было предложить выгодную партию, но любое навязывание, ограничение свободы нарушало вассальные договоренности и вассал мог просто уйти от господина, потому что тот нарушил обещание. Жизнь, имущество, честь и свобода вассала неприкосновенны для сеньора. Их можно получить лишь в обмен на то же самое. Рисковать в бою вместе, делить имущество справедливо - это и есть классический феодализм.
@Kirhan Это не просто одна неудача, это одна глупая, разорительная, некомпетентны затея
А что там было раньше, какие успешные торговцы были в этом роду.. так они уже денег не перенесут, а нынешнее поколение несёт разорение.
Иногда слухов достаточно, чтобы разорить торговую империю, а тут даже не пустой слух, а конкретный идиотизм + дальнейшее бездарное руководство
@Kirhan Вассал конечно мог отказаться от женитьбы, но и сюзерен в ответ на это мог послать... За драконом... Иди, эту миссию я доверяю тебе
Хотите сказать не было в истории случаев, когда правитель сказал женись? Да конечно от такого и отказывались, но и ответочка прилетала.
даже если это не в том смысле гос.измена как сейчас, но неповиновение императору отклика в массах не найдет (если только это не революционно настроенные массы), в данном случае ситуацию это бы не улучшело
@Samitar Да и вообще, большая такая редкость для дворян - брак по расчету? Вполне себе будничная ситуация для девушки из дворянской семьи выйти замуж за старого, но уважаемого человека
@Samitar Для начала не копируйте, а разберитесь со временем существования явления, формой и составными элементами. Так вот, феодализм политический, со свободой феодалов, пропал в конце средних веков начале нового времени. Абсолютизм (тоже почитайте термин) является результатом распада феодальной системы. Хозяйственная деятельность феодалов еще некоторое время будет, однако она значительно проигрывала торговле и ремеслам. Крестьяне производят мало денег и феодалы беднели теряя земли.
@Samitar Для начала, богатства Ромбарди огромны, нет никого богаче их кроме императора. Дальше дела и торговые связи Ромбарди не ограничиваются одной сделкой. Как минимум десяток, на деле больше, самостоятельных предприятий существует под контролем семейства. Одна затея не могла подорвать их состояние, выделенные средства было не вернуть, но это не дыра в бюджете это просто потраченные лишние средства.
Приведите пример хоть одной торговой империи разорившейся из-за слухов.
@Samitar Не мог. Это как раз сказки о приказах. Сюзерен может приказывать только личному слуге. Максимум рыцарю-милостнику, у которого нет земли и только платят деньги. Вассала-землевладельца всегда приходилось просить - потому что он занят. И сюзерен может только рекомендовать что-то сделать вассалу. Любое давление на свободу означало нарушение вассальной клятвы и освобождало вассала от служения. Даже королю такого не прощали и поднимали мятежи.
@Samitar Будничная, потому что родители её продают как товар в другую семью для своих политических выгод. Не Ромбарди, а её отец. Тем более что за стариков как раз старались не выдавать девушек, а подыскивать одного возраста. Церковь не одобряла разновозрастные браки в средние века. Это потом, когда дворянство стало чистой титулатурой, было почетно отдавать дочерей за старых, но более высоких титулом дедов. А в средние века любой брак это союз феодов и им нужнн сильный и здоровый хозяин, а не дед.
@Kirhan Может абсолютизм и появился в результате распада, но все же является формой феодализма, который сохранялся до середины 19в и прихода капитализма, и то что я скопировала понятие не делает его не верным, а в середине средних веков феодализм не закончился а лишь начался процесс его падения.
Опять же повторюсь, дело не в неудачной сделке, а в молве вокруг неё, если мы уж считаем, что это средние века, то общественное мнение сильно влияет на положение в этом самом обществе
@Samitar Тут явно уже зародилась буржуазия (занятие торговлей уже не позорно для дворян), девушка не наследница рода, если ей в приданное и выдали земли, то явно чисто наминально, о каком объединение феодов речь?
@Kirhan Просьбы монарха - считай приказ
(Кстати, если обратить внимание на предмет нашего спора, там сказано, что императрица устроила этот брак, а не приказала)
И, как уже писалось в одном из предыдущих комментариев, идти против монаршей воли тяжело, а они и так в немилости.
Да и + сынок-наследник подстилка императорская
@Samitar А насчёт примеров: совсем недавно закрывались банки, потому, что из-за слухов об разорении/дефолте и тд, люди выводили свои капиталы и, как следствие банкротство
@Samitar Нет, уже не является. Потому что абсолютизм это именно результат разложения феодализма и складывание капитализма, когда монарх поддерживает промышленников и финансовые системы. И капитализм возник не в 19 веке а в 17. Буржуазная революция в Нидерландах и в Англии. Затем США и Франция. И феодализм стал разрушаться в 16 веке. Потому что наступал экономический кризис, который выел на свет капиталистов.
Да какая молва? У них нет СМИ, слухи в такое время наполовину были бредом рассказчика.
@Samitar Нет, просьба монарха, это просьба. И если сюзерен тебя просит, отказываться можно, что регулярно делали. А даже если и соглашались выполнить просьбу, скорость выполнения и результаты были другими от ожиданий. Иначе бы при Креси, Азенкуре и Пуатье французские войска были бы в 1,5 раза больше. Но вассалы отказывали сюзерену под различными благовидными предлогами. Нет лошадей, болеет один из рыцарей, неурожай, наводнение. Так и со свадьбами и всем остальным. У Ромбарди виноват наследник.
@Samitar Слухи распространяемые СМИ и Интернетом. Здесь ничего такого нет. Слухи средневековья наполовину перемешаны с историями о рогатых жабах, соседке летающей на метле и о том что император скоро начнет войну. Максимум кто знал о неудачной сделке, такие же купцы и все что они могли сказать, что "даже великие Ромбарди ошибаются". Потому что сила семьи никуда не делась и они не в опале были. Пока наследник помогал императрице ни о какой опале не могло быть и речи.
@Kirhan Он был в опале и подлизывался, а не помогал
Прошу прощения, долго не отвечала по причине занятости
Думаю мы достаточно нафлудили под это страницей, если есть желание продолжить предлагаю в личку)
Благодарю за приятную беседу и интересный спор)) ♡( ◡‿◡ )
Надеюсь у на ещё будет повод повторить. (*⌒―⌒*)
Не исключено, что Виедзе и не пытался ничего сделать, так как муж был богатый, знатный, да еще и рекомендован королевской семьей. А больше за Ларане вступиться и некому было, дедушка к тому времени уже слег.
@Astory, Само собой, он же постоянно топит за сближение с императором. Хотя где его семья и где император... Идиот. Гонится за тем, что у него и так есть.
Видимо в прошлом варианте ей не хватало уверенности в себе. Да ещё, небось, Ромбарди задолжали перед Императрицей из-за той неудачи с тканями, вот им и пришлось плясать под её дудку и выдать замуж за того старика.
Прямо тенденция - всех компетентные либо умерли, либо были отодвинуты от дел.
И эпизод со срубкой деревьев намекает, что семью императрица просто взяла под контроль через Виедзи и вела её к самоуничтожению. Но второй принц в итоге ещё и семью императрицы снёс
@Aznereth Как говорится - хоть не так обидно. Хотя императрица себе яму знатную вырыла - не только уничтожила сильного союзника, так и еще (наверное) из-за этого от нее и другие отвернулись. Ведь многие предпочли второго принца, хотя изначально были на ее стороне.
Странно, что она "вернулась" в сырую землю, сравнение с цветком получилось... недоработанным. В общем, так же логично, как написать: "хрупкий цветочек завял и вернулся в утробу матери".
Ещё одна интересная деталь: детям в целом было абсолютно наплевать друг на друга в прошлом. Только дети старших братьев спелись, т.к. Виедзе подмял под себя Лорельса. Ну и были дураками
Близнецы свалили в определённый момент времени, не общаясь ни с ГГ, ни с другими кузенами.
Сама ГГ была жертвой издевательств двух кузенов, но молчала. И по её собственным словам выходит, что ей было на остальных кузенов побоку, как и близнецам. Но сам род она любила.
А Ларане была продана ещё хлеще, чем Шананет.
Шананет не продавал никто, наоборот, ее муж вошел в род Ромбарди - он примак. Тем более удивительна ситуация с Ларане. Ее-то как раз явно продали - она вошла в чужую семью, а не муж в ее род. Таким образом, даже после смерти Ларане не могла вернуться в родовой склеп Ромбарди, она теперь принадлежит к роду мужа.
Удивительно, что при "мудром, проницательном и любящем" дедушке, каким нам его рисуют, дети выросли отщепенцами и моральными :bip:. Куда он вообще смотрел? На портрет жены?
Он искал наследника. Но и занимался делами дома, отчего воспитание детей шло из рук вон плохо. А после нормалтнвх наследников не было и он как уже было сказано до конца тянул не зная кого назначить. И не успев передать всё Фирентии слег. А дальше его просто бы объявили недееспособным надумай он внучку протащить наследницей.
Большинство успешных людей - не очень хорошие, а иногда и ужасные родители. Не всегда получается быть удальцом во всех делах. Ты либо род развиваешь, ездя по всей империи сутками, либо детей воспитываешь, сидя попой ровно в доме.
@Elren , да, но этот дедушка, по крайней мере сейчас, по империи не ездит. Сидит дома и руководит. Еще и за обучением детей ежедневно надзирает. А результат - пшик. Вывод: негодный руководитель.
@Tjupa А сейчас детей бесполезно воспитывать. Собственные выросли, а внуки воспитываются родителями. Да и не то, чтобы он следил за внуками, ему скорее просто докладывают наблюдения о их способностях и он редко с ними пересекается.
Он тянул на себе весь род, а это множество отраслей бизнеса и промышленности. + Активное участие в политической жизни, противстояние императорской семье и не только. Воспитанием занималась жена, но она разбаловала старшего сына, а когда Рулак это понял, было поздно. Тем более тот считал, что он станет главой только по старшинству. Шаннет была его любимым ребёнком, которой он хотел оставить все, но она отказалась от такой ответственности, ибо это слишком большой груз, и он не стал настаивать.