Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Может они ссыковали идти против этих двоих, вот и игнорили её? А теперь, когда появилась та, кто может безнаказанно побить, то сразу решили к ней подмазаться?
Скорее ее слабость не вызывала у них никакого интереса. Да она и в целом вела жизнь серой мышки до перерождения (даже не говорила отцу, что ее лупят). Если бы близнецы боялись братьев, то есть вероятность того, что они бы и их колотили.
@easter_gangster Вот не факт,что их колотили бы. Бить слабую девочку, которая по происхождению с самого начала находится в более низком социальном положении - это одно. А бить двух мальчиков, которые ещё и законорожденые - это другое. Тут и сдачи можно получить (близнецов же двое), да ещё и от своих родителей наказание огрести.
С девочкой же удобнее. Их отцы сами постоянно демонстрируют, что она ничто, и с ней можно делать, что хочешь, и ничего за это не будет.
@Kuroneko-hime Стоит заметить, что близнецы в её "поздней" памяти не фигурируют. Видно их вместе с матерью отодвинули от дел. А может мать у них оказалась дальновиднее и вообще за второго принца выступала и её тоже выгнали.
@easter_gangster Возможно, что они из тех людей, которые просто тянутся за сильными и харизматичными личностями. Это вполне нормально и объясняет, почему они не помогали ей, но и не поддерживали брата
@яобычныйчеловек Ну, Тия накостыляла пацану на две головы выше еë, выше еë по положению, получила право присутствовать на уроках... Чем не повод обратить на не внимание?
@easter_gangster Согласна. Из впечатлений детства помню мое отношение. Если кого-то буллят, то можно за него заступиться (и огрести тоже, попрошу заметить!)... ну раз, ну три... Но если ситуация постоянна, человек только в этой позиции находится и сам даже не дает ровно никакого отпора, не показывает характер - даже когда встаешь рядом с ним и его защищаешь, - то как-то уже и помогать не тянет. И это я еще герой и защитник всегда считалась. А когда у тебя "героичной" жилки нет, то сразу начинаешь с пофигизма.
Муж её обожает. В будущих главах будет это показано. У них там вообще очень позитивная семья. Близнецы любят и отца и мать. Да и папа их показан вполне неплохим человеком.
Дед скорее беспокоится о политической стороне брака потому и не доверяет зятю. Вероятно имеено потеряв связь с любимыми людьми старшая сестра отошла от дел, пустив всё на самотек.
А по моиму у них начили проевлятся фетиш к сильным и не зависимым девушкам.
Ну или им мама строго настрого наказала игнорить слабых терпил и канектится только с волевыми карапузами.
Я не могу читать нормально имена этих двух придурков! Вот честно, пыталась, но всё равно продолжаю читать "Василлиск" И "Отсталио". Видимо этого уже не исправить)
Ммм, люблю такое. Они ходили игнорируя издевательства над слабой девочкой (избиения, унижения) Но теперь они милы, так что забудем то что они вели себя вот так. Они же красивые!
Этот подход конечно неплох, если нужно выявить слабые стороны наследников, но они как-то не учитывают, что те все равно ещё маленькие дети. Нельзя просто ждать, что им будет легко все понять и забивать на их обучение, если им не интересно
Многие дети теряют интерес к занятиям и перестают даже пытаться, когда видят, что начали отставать. И вот это уже задача учителя - помочь им, заинтересовать, объяснить. Особенно, если речь о частном обучении наследников рода.
@NayKOseNse1 Вот только дети - все равно дети. От того, что кому-то стало не нужно такое понятие, более усидчивыми и гениальными они не станут.
Особенно, если учесть, что это другой мир. Где, судя по увиденному, детство очень даже неплохо существует.
@Glaz_Vasiliska Не соглашусь. Я говорю не только про понятие как термин. Раньше дети были более усидчивыми, не гениальными, но по своему умнее. Капризнечества среди крестьян не было, они работали с 5-6 лет. Поэтому взросление происходило быстро. В нашем обществе сейчас это не понимают, детей слишком холят и лелеют.
@NayKOseNse1 Дети всегда были детьми, усидчивости же у тех же крестьян во многом добивались побоями
К тому же, вы говорите про низшее сословие
Но тут-то у нас высшее, самый влиятельный род в стране
Тут с детьми играют, балуют
Что отлично показано на примере гг и ее отца
Да, бей их по рукам указкой строгая гувернантка, может и повысилась бы усидчивость. Только гениальности и понимания темы это бы им не добавило.
Так что я уже не особо понимаю, что именно вы пытаетесь доказать
@Glaz_Vasiliska В высшем сословии детей учили с раннего детства. И наказывали их порой строго, особенно мальчиков. А девочки так вообще с детства ели мало и всякую ерунду. И я ничего не доказываю. И переубеждать не собираюсь. Я вижу разных детей, с разными способностями. И меня угнетают мысли, подобные вашим. Я не знаю историю настолько, насколько видимо вы знаете, раз можете утверждать про "всегда были детьми".
@NayKOseNse1 А я все еще не понимаю, как исторический пример относится к этим детям
Они живут в другом мире и, очевидно, не ведут себя как мини взрослые
Изначально-то речь шла о все-таки о них, но вы который раз сворачиваете к истории нашего мира, хоть и не совсем понимаю, какой именно страны и какого ее периода
@Glaz_Vasiliska Спасибо за дискуссию
(ㅎᗨㅎ) Здесь объяснять лень ∠( ᐛ 」∠)_ Давайте просто подумаем, что мир прекрасен, а другой тем более, и разойдемся на этом. Я всё сказал.
Кстати, да. Если ребёнок замечает, что чем-то начинает уступать, руки сразу же опускаются. Я была отличницей всю начальную школу, затем получила 4 и скатилась на 4-5, ахах. Сейчас я впервые стала отличницей в вузе недавно, думаю, в этот раз руки я уже точно не опущу, на кону все же хорошие деньги))
@Glaz_Vasiliska Присоединюсь, все хорошо говорите) Как психолог добавлю, что у детей до 7 лет вообще еще даже структуры мозга не готовы к усидчивости (их доминирующая деятельность - игра), а потом годами развиваются. Поэтому младшеклашки буйные, им так анатомически положено)) Период удержания внимания маленький (минут 20-25), нужно регулярно переключаться, делать передышки и вообще поинтереснее организовывать учебу.
(а что раньше не существовало понятия детство, - это миф, на уровне "немытого средневековья"))
Начало и окончание обучения по возрасту не ограничивается у них.
Можно было начать в 8 лет, можно в 18. Можно было закончить в 9, можно в 29, а можно с треском через неделю после начала.
Конечно, говоря в принципе об обучении, мне этот подход кажется максимально неэффективным, но что до выявления гениев или, по крайней мере, "бриллиантов" среди учеников, самых трудолюбивых и понимающих, то это прямо восхищает.
Не хотите учиться? Не учитесь. И сами же пожинайте плоды безделия, когда на вершину иерархии встанет тот, кто этим занимался.
Этот подход имеет смысл, если обучение массовое, и из массы отбирают немногих. Причем все равно кого именно, лишь бы талантлив. Например, в классе 40 учеников, а до выпуска собираются довести пять - десять, не больше, по проявленным талантам и стараниям.
Но тут всего, блин, двое! (Остальных троих дед не рассматривает как наследников.) Из кого выбирать?! Надо то, что есть в наличии, довести до кондиции.
С таким подходом неудивительно что два старших сына и их дети такими балбесами вырастили. Я понимаю, высшее образование не всем нужно, главное что б научились управляться с делами рода, но дисциплина есть дисциплина. Какой смысл в этих уроках если они ни того ни другого не получают?
Ну дак фэнтези, все дела. У них вроде какая-то муть в крови, и один из наследников наследует кровь самого первого и офигенного главы рода, который был гением. Мне кажется, эти занятия направлены на выявление такого же гения среди отпрысков. Поэтому никого и не заставляют, всё таки следующий глава должен быть 1 и самый лучший.
:bip: какая-то. У них там что наследники на конвеере штампуются? Не? Тогда работайте с тем, что есть, а то испытания, блин, проводят.
За примерами далеко ходить не надо, что английские пансионы, что наши академии отменно воспитывали наследничков целебными п**дюлями.
Это и правда странно, они еще совсем дети, у них даже базовых знаний нет, тем более в такой сложной области. Вряд ли в таком возрасте дети будут интересоваться такими темами. Гг то переродилась, с ней все иначе...
Каждая система даёт осечку, а конкретно про эту мало что известно на данный момент. Это может быть банальной проверкой уровня, а может метод воспитания по которому их ждет проверка, после которой ученики поймут, что необходимо учиться. А может ещё что. Если она до этого работала, нет причин, по которой она не будет работать сейчас.
Зачем им вообще какую-то унылую шнягу про бизнес долдонят? Это никого не сделает ни умнее, ни образованней. В этом возрасте надо преподавать основы наук, расширять кругозор и учить соображать. А не вот это вот. Может, этот мальчик, который дрыхнет на диване, стал бы талантливым инженером, если бы его кто-то заинтересовал и научил? А он важнейшие для обучения годы продрых, потому что учитель нудно бубнил какую-то лажу.
Потому что он должен вырасти не инженером, а главой рода, способным вести бизнес и дела семьи. + вспоминаем, что они уже не первый день учатся, так что основы им скорее всего уже были даны. Ну и нигде не сказано, что это единственный учитель у этих детей
Потому что основная задача этого обучения - вырастить из этих детей достойных наследников. В будущем кто-то из них должен стать главой рода и вести бизнес. Остальные тоже должны будут вести дела, помогая главе.
Детей обычно не зря начинают учить в некой игровой форме, да даже в школе первые классы как то стараются "разнообразить". Не понимаю как с такой системой они хоть кого то обучили. Ну не будет интересно это ребенку в таком виде, в таком возрасте
Села перечитывать, так комментарии читать смешно. Читатели зачем-то эти уроки пытаются соотносить с привычной нам школой, а это совершенно неверно. Это условное средневековье, где образование не право, а привилегия. Базовой подготовкой занимаются родители (традиционно эти вопросы в ведении матери), на эти уроки дети попадают только после проверки их знаний. Закончиться это может в любой момент. И всё зависит от самого ребенка. Но у других детей есть тылы, поэтому и отношение такое.
Я сначала думала, это игровая - пуфики, кушетки, игрушки. Почему нет нормальных условий - парт, стульев? Дети записей не делают, все на слух? Сакральное знание, передающееся исключительно устно?
Несмотря на всю его заносчивость и высокомерии, Велесак прав в одном - зачем вообще нужно продавать это бревно? Какова цель данного задания? Учитель им ничего не пояснил, а ведь не исполнителей обучает, а как раз руководителей всеми этими продажами.
В общем, может я и не права, но чет не очень у них обучение для того уровня, который гг расхваливала.
Так у них урок по "бизнесу" был. Задание, насколько понимаю - получить с бревна максимальную прибыль, в чем вся суть "бизнеса". Хотя абсолютно согласна - данный уровень совершенно не для детишек
@Замир:D Вот и сказал бы он это словами.
Я не говорю, что задание бесполезное.
Я говорю о том, что учитель не поясняет им, зачем вообще они это делают. Делать просто ради того, чтобы сделать - мотивации не прибавляет. Особенно десятилеткам.
@Glaz_Vasiliska А когда их мотивировали?) Разве их как раз не обучают для отбора в наследники?) Умение не искать настроение и мотивацию на стороне - одно из главных качеств управляющего. Учителю вообще пофиг, будет ли он продавать)
@Замир:D Прикинь, а вот наш директор и не фрезеровщик, и не сварщик, и не токарь, и даже не сисадмин, а как-то руководит и контора работает. Как так то?!
@Gurkov Согласна) Но не в этой манхве. Здесь дают знания и смотрят на то, как ими распоряжаются дети. на склад ума и темперамента. Важен не сколько результат, а скорее способности.
Всегда стоит начинать с малого. Им нужно понять, как работают их люди, какое усердие прилагают. Практически все бизнесмены начинали с маленьких магазинчиков, в которых сами и продавали. Да, глупо сравнивать наш мир и их, но урок ведь не история бизнеса, а сам бизнес. Мне кажется, это хорошее задание, так как у них должно быть понимание всех деталей бизнеса, а не только самые верха, когда ты управляешь всем. Так сказать все этапы бизнеса пройти
ну, вполне возможно, что от них требуется "хорошенько постараться". Может там никто не справится, но один просто поленится, а второй попытается и так и эдак
Ну, не сказала бы, что задание абсолютно бесполезное. Здесь и на реакцию смотрят, и на поведение, и на мышление, и на способности, и на заинтересованность, да и, собственно, это и может быть своеобразный способ смотивировать к учебе: мол, смотрите, когда-нибудь вам нужно будет работать с деньгами и что-то продать, а тут вы посмотрите, что вам и опыт нужен будет, и знания, которые вам пытаются дать.
На собеседованиях, кстати, тоже нередко что-то "продать" им просят.
@Glaz_Vasiliska Им ничем такое задание не помешает.
Я вас уверяю, даже в лагерях и в некоторых школах устраивают бизнес-день, и участвуют в нём даже дети 6-7 лет. Да, с небольшим успехом, но всё же большая часть из них участвует с огромным удовольствием.
И не знаю, как у других, а в детстве я и мои друзья по песочнице часто в ролевые игры играли (семья, врачи, шпионы, т.п.), а то всякую :bip: пытались продать друг другу. Я так продала за реальные деньги красный гранит с дороги...
@Хочется_жить Игры-играми, но тут обучение будущих наследников семьи.
От официального преподавателя задание слишком сложное, чтобы все дети могли решить его на отлично без помощи взрослых. К тому же это не просто так, а будет оцениваться. Задание только дали, а мотивация у детей уже не на высоте. Результата толкового это не даст.
Да и судя по скучающим лицам буквально всех присутствующих учеников, на игру это явно не тянет.
В сущности, главная цель данной домашки в том, чтобы дети на своем опыте уяснили : большие деньги не заработать, не прилагая усилий. Сколько они могут получит, просто продав бревно? Мало. Реальные деньги можно получить, если только что-то сделать из этого бревна. Шкатулка, рукоятки для топора, разделочные доски и т.п. Определить, на чем делать акцент - уникальности (единственная такая шкатулка) или количестве (рукоятки/раздел.доски) - это тоже тяжелая задача. Задание веселое, но не для детей )
Ещё проблема, что для десятилетки понятие "деньги" весьма... Эфимерное, и много их или мало им просто по сумме не понять (допустим, приведем пример нашими деньгами для ясности, спросите у ребенка много ли денег 10 рублей? А 100? Можно ли за 1000 рублей купить машину? (Скорее всего ответ будет можно))
и тут встаёт вопрос: ну продадут они это бревно, ну и много они из этого вынесут? Кроме того, что они умеют продавать бревно
@Samitar Для десятилетки, если он/она хоть чуточку интересовались темой, такие вопросы раз плюнуть. И задание отличное, поможет понять трудности ведения бизнеса на личном опыте. А если дальше обучение будет по типу "лекция - тематическое задание", то умные дети начнут слушать, чтобы иметь преимущество.
@Drakonya Лекция - практика в принципе сложно для 10ти летки, удерживать внимание в этом возрасте они могут весьма не долго, в силу чисто биологических особенностей.
Поэтому подобная модель обучения применима только в старших классах/институте
@Samitar А чего сложного? От них и не ждут чего-то выдающегося на практике, то бишь продажа бревна. И вы ведь не думаете, что на лекции здесь преподаватель оперировал сложными терминами? Вполне обычная схема теории и практики, десятилетки способны справиться.
@Drakonya Ещё раз: дети возраста младших классов не могут долго удерживать внимание (сосредоточится на лекции они смогут только где-то минут 7) как много информации они за это время подчерпнут? Тогда с тем же успехам можно тупо практику давать, что-нибудь да придумают.
Просто в этом возрасте так учить не получится. Тупо из-за возраста.
Есть конечно отдельные личности которые и так что-то да выучат, но это редкие гении которые и самообразованием не хуже обучатся
@Samitar 10 лет (мы этот возраст в основном обсуждали) - это в основном 5 класс. По крайней мере, у нас так. В 5 классе с нами уже не сюсюкались (точнее, уже в 4, но в 5 это отчетлевее заметно) и мы 45 минут слушали учителя или что-то нудно писали по 4-5 уроков. Особенный ад, когда они не чередовались с творческими уроками по типу изо или физ-ры. Практика в основном на таких уроках или в домашке. Чем не лекция, в стиле здешнего обучения? А у этого мужика только час раз в неделю урок.
@Samitar Да, это не европейский и не американский подход, где со школьниками игрища устраивают до окончания школы, но дети способны при нём обучаться и вполне неплохо. В каком-то смысле, такой подход получше того, что используют в наших школах. Тем более что тут более индивидуально к детям относятся и если они не готовы, то не будут заниматься. Но они готовы, просто не хотят и заставлять их не собираются.
@Drakonya Тем более, что они до этому ничему не обучались, для них это вообще нереальная задача)
5класс в основном углубленное повторение первых 4х и новых тем там не много.
Ну и 10 лет всё же чаще 4й класс (рекомендуемый возраст поступления в школу - 7 лет, но от ребенка к ребенку может разниться конечно, кому-то и в 5можно, а кому-то в 8, там все плотненько завязано на развитие ребенка и связанными с ним кризисами и перестройками мировоззрения),
@Samitar Как это ничему, если они должны быть готовы к этим урокам? И как тогда гг читала с отцом книгу в библиотеке?Очевидно, что чему-то их обучали, будь то письмо, этикет, математика и тому подобное.
5 класс особо на повторение прошлых 4х не походил с этими новыми предметами, в которые тебя кидали, как птенцов с гнезда.
Вот про рекомендованный не знаю, не могу вспомнить знакомых, поступивших в 7 лет. Зато в 5 поступало много, отчего я чувствовала себя тупой. Возможно сейчас позже поступают?
Ну, в его словах даже есть смысл. Умение грамотно делегировать полномочия, и верно подбирать людей на верные должности - главная задача хорошего управленца)
Хотя тут наверное больше упор на умение находить рынки сбыта, анализ этого рынка и умение договариваться с покупателем)
Аристократы нанимают торговцев, те организуют-бегают-поручают заказы ремесленникам...
В "Восхождении Книжного Червя" много такого распределения обязанностей в бизнес-проектах.
Меня єто начинает раздражать, есди єто игра на вьіживание, а не образование, то родители в курсе, и уж как-то обьяснили бьі отпрьіскам, что бондинчик просто следит за их реакцией и все докладьівает деду. А если єто обучение, то єто не обучение.
Скорее, это что-то среднее между тем и этим. Детям-то всё объяснили, но вот дети могли не до конца понять, насколько всё серьёзно или банально прослушать. Или, с подачи родителей считать, что так и должно быть, и всё уже решено, как ни крути
Аристократа кормит его надел, купле-продажей занимаются торговцы и то, что будущий аристократ уровня как минимум герцога считает это недостойным обычное дело. Сложно сказать, что здесь с экономикой, а ведь это и нужно, что бы понять пользу урока. Если в этом государстве прошла промышленная революция то торговля это главнейший сектор экономики. А если тут всё ещё преобладает аграрная экономика, то продажа этой чурки ничему их не научит. Хотя так или иначе это странный урок Меркантилизма.
Так ведь аристократы на то и арискраты, чтобы иметь много денег. В противном случае толку от титула нет
А где ещё один мерзкий пацан? Почему только старший и его сестра, близнецы какой-то тёти и теперь Ферентия? Та девочка ведь сестра этого мелкого :bip:, я правильно поняла?
пацан еще малой для уроков, ему 8 вроде и он старше ггни, но ей разрешили потому что потенциал в ней увидели, а тот бревно по мне) а та девочка сестра того мелкого засранца да, но не родная, а двоюродная, ну как и ггня, у нее мать та Шарантия или как то так которая дочь того деда, ее упоминали недавно с учителем, муж у нее пока ноунейм, а у этих братьев бесячих какая то другая мать интриганка "настоящая" дворянка не из этой семьи по крови, Сераль как сказала гг, надеюсь не запутанно пояснила)
@OnePieceFan№1, Второй мерзкий пацан выглядел старше этого Велизака (кажется так).
Честно я все равно запуталась. У деда дочь и три сына, от старшего Велизака-макака, от среднего второй мерзкий поц (у него имя на Анастасию похоже), от младшего Ферентия, от дочери два близница, а вот та девочка нежненькая Ларане она получается от какого-то двоюродного родственника?
Спор в коментах серьезный, но задание действительно хорошее. Главное его преимущество даже не том что они приложат усилия, чтоб заработать деньги или почувствуют как это, а то что его решение многовариантно. Можно подумать кому оно нужно и продать ему (плотнику), можно включить творческий подход и найти кого-то необычного, можно нагрузить кому-то как он жил без этого бревна, а можно обработать (попросить кого-то) и получить больше денег и т.д. Фактически это разные концепции ведения бизнеса...
Да ты что ! Правда что-ли ? . . Типо на работе деньги зарабатывать это Вульгарно , а вот как Тратить эти деньги Постоянно направо ,и налево , Так это Ты первый !
С каждой главой мне все больше кажется, что Велесак в целом не такой уж плохой ребенок. Его воспитанием, судя по словам гг, занимается в основном мать - тоже из высшего сословия, возможно, выросшая в тепличных условиях семьи и никогда не державшая в руках никаких документах. Ее тоже могли вот так же ничему не учить, и она воспитывает его так, как воспитали ее саму (теория, так как о ней пока ничего не известно).
(очень прошу, без спойлеров)
@Aznereth Отец хотя бы такой же взрослый человек, как и жена, и это только его проблема, что он послушно распахнул свой мозг для жены и ленится использовать его лично.
Ребёнок же, в данном случае, и впрямь предков не выбрал)
А тут на занятиях от него (десятилетнего ребенка, между прочим) ждут того, чему его никто не научил. И не спешит учить.
Ребенок задал вопрос "зачем нужно это задание?", а ему в ответ "не хочешь делать, получишь неуд".
Ответь учитель ему на его вопрос, объясни, что за торговлей будущее, приведи примеры других родов - он мог бы и осознать. Вместо этого одно давление и противопоставление другим детям, мол они-то все согласны без вопросов.
Ясно, почему у них род загнулс - сидели и ждали гения
скажем так, когда ты проспал все время урока, то тебе возможно и непонятно зачем. Смысл объяснять что либо тому, кто первое объяснение проспал?
Говорить что это ребенок тоже бессмысленно. 10 лет, довольно большой мальчик чтобы понимать что к чему, а то что нет уже понимания, это проблема родителей которые не вложили в голову это понимание. Никак не преподавателя
Согласна. Тут типо показывают какой пацан бестолковый, но очень нелепо. Обучение во многом процесс индивидуальный, а тут демонстрируется явная незаинтересованность учителя в обучении учеников. Мол вам надо - вы и разбирайтесь. Ему 10, что бы кто не говорил, это мало, у многих детей проблемы с усидчивостью и концетрацией внимания.
Главой рода такой ребёнок может и не станет (не факт на самом деле, многие за ум берёться в выпускных классах и успешно с этим справляются), но адекватно обучить ребёнка базовым вещам и разъяснять подобные вещи ему - прямая обязанность учителя.
@Mari-Li Нам же сказали что здесь принцип королевской битвы среди наследников. Если ты с детства усидчивый, умный, сообразительный, ты проявишь себя. Даже минимумом. Если что 5клашкам сейчас в школе дают задание разработать бизнес-план реализации поделки из дерева. Один в один как здесь. Так что все нормально
@PuddingWw Это работает в школе, а тут семья и из нее он никуда не денется, а без воспитания вырастет то, что вырастет. Собственно, чего добивались того и получили.
@Gurkov так воспитанием занимаются родители, никак не их преподаватель. И в этом эпизоде их показывают как возможных глав этого дома, в его мировоззрении решают только деньги, таким его воспитала семья, точнее мать и отец. Так как тут видно что отпрысками занимаются до определенного возраста их родители
В современной школе тоже, так-то, в большинстве случаев не объясняют "зачем это нужно", и вместо ответа на прямой вопрос могут просто посмотреть как на идиота. Плюс, не стоит недооценивать десятилетних детей, они понимают и осознают достаточно. Здесь вопрос в уровне ответственности конкретного ребёнка.
Единственное, в чём соглашусь - главная проблема Велесака действительно может быть в "теплично-дворянской" установке. Интересно, сделает ли его автор нормальным персонажем или оставит антагонистом
@KeyDima, В некоторых заданиях нельзя объяснять зачем оно нужно, т.к. иначе полностью нарушается творческий поиск решения задания и фактически дадут подсказку на его выполнение. И здесь также... В школе были всякие лабы, где писалась цель задания и тд. - весьма скучное чтиво, и если его озвучить ребенку - я прямо так и вижу как возникает мотивация)))
Вы, кажется, не совсем поняли в чем тут суть. Этих детей обучают тому, что должен знать глава рода. Им весь урок объясняли как все это работает и зачем это нужно. И пока учитель стоял у доски и распинался что к чему, что делал Велесак? Он спал. Потому что ему пофиг. Ему внушили, что раз он старший внук,то обязательно станет главой. Вот он и не парится. И эту мысль ему внушили родители. Поэтому он не стесняясь спит на уроках. Однако то, что Велесак проспал весь урок- не является проблемой учителя
@Kie No Mie, Учитель свое дело сделал. Рассказал все,что должен был и дал задание. Никто из детей не стал возмущаться и задавать вопрос" Зачем мне это", потому что они слушали учителя и понимают, почему им дали такое задание. Только Велесак начал возмущаться. Если бы этот мелкий слушал,то этого тупого вопроса у него не возникло.
Я определенно не понимаю, почему тут наехали на преподавателя. Во-первых, десять лет - это уже не маленькие, должны понимать, что это надо. Скучно, но надо. Логично, что они будут отвлекаться и преподаватель в данном случае, учитывая методику обучения, не должен прыгать перед детьми и тянуть их всех. Умненькие и сами поймут, что проще слушать учителя, чем искать потом информацию по книгам. Ему ходимо выявить таланты и обучать он будет тех, кто хочет учиться, а для остальных есть библиотека.
не совсем так, он обучает он тех кто учится а кому не интересно просто пролетают, говорилось же что может возникнуть такая ситуация когда дверь в эту комнату для тебя закроют и ручкой на прощание помашут скорее всего это такого рода испытание, тех кто действительно хочет учится оставят а придурков вроде Велисака за порог выставят и ручкой помашут на прощанье. как никак это элитное обучение
Напоминает институт: придумайте себе проблему и решите ее... Немного странно, что система обучения рассчитана на взрослого человека, а не детей, но может это и правда примета времени.
Бате продаст? Я бы не запаривалась и принесла бы этот пенек родителям, типа "поиграем в магазин - я тебе пенек, а ты мне сто рублей, ты же любишь меня, папочка?" ей же семь лет, она милашка, должно прокатить.
И, как я понимаю, ничего из этого на занятии они пройти не успели
Учитель, а вы точно не из России? А то домашку даете прям один в один. Под названием "сами как нибудь поймёте, мне вам что ли еще и объяснять надо"
Вообще, это бревно тянет на финальный проект по завершению изучения какой-нибудь крупной главы или темы. После нескольких занятий. В качестве собирания уже знакомого материала и примерения его на практике. А девочка семи лет тут пришла на один урок всего разочек вообще-то. И ничего ранее по конкретно этой программе не изучала. Но и от нее уже ждут мега результат.
В общем, дайте детям нормального учителя уже, смотреть не могу на это
Проср*ли целое поколение рода
вы мыслите как этот ребенок... он проспал все занятие, но виноватым считаете всех кроме себя... автор не обязан вам в манге показывать все занятие.. и это думаю не первое занятие.. то что ребенок не хочет это его проблемы.. тут смотрят на их поведение.. а возможность дают всем.. они статусные дети и бедными не будут.. а править должен способный
@skifir А пацан тут причём? Речь про гг. Ей 7 лет и нам явно дали понять, что она только одно занятие посетила. Да, она попаданка, но откуда остальным знать об этом? В е возрасте дети только базовым вещам учатся. Ну там чтение, письмо, история, иностранные языки. А тут бац - вы ИП-ник без СМС и регистрации, с одним занятием за плечами в 7-ми летнем возрасте.
Продайте :bip: бревно, не смотря на то, понимание рыночных отношений у ребёнка в 7 лет взяться не может, когда этому ребёнку до 11 лет вообще покидать замок нельзя. А значит даже банального опыта покупки вещей у неё быть не может. Не говоря уже полном понимании рыночных отношений.
@skifir То, что она, как они подозревают, гений - ни о чём не говорит. Слишком сложные материи для семилетней девочки после одного занятия. Повторю, про её жизненный опыт никто не знает. Не говоря уде о других детях, которые явно гениальностью не блещут, точно также вряд ли имели опыт реальных сделок. Тут именно претензия к тому, что к детям относятся так, будто они взрослые и уже в вузе учатся.
@Mari-Li так сказали же ей, что это группа уже давно работает, может они долго говорили про рыночные отношения и вот заключительное задание. А читать и писать она уже умеет ( ну читать точно, раз она там какую-то сложную книгу до этого читала )
Два поколения так-то. Родители у детишек тоже, как мы помним, так себе дельцы и за два года умудрились угробить процветающий и богатый род. Если их в свое время учили так же, то и не удивительно.
@Polly741 А может дело было не в том как их учили ,а в том как их воспитали и какой у них характер кхм ಠ_ಠ. Вспомните первые главы, героиня ругается на своих братьев за то что один вечно занят азартными играми и относится к деньгам РОДА как к ЛИЧНЫМ, та и с первым принцем они связались лишь из алчности ,ради наживы так сказать, нужно просто понимать что если человек :bip: то тут учи его , не учи большой роли не играет
(не читала ветку, только первый ком, так что простите, если вам на это уже указали)
1. В конце первой встречи блондин сказал, что норм, если первое время она не будет успевать за остальными, потому что они давно занимаются. Так что никаких невероятных результатов от нее не ждут.
2. Не обязательно, что это должно быть финалом темы. Мб им наоборот хотят показать в сравнении типа "вот смотрите, сначала вы смогли заработать на этом пеньке пять копеек, а после прохождения курса вы же сами смогли
@skifir заработать за такой же пенек уже пять рублей!"
Короче сравнение результатов до-после очень полезно и к тому же мотивирует.
Не знаю, реально ли такое применят, его в принципе жизнеспособный метод.
@Mari-Li, Вы чем читали мангу? Это вторая жизнь гг. Да, сейчас ей 7, но она так-то помнит свою прошлую жизнь, в которой умерла. И она тогда была взрослая
Я как рукодельница и торговец (сама научилась) но при этом не экономист
по профессии понялаа эту истину на практике в первый день закупок и расчета пути
Мне тогда было 12-13 и я торговала окропом и ромашками
По сей день помню те записи))
С 14 торговля была основой моего дохода
С 16 хобби начала продавать чтобы покупать новые материалы
И вот сейчас поняла что в детстве я особо много не думала а сразу пробовала (вот она торговая жилка!)
так удивляюсь, читая такие примеры, как ваш~ в детском, подростковом возрасте уже задуматься о продажах.. удивительно, и правда наверное должна быть особая торговая жилка в мышлении
Почему виноват учитель? Он предоставляет услугу, то есть обучает их. Он не может насильно заставлять его получать знания. Да и я думаю, в большинстве своём виноваты родители. Ладно мать из другого рода и тепличный цветок, но отец мальчика не первый год живёт, должен был просеч фишку своего отца. Да, может никто не знает о таком методе(кроме главы рода и его помощников), но по тому, какую систему отец установил для всех сословий. Есть талант, старание и упорство - двери для тебя открыты.
Учитель виноват в том, что не умеет учить детей. Его преподавание годится для взрослых студентов, которые заинтересованы получить знания. Да и то будут засыпать на лекциях, потому что нудно, канцеляритно и уныло. Но студенты могут потом в учебнике прочесть либо друг у друга из конспектов переписать то, что проспали. Здесь же не тот возраст, чтобы успешно учиться в таком стиле. И их даже не научили конспектировать, а это значит - "в одно ухо влетело, в другое вылетело".
не понимаю, почему задизили. Все правильно написали. Просто у каждого есть обида на учителей за их неудачи, незнания, да вот у учителя план урока, года и их у нее штук тридцать и больше. Сейчас много требуют от учителей, как и воспитание учеников. Но, можно сколько угодно танцевать перед детьми с бубном, если родители не обучают, не воспитывают, то он так и останется раздолбаем. И это вина родителей
Почему бы не сделать из него шкатулку с резными узорами? Её можно было бы продать другому аристократу, а если украсить чем-то ещё, то можно получить много денег. Из этого бревна их получится несколько. Шкатулки стоят дороже того, о чём она думает, в описанные времена их чаще покупали, чем другие изделия, о которых она думает.
Она подмечает, что раньше с деревом не работала, а найти умельца, готового сделать вещицы стоит денег, и она не уверена, что это покроет для неё стоимость затрат на умельца (а вдруг неудачно подберёт? Как много мастеров готовы сотрудничать с ребёнком?)
Плюс, дерево дешёвое и распространённое, а шкатулки и проч. в основном делали чаще из более редких материалов.
Мне очень понравилось, как такая проверка на собеседовании была обыграна в каком-то британском сериале. Там, правда, нужно было продать стакан воды, а не ручку. Парниша поджег работодателю галстук и предложил водичку, чтобы потушить. И его наняли х)
ой, *ля...
я так и не смогла продать ручку на собеседовании ツ если человеку она изначально не нужна, то хоть об стену башкой бейся, её купить он не захочет
может надо было как в анекдоте встать и уйти с ней, а вернуть только когда деньги заплатят
О да. В принципе, я примерно так и ответила на собеседовании, что предложение рождается спросом. А если спроса нет, то и предложение проигнорируют. И вообще сейчас люди шарахаются от тех, кто им как на рынке пытается впарить товар, потому что первые мысли про просрочку и брак. Смешно то, что это собеседование было в ПРОДУКТОВЫЙ.
По мне, немного тупой метод обучения.
Типо, надеется только на врождённые способности это. Немного не очень, ведь ребёнок это чистый лист и если его не воспитывать, он будет невоспитанным. Логично, дэ?
А они только наблюдают
Оо, так вы тоже из этого дома? Про пед Институт или вы после 9 класса? Надо сказать, что в техникуме и колледже требуют больше, чем в институте. Говорю, как студентка последнего курса пед.колледжа. Мама дорогая, самое интересное это практика
@Кира Лунная Я вышка)
Но факультет у меня экономический
Кафедра специальных педагогических дисциплин)
Буду педагогом колледжа, хотя очень хотела в школку, наверное переучусь потом...
@Госпожа Кагуя^^, Учитывая, что я поступила на педагога колледжа по профилю "производство продовольственных продуктов", бедные студентики такого точно ожидать не будут XD
Колода из плохого дерева. Быстро прорастает - это значит, что-то похожее на тополь или иву. Никуда не годная древесина. И дрова из нее плохие. Как они эту "бип" продадут? :)
Так в том то и вся суть). Они Должны продать). Найти способ как продать что-либо(даже бесполезное) с помощью, к примеру, навыка красноречия. Я знаю, что возможно уже поздно это писать.
Надо взять обтесать в статую и продать уже как произведение искусства.
Вспоминаю финский unReal World,где за бесполезные резные деревяшки скупал у населения необходимые инструменты.