Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Путеводитель по страницеНецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
У меня есть предположенние , что от любви императора зависит количество магов. Если что, это не спойлер, тк не было расскрыта причина, а главы перестали переводиться
+5
ответить
Можно подробнее? Это интересно, но причем здесь любовь? :D
+7
ответить
Скорее всего в уменьшении количества магов виноват(забыла имя) тот мужчина, что якобы помогал рабыни советами(ну,ловелас тот :D)
Синяя птица (имя тоже не помню,они все с одной страны) говорил,что ловелас ненавидит именно эту страну и всячески пытается её уничтожить.
Но ничего не имеет против императрицы , хоть и играет с рабыней в кошки мышки
Там была глава с его мыслями: " ничего не имею против Вас(про императрицу),но так надо"
+6
ответить
@Ленивый чтец (-_-) А вот тут сомневаюсь,ведь у девочки,которая подавала надежды, манны осталось мало, если бы хотели на свою сторону переманить,то не стали бы причинять ей вред,так что они каким-то образом её "выкачивают"
Ну,это лишь предложение
+5
ответить
не, это здесь ни при чем. А то магов бы у них не стало гораздо раньше, т.к. сомневаюсь что прямо все императоры до этого женились по большой и чистой ХД.
типа невразумительный спойлер! просто грамотные диверсионные работы ^__-
+5
ответить
@Аяма Оомори Сначала сказали, что в последнее время резко уменьшилось число магов. Но до этого тоже было снижение, но постипенное. Я подумала, что раз не затрагивали правление отца, то там не было проблем. Значит проблема при правление этой пары. Но в чем проблема. С самого начала они вместе, и судя по всему правят отлично, но с появлением Рашты и через небольшой промежуток времени затрагиваются маги. Я подумала, что если есть люди-птицы, маги то должны и боги(хотя в новеле нет упомениния). И уменьшение маго
-1
ответить
@Аяма Оомори в, происходит от того, что Совешу совершает ошибки, которые приведут к подении империи. Их отношения еще в середине брака стали холодными, а с появлением любовницы тем более. И я подумала , что свыше давали Совешу знаки.Мол , если не поменяешь себя и ситуацию, то лучше мы разрушим империю, чем это сделаешь ты. А мое начальное предположение неверно. Просто записала первые мысли. А через несколько дней пришла к более глубокому выводу. Теперь мне кажется , что так более логичнее, чем было
+1
ответить
@Ваш покорный слуга инквизитор Сначала сказали, что в последнее время резко уменьшилось число магов. Но до этого тоже было снижение, но постипенное. Я подумала, что раз не затрагивали правление отца, то там не было проблем. Значит проблема при правление этой пары. Но в чем проблема. С самого начала они вместе, и судя по всему правят отлично, но с появлением Рашты и через небольшой промежуток времени затрагиваются маги. Я подумала, что если есть люди-птицы, маги то должны и боги(хотя в новеле нет упомениния). И уменьшение маго
0
ответить
@Ваш покорный слуга инквизитор в, происходит от того, что Совешу совершает ошибки, которые приведут к подении империи. Их отношения еще в середине брака стали холодными, а с появлением любовницы тем более. И я подумала , что свыше давали Совешу знаки.Мол , если не поменяешь себя и ситуацию, то лучше мы разрушим империю, чем это сделаешь ты. А мое начальное предположение неверно. Просто записала первые мысли. А через несколько дней пришла к более глубокому выводу. Теперь мне кажется , что так более логичнее, чем было
+1
ответить
Мое предположение, снижению численности магов поспособствовали каким-то образом соседи. В западном королевстве вон принц волшебник-недоучка, там, видимо, в магии шарят
+2
ответить
Какого?! Кошара под домашний арест? Да ты офигел!
+14
ответить
@Баланьеза Или так: Совок заявляется в покои Императрицы, а там в кресле сидит Кошар. Совок спрашивает, что он здесь делает, ведь ему запрещено выходить из дома, на что Кошар говорит: Так я и нахожусь в доме у моей дорогой сестрицы. Вы ведь не уточняли в каком доме у меня должен находиться домашний арест )))
+13
ответить
Да, Император же боится скандала, он же думает, что она его ребёнка носит, вот теперь и расхлёбывать думает навороченное, не хочет, чтобы инфа вышла и уже не ради Трашты, а ради себя
+2
ответить
Как же сильно мне всё это напоминает Великолепный век. Такая же санта барбара, интриги.
+2
ответить
Кошара гуляет сам по себе! На то он и Кошара (котяра).
Никто ему не запретит метить территорию и точить когти ))
+2
ответить
Пхах, они так мило-попустительски относятся к Гоше, что я прям не могу ХD
"Освободите виконта и запретите Гоше есть сладкое, пока он не перестанет похищать и пытать людей"
+37
ответить
Вообще в страшной Империи ребята, по сути живут. Вы только задумайтесь, здесь влиятельный Аристократ может спокойно позволить себе среди бела дня похищать и пытать людей (не рабов ил крестьян, а других аристократов, пусть и мелких) и отделаться домашним арестом! То есть, просто заперт в роскошном, и самое главное огромном особняке, где :bip: кто заметит, а даже заметив вряд ли выдаст, если он будет регулярно от туда сбегать
+15
ответить
Это мы знаем, что Гошан - хороший парень и просто сестру защищает, лишь реагируя на агрессию. Но если бы он оказался реальным маньяком? С такими возможностями и безнаказанностью (а в эпоху до камер, дактилоскопии и анализа крови попасться можно было, только если прям за руку поймают) это прям жутко
+14
ответить
да, он потенциальный маньячила, поэтому его и сослали на приграничных землях "решать дела" как военного.
+3
ответить
Подождите, объясните, почему Император такой всемогущий? Он что, каждому дворянину может что-то запретить? А знать не взбунтуется? У Императрицы что - вообще нет власти?! Что есть такого у Императора, что он раздает личные приказы направо и налево!
+17
ответить
Автор рисует в манхве период абсолютизма в 18 веке, а тогда монархи были сильны, к примеру почитайте биографию Людовика 14, или Николая 1, правители были слабы в эпоху раздробленности 9-15 век.
+6
ответить
@Тупые_дефки, Спасибо... Поскрипев мозгами я кое-как могу теперь вообразить
+8
ответить
А я думала виконт, а не его сын передаст волосы и не в саду, а в комнате. Что ж пора перечитывать новелу
+5
ответить
Меня злит Рашта в плане того, что пытается подражать нашей гг. Она глуповата, ее интриги такие же. Да и вообще, вся эта ее приторность к императору раздражает, как и попытки к подготовке того, чтобы занять место императрицы не только в кровати.
Но в плане ее первого ребенка, если честно, мне Рашту жалко. Посмотрите, она действительно собирает его волосы, плачет. В прошлых главах она извинялась перед тем ребенком. Это довольно грустно.
+134
ответить
Ага, как же. Рыдает, волосы собрала (которые сама же выбила из рук), но от богатства и положения ради своего материнства не отказывается. Лицемерная, меркантильная дрянь
+2
ответить
@DarkMoonNight то есть по-вашему "правильным" поступком для рашты было бы отказаться от всего и вернуться к жизни беглой рабыни которая не может даже прокормить ребенка ради так называемого материнства
+56
ответить
@DarkMoonNight Согласна, деньги для нее дороже. Но какая-то совесть ее все же немного грызет. Это же не спектакль для кого-то нужного. А, может, она просто пытается оправдать себя в своих же глазах. Но Ваши слова о ее меркантильности определенно верны
+3
ответить
Но эта приторности единственное, чем она может удержать императора) Вторая императрица ему не нужна))
+6
ответить
@☆Злобная плюшка☆ Конечно. Императору нужен тот, кто будет поднимать его чсв. Ведь Навьен не нуждается в нем, она величественная и умная девушка, а чтобы чувствовать себя все таким же сильным рядом с ней, конечно же, мужчине нужно изначально быть еще более сильным. А император, увы, слабее Навьен, из-за чего и взял себе девчонку похуже. Ведь она-то смотрит на него с восхищением, в отличии от Навьен, которую очередной безделушкой не удивишь
+5
ответить
@Eldarin По моему, правильным поступком будет быть нормальным человеком. Да, надо было хватать ребенка и убегать с ним. Поверьте, если бы он ей был нужен она бы нашла способ сбежать с ним и прокормиться. Не инвалид же она: руки и ноги (хоть и не держаться вместе) в рабочем состоянии, нашла бы работу. Да не наложница императора, цацками и шёлком не обмотаешься. Зато сын с ней и никто не плюнет в лицо. Убежать в другой город (а может и страну), придумать слезливую историю про погибшего мужа. Да что угодно.
-6
ответить
@Ralya Грош цена ее слезкам. От этих пары соленых капель суть дела не меняется: она плюет на сына ради красивой жизни и власти (в перспективе). Сколько она Ротешу за молчание отвалила? Могла б эти деньги поднакопить, забрать ребенка и свалить. Попросить кого-то уничтожить договор купли-продажи на нее и жить счастливо в каком то милом домике с сыном. Но он ей не нужен. Точка. И тут нечего больше добавить.
0
ответить
@DarkMoonNight А откуда ей знать? Что такое быть нормальным человеком. Да и кто это определяет? Она рабыня. Живой инструмент.
Куда убегать? В какую сторону? Она сама то убежать не смогла. И просто повезло что попался император. А если бы не он.
Куда она с ребенком? Там ж типо средневековье.
Не плюнет? Как у нас к "РСП" относятся?
+4
ответить
@DarkMoonNight Уничтожить договор? У тебя на руках договор, компромат на любовницу императора. Пользуйся не хочу. Куда ей бежать? Император ее не найдёт? Императрица? Кто нибудь другой? У нее только один выход. Либо вверх либо в могилу
+4
ответить
Ну так кому ещё ей подражать? ) До нее хоть дошло, что на одной красоте не уедешь далеко. Эх. А какой можно было бы устроить ад муженьку гг, если бы они сговорились
+4
ответить
@DarkMoonNight Кстати. А как она могла с ним убежать, если ее убедили, что ребенок мертв? Я так и не понял, почему виконт с его отношением его не убил. Но...
+6
ответить
@Алексей Кулик Навьен не настолько глупа, чтобы подставлять свою жизнь(а еще жизни родственников, ведь раньше за измену казнили всех членов семьи) под угрозу, связываясь с бестолковой девчонкой, которач могла бы провалится. Тем более, Рашта не верный союзник. Еще и амбиции у нее огромные, она бы захотела забрать все себе, выкинув императрицу, даже если бы все удалось. От этого сговора проблем куда больше, чем пользы)
0
ответить
@Ralya Разве? Вначале она ж хотела подружиться с гг. Да и разве не императрица руководит гаремом? Воспитала бы ее...
-1
ответить
@Алексей Кулик Уважаемый, не тратьте время на ответы на мои комментарии) мое мнение от Вашей речи в защиту таких людей не поменяется. Вашу позицию я поняла и с ней не согласна. Разные взгляды, разные ценности... Пропасть
-1
ответить
@Алексей Кулик Так вы же сами видите амбициозность этой девчули, ее аппетит только растет. Вы верите в то, что она бы не предала Навьен, положив глаз уже на что-то большее, чем то, что у нее есть?
Тем более, свергни они императора, то, в лучшем случае, осталась бы только Навьен, как императрица. В худшем же, левые люди пришли бы к власти. А чьей наложницей является Рашта? Правильно, императора. Не уверена, что у них там однополые отношения одобрены. Вот и весь ответ на предложение сговора)
0
ответить
@Алексей Кулик Насчет перевоспитания не знаю. Я вообще не верю в то, что в таком возрасте человека модно изменить. Имхо, Рашта писать-то толком не может научится, способностей к наукам или политике у нее нет, зато есть жадность. Грубо говоря, не прокачаны ни способности к учебе, ни моральные качества. Что ж там учить-то, только время тратить, будто у Навьен, которая работает с государственными делами, лул, есть время.,.)
+2
ответить
@Ralya Но зачем им свергать? Под сговором я имел ввиду контроль
Амбиции растут. И частично от страха. Вначале она этого не хотела ( больше власти)
0
ответить
@Ralya Но хотя бы попытаться дать ей базу. Научить читать её ещё можно. Что муженёк не делает.
Рашта жадная. По моему это норма. Но именно образование и знания позволяют нам держать себя в узде.
Нанять ей репетитора?
+2
ответить
@Алексей Кулик Отвечу сразу на 2 ваших коммента. Личное мнение, опять же. Имхо, в этом случае месть не будет полной, пока не заберешь все, что человеку дорогу. Это не месть, а попытки ухватится за власть, чтобы не умереть, если Совьешу крышу сорвет. Во-вторых, амбиции растут от псих нестабильности, а не из-за страха. Псих нестабильному не помогает образование. Особенно в случае, если оно будет дано спустя 20 лет после рождения. Это для нее будет не образование, а каторга, так что лишь больше расшатает психику)
0
ответить
@Ralya Спасибо. А кто кому мстит? Я что то подзабыл. Извините
По новелле, для нее было каторгой учить быстро. А так она даже сама пыталась...
Может вы и правы. Мне кажется, что основа это страх. И если бы ей дала гг немного заботы. То могла бы и приручить
0
ответить
@Eldarin Не думала она ни про какое "прокормить". Рашта родила этого несчастного ребёнка, даже не проверила жив ли он, ни слезенки по нему не проронила и бросила умирать от голода, как минимум. Чудом младенца, видимо, нашли и выходили.
Уж что-то, а "прокормить" ребёнка она бы точно смогла. С чего бы хозяину морить её голодом, а уж тем более ребёнка, который ему вроде как внук?
Даже если сын виконта не настоящий отец чада, нам уже показали, что мелкого он признал и любит. Вряд ли бы и он дал пропасть им
0
ответить
Как можно оправдывать женщину, которая ради красивой жизни готова отказаться от своего ребенка. А потом удивляются сколько детей без родителей, никому не нужных. С рождения брошенных. И всем получается можно придумать оправдания, всех даже пожалеть можно: а что ей, надо было бросать мужика перспективного ради своего ребёнка? Куда катится мир, раз каждую мерзость можно оправдать.
+7
ответить
ну тут я ее не оправдываю, но понимаю, что она не могла по другому для себя, она хочет то, что дал ей император и ради ребенка, которую она бросила, Рашта не хочет все это терять
-3
ответить
@DuDySi Ну а я не понимаю. Радует только то, что все возвращается в стократно размере: и добро и зло.
+5
ответить
@DarkMoonNight Верить в бумеранг - очень наивно.
Кстати, ребенок не брошен, у него есть отец, и он неплохо о нем заботится.
+3
ответить
@Женевская_конвенция как бы закон бумеранга есть, просто действует он по-разному, и ответочка всегда прилетает, просто в разной форме.
+2
ответить
@dorama@love Скорее очень хочется верить в некую справедливость, от этого ещё берётся желание людей верить в награждение за добрые поступки от какого-то супер справедливого сверхъестественного существа. Этот мотив наблюдается во всех культурах, и возможно это необходимость для человека. Все эти " ему воздастся на небесах" от того что мы не может наблюдать тот самый " закон бумеранга" при жизни. Туда же оправдания по типу " в другой форме". А " у меня такое было , атвичаю! " это по-большему самовнушение
+4
ответить
@dorama@love Без такой философии легче жить , часто ребята обвиняют в неудачах в жизни свои прошлые ,никак не связанные с настоящим поступки.
+1
ответить
@Женевская_конвенция не буду спорить, мы просто по-разному смотрим на мир:)
+2
ответить
@Женевская_конвенция Наивно или нет, уж как есть. Никому свои взгляды не навязываю. Лучше быть наивной, чем оправдывать жалкие хотелки чужого.
А по поводу брошенности ребёнка: отец это отец, а мама это мама. В норме ребенку нужны оба родителя. Просто такие ценности в современном мире упраздняются. На первом месте у большинства материальные блага, а уж потом мораль и семейные ценности.
+2
ответить
Плохо помню, но кажется ее обрюхатили, потом судя по всему кинули, рожала она одна в хлеву, и подумала что ребёнок родился мертвым, так что не удивительно что она пыталась сбежать и устроить свою жизнь. Не подумайте, она мне не нравится, очень, но в принципе вот эти ее поступки логичны. Если бы осталась что бы ее ждало? Роль постельной грелки для хозяев и их гостей? Так-то у неё была надежда на этого Алана, но не вышло. А сейчас она зашла слишком далеко, уже не свернуть
+3
ответить
@Женевская_конвенция "Кстати, ребенок не брошен, у него есть отец"
Ребенок жив и у него есть отец, только потому что малыша, к счастью, вовремя нашли и выходили. Что не отменяет тот факт, что изначально мамаша его-таки бросила и даже не передала его добрым людям перед тем как сбегать — и, между прочим, если бы младенца не нашли в краткие сроки, то он бы в том хлеву от обезвоживания очень быстренько бы помер. Мальчику просто очень сильно повезло.
А вы говорите, что не брошен )
+1
ответить
@Червоний лис Ну этого в манге пока не было) рассуждаем пока из чего есть) надеюсь, это все скоро расскажут
0
ответить
@Червоний лис, Вы чем читали? Ее ребёнка забрали и сказали что он мёртв. Она НИКОГДА его не бросала и сейчас делает все для него
-1
ответить
58+ глав я терпела, но как же меня бесит то, что Рашта говорит о себе в 3тьем лице...
+5
ответить
Какая же она мерзкая тварь. Презираю
+209
ответить
Заметили сходство платьев? Рашты и императрицы
+38
ответить
@Профессиональный поклонник задниц Конечно. Ей не хватает мозгов самой себе выбрать индивидуальный наряд. Ещё больше показывает какая пропасть между ними с Навье
+28
ответить
@Профессиональный поклонник задниц Воу, если бы не вы, я ведь реально бы не заметила
+12
ответить
Он так заботится о своем сыне, хочется чтобы с ними все было хорошо
+154
ответить
Он вроде добрый, но бесхребетный, его и отец, и трашта шпыняют. Жалко, но блин, терпеть не могу таких людей.
+88
ответить
Заботясь о сыне, не стоит лезть во дворец налаживать отношения с наложницей короля. "Вы император, да? Спите с ней, да? Я тоже спал, классная, да? Ребенок у вас? У меня тоже, вот совпадение!"
Он пытается бабу у императора отбить или зажить дружной семьей всем вместе - император, его любовница и ее любовник?
Там и папа больше жадный, чем умный, и дитятко живет по принципу "Слабоумье и отвага"
+20
ответить
Её можно понять. Она рабыня, которой в жизни выпал счастливый билет - и она ухватилась за него руками и ногами. Плюс, я так понимаю, что этот персонаж её обрюхатил и бросил после рождения сына. Семья возлюбленного её презирала за то, что она не могла изменить - её происхождение.
Да, с ребёнком некрасиво получилось. Но далеко не все женщины любят своих детей (интересный факт: материнского инстинкта не существует) и её ребёнок живёт вполне счастливо. Не считаю её прямо злодейкой.
+83
ответить
Меня вообще нереально бесит этот аристократ. Использовал для своих плотских утех девушку, которая не может ему отказать, т.к. рабыня. А как только беременность - так всё, он не при делах. Поигрался и бросил её, и его ещё жалеют. Неважно, каким бедняжкой он выглядит, неважно, насколько хорошим отцом ему ПРИШЛОСЬ стать. Он повёл себя как [мат]. А Рашту гнобят, мол, как это так, она ребёнка не хочет видеть. Ей незачем оставлять связи с семьёй, которая презирает её и продолжает использовать.
+66
ответить
@Richie_Rich вот именно - не несите чушь. 1. читаем, что такое инстинкт 2. читаем, что такое материнство. Так что да, материнского инстинкта не существует. Есть физиология, и это гормоны, но они не равно хозяин психики и волю человека не контролируют.
ТАк что это вас жаль за отсутствие образования и способности критично относиться к желтушной чуши, типа гороскоп определит судьбу или "вот родишь, тогда полюбишь". Нет. Рождения ребенка не равно его любви. МНет инстинкта, который заставит любить ребенка
+13
ответить
@Richie_Rich даже если есть дети, матери могут их не любить. И это нормально с точки :bip: природы, а в ы судите по осциальным нормам. Но инстинкт - это про биологию, так что да, по природе что животные, что люди, не обязаны "любить" потомство. А на примеры из природы я вам скажу - в ней :bip: гомосексуальных индивидов и еще больше примеров, когда потомство надо спасать от собственных родителей.
+6
ответить
@Gemavu Аа, ну да, тогда ладно, извините меня, вы вразумили меня. Как вы и сказали инстинкт это инстинкт, а любить ребенка это уж решать самому человеку.
0
ответить
@Gemavu Ну в гороскоп и прочую чепуху я не верю, но да, я соглашусь с тем, что я повел себя глупо и написал чушь.
0
ответить
@Richie_Rich если вы не сторонник плоской земли и имеете образование, то вы это легко сами найдете в учебниках по биологии
0
ответить
@Richie_Rich я могла быть немного резкой, каждый имеет право на собственное мнение. Я просто не очень люблю оправдание выбора челока инстинктами и прочим.
0
ответить
@Sir_Nik Уверена. Было воспоминание Рашты, где он говорит ей, что не принимает ребёнка, т.к. тот очернит его репутацию. Номер главы не помню, но там показали, как он отмахнулся от Рашты. Да и как рабыня могла бросить господина? Рашта же наоборот хочет быть под крылом кого-то влиятельного, и к этому мужчине у неё вроде были какие-то чувства (она ведь его считала спасителем, доверяла)
Хочу уточнить, что не стою на защите Рашты. Я жалею её, но и ненавижу, и для ненависти есть ОЧЕНЬ весомые причины.
0
ответить
@TheHiddenKitten Я думаю он любил Рашту. Но не хотел делать её официальной женой, потому что репутация и т.д. Мне кажется, что он все-таки хороший персонаж. Очень надеюсь на это, потому что он бы не заботился так об ребенке. Ну типа, если он не любил Рашту зачем ему дитя? Мог бы отдать куда-то, продать и т.д.
0
ответить
@Saturn-sama Да, скрее всего, любил. Но его поступок это не оправдывает: заводишь интрижку, надо понимать последствия и ответственность. Хотя здесь давление со стороны отца роль сыграло: виконт Ротешу очень контролирует детей и не позволил бы сыну быть с рабыней. И разве позволил бы он оставить "грязного" ребёнка, если бы не увидел в этом выгоды? Мб, и тут бывший Рашты (не помню имя) проявил бы слабохарактерность и не возразил отцу. В общем, персонаж плохого не хотел, но вышло так, что сделал.
+2
ответить
@TheHiddenKitten Судя по всем манхвам, что я читала, аристократи мало что понимают в таком, типа они богатые, значит им все можно. И судьбы людей портить и т.д.
Но батя тут конечно сыграл важную роль. Он ведь все-таки хочет репутацию держать
+2
ответить
Очень страшные вещи Вы пишите. Мать которая не любит своего ребенка либо психически нездорова, либо просто самка. Как овца: окотилась и дальше поскакала хвостом крутить. И пусть меня задизлайкают хоть всем сайтом, я не понимаю людей которые оправдывают такое счастливыми билетами, трудной жизнью и т. п.
Человек либо Человек, либо отброс. Тут нет золотой середины. Можно оступиться, от этого никто не застрахован. Но когда человек паразит, ему это нравится, он к этому стремится это уже не случайно.
-8
ответить
@TheHiddenKitten А ребенок тут вообще при чем? Где ребенок и где семья его отца. Не надо мешать молоко с зелёнкой. Я вижу тут для сногих Рашта великая мученица. Ну у всех разные понятия морали, порядочности и человечности. Я ее тоже не считаю злодейкой. Злодейка это Солея из Соблазнить отца злодея. Рашта же просто меркантильной, подлое, лицемерное, эгоистичное ничтожество. Не из-за своего социального статуса, а потому что таков ее внутренний мир. Это мое видение.
+2
ответить
@DarkMoonNight Я указала ранее, что не считаю, что Рашту нужно исключительно жалеть. Вы правы, её тяжелое прошлое не оправдывает её нынешних поступков, она та ещё мр@зь сама по себе. Но я говорила о другом: речь шла о ситуации, когда мужчина в силу своего статуса неограниченно пользуется девушкой, а затем уходит в туман, когда речь идёт о последствиях. Ведь Рашта - РАБЫНЯ, она не могла сказать ему "нет", да и не хотела, посчитав прекрасным принцем, который спасёт её. Он дал ей наивную надежду, а затем предал.
+2
ответить
@DarkMoonNight Что за бред? По вашему, вся ответственность за детей на женщине? Есть женщины, не любящие и бросившие своих детей, и они здоровы, не овцы и не самки. Учитывайте обстоятельства, мб, изнасiлование, ненадежная контрацепция и т.д. Кто-то просто не хочет иметь детей и знает, что мать из неё не выйдет, или что не сможет обеспечить ребенка. На аборт решится не каждая, т.к. предрассудки. Чтобы не испортить жизнь себе и ребенку, лучше отказаться от него.
А материнского инстинкта нет, т.к женщины - люди.
+11
ответить
@TheHiddenKitten Это не бред. Ответственность лежит на обоих родителях, это да. Но я уже говорила: когда матери плевать на своего ребенка, это страшно. Независимо от обстоятельств его зачатия. И я против абортов, категорически! И вот ещё одна моя догадка: вряд-ли этот теленок изнасиловал Рашту. Не выглядит он соблазнителем или тем, кто может воспользоваться своим положением хозяина. Судяее натуре, она и сама могла прыгнуть к нему в койку, в надежде повысить свой статус.
-8
ответить
@DarkMoonNight Некоторые спецом беременеют, чтобы использовать ребенка как средство давления на мужчину. Либо женить на себе, либо удержать. Секс это всем известно, приятно и интересно. Ответственность - слово невиданное и неслыханное.
-4
ответить
@DarkMoonNight Рашта да, она такая.
Но у меня другой вопрос: где в Ваших мыслях отец? То есть когда мать отказывается от ребёнка - это ужас, и она больная, наверное. А когда отец сваливает в никуда - это типа нормально, у него же вся жизнь впереди. Вы слишком большое значение придаёт материнству. Растить ребенка (в одиночку) - это не стакан воды выпить, это деньги, время и нервы, вложенные в его здоровье, образование и поведение. Не для всех это счастье, и женщина имеет право на счастливую бездетную жизнь.
+5
ответить
@DarkMoonNight Вы серьёзно? Кому "без резины удобней"? Кто насилует? Кто уходит, потому что "не готов к такому"? Уж никак не женщины. Да, бывает так,что детей используют(как Рашта, чтобы удержать С. и добиться власти), но эти случаи редки по сравнению с тем, когда мужчины отказываются от ответственности. Вот почему матерей-одиночек больше, им никуда не уйти.
Мужчины у Вас почему-то жертвы, а женщин Вы видите злыми корыстными созданиями. Прошу, избавляйтесь от мизогинии. Женщины не должны ненавидеть друг друга
+6
ответить
@TheHiddenKitten Я не говорю, что вины отца нет. Но Вы сами видите, он инфантильный парень. Вообще дети Ротешу именно дети: и по возведению и душевно. Думаю даже, что это Рашта его соблазнила. Не готова к трудностям материнства, не умеешь предохраняться - не ложись под инфантильных парней, которые об этом знают даже меньше твоего.
-6
ответить
@TheHiddenKitten Быть матерью одиночкой трудно, не спорю. Но многие так живут. И даже отцы одиночки. И какая бездетная жизнь, раз она с радостью носит ребенка императора (как она думает). Почему этого ребенка она типо уже любит, а первенца даже увидеть не хочет? Несостыковочка
-4
ответить
@TheHiddenKitten Где же я написала что мужчины жертвы?) Не переворачивание все с ног на голову) я не настроена вести феминистические беседы. Сейчас речь идёт конкретно о данном случае. Я с Брюса не снимаю ответственности, он вообще никакой. Но изначально роль в деторождении у мужчины мизерная. Поэтомуу некоторых куча детей по всем углам, а о некоторых даже не знают. Это плохо, но факт фактом.
-4
ответить
@TheHiddenKitten Женщина же вынашивает, рожает, кормит грудью (это уж как кто сможет или захочет). Роли несоизмеримы. И жертва тут только одна, это малыш который уже с рождения никому не нужен. Даже Ротешу. Неизвестно с какой Целью его растит.
-4
ответить
@DarkMoonNight Аборт - это не убийство, биология в помощь. И никакой "безмолвный крик" и прочая пропаганда этот факт не опровергнут.
И ситуации есть разные: например, женщина должна оставить ребёнка от насильника? Он не станет для неё "утешением", он будет для неё только болью. А что насчёт малолетних, которые забеременели? Или когда здоровье/жизнь женщины под угрозой? Когда денег нет?
Жизнь живого человека важнее эмбриона. Аборт - это право любой женщины, ведь это ЕЁ тело и ЕЁ жизнь.
+7
ответить
@DarkMoonNight Прошу прощения, я немного отошла от манхвы и подумала, что Вы тоже. С Вашей позицией насчёт Рашты я согласна, и её детей жаль, т.к. они нужны для давления.
Но Ваше мнение насчёт матерей и абортов меня пугает. Вы против абортов, а матерей, бросающих своих детей, считаете нездоровыми. Как тогда прикажете поступать при нежелательной беременности? Да, есть такая вещь, как ответственность, но аборт и отказ от ребёнка при переводе в хорошую семью - что это, если не принятие ответственности?
+2
ответить
@TheHiddenKitten Что такое аборт, я знаю. У меня высшее биологическое и медицинское специальное образование. Спасибо что. Подумали о моем просвещении. Но я против аборта. И пусть весь мир думает иначе, это мое мнение и я его никому не навязываю. Не нападайте на меня, из-за того, что мое мнение отличное от вашего))) И опять таки: "любишь кататься, люби и саночки возить". Раз малолетние уже достаточно взрослые для секса, то должны думать о последствиях.
-4
ответить
@TheHiddenKitten Мне нравится система усыновление в Америке. Там беременная женщина может подыскать своему будущему ребенку семью. Даже есть собеседования. Вот это ответственность. Ей он не нужен, но она хотя бы озаботилась его будущем, в какую семью он попадёт. Не убежала бросив, не выкинула в пакете на мусорку или в общ. туалет. Человек должен всегда оставаться человеком.
-4
ответить
@DarkMoonNight Насчёт людей,которые не думают о контрацепции и рожают и кидают где попало/делают многочисленные аборты - они безответственны и противны мне, здесь я согласна. Но сами аборты нужны,без них никак (те же самые мед.причины). И больно, когда одна ошибка или обстоятельство (секс.насилие) ставит крест на всю жизнь. Выносить ребёнка и родить - это тяжело, устроить его в хорошее место, где он будет желанным - тоже. Не всегда так, а нежеланный ребёнок хуже аборта.
Я поняла Вас, спасибо Вам за Ваше мнение
+4
ответить
@TheHiddenKitten простите, что не в тему, но Цзинь Гуншань с вами бы поспорил, что заводить бастардов это проблема XD(он известен, тем, что побывал во многих юбках женщин из разных сословий и не всегда по обоюдному согласию)
0
ответить
@DuDySi В этой манхве, как я поняла, незаконорожденный - это норма, если любовница благородной крови и проблема, если это не так (раз Ротешу держит Ана в дальней закрытой комнате и считает, что он испортит репутацию рода, будучи сыном рабыни). 2-го ребёнка Рашты, т.е. бастарда императора(!) дворяне также не одобряют, т.к. Рашта низжего сословия(хотя при этом она законная наложница). Видимо, во вселенной данной манхвы всё сводится к "чистоте" происхождения.
Это чисто моё мнение, но вроде бы логично)
+2
ответить
@DuDySi Не всегда автор даёт четкое представление о вселенной. Средневековье популярно для манхв, и хоть оно узнаваемо, особой историчности ждать не стоит. Объяснить можно тем, что вселенные выдуманные. С выдуманными странами, культурами этих стран и т.д. В реальной жизни в средние века мужчинам-аристократам было нормой спать со множеством женщин, часто без их согласия. В манхвах же мир делают более... "безопасным", что ли? Более нормальным? Ведь пару веков назад такая дичь творилась.
+3
ответить
@TheHiddenKitten вы знакомы с этим произведением? (а я ведь просто пошутила_(:з」∠)_) Но вы так круто все это прописали（*^ワ^*）, да я согласна с этим утверждением, но тут автор решил придерживатся тем же методам, что и в средневековье с их "чистой кровью рода", привет инцест, но тут к счастью такого нет.
0
ответить
Да она и не злодейка. Просто инструмент. У нее нет знаний. Нет опыта. Хочет жить лучше, а как не знает. Вот ей все и пользуются.
А было бы интересно, если бы Навье взяла ее под свое крыло...
+1
ответить
@DarkMoonNight Поддерживаю! На мой взгляд, секс это взрослая тема, к малолетним не должна иметь никакого отношения.
0
ответить
Полностью согласна, я бы ей тоже сочуствовала, если бы она дальше вела себа нормально, а не лезла на трон
0
ответить
Нет, нельзя. Даже звери бросают детенышей только в случае крайней опасности. Да и то не всегда. Она хуже животного и сочувствия не вызывает. Я долго думал, с чем ее можно сравнить. И понял - с занозой. Самая настоящая заноза. Мелкая, где-то глубоко в подушечке пальца: и достать проблематично, и доставляет дискомфорт всё время.
0
ответить
Чоо, :bip: прядь волос приносить? А че не отстриженные ногти? Или выпавший зуб? Или облезшая кожа?
-4
ответить
В старину было принято носить при себе локон любимого человека. Для этой цели даже специальные медальоны делались. Да и, простите за натурализм, но в средние века, например, вшей считали Божьими жемчужинками (т.к. мытье и забота о своем теле воспринимались как грех). Терпеть вшей было признаком святости. Даже при дворе (примерно в семнадцатом веке) было такое, что мужчины ловили вшей или блох со своих прекрасных дам и носили при себе в специальных шкатулочках, как напоминание о любимых.
+8
ответить
Так-то довольно легко обратить историю с ребенком в свою пользу: "я, бедная-несчастная, хотела хорошей участи для своего ребенка, но мне не дали даже посмотреть на него, пусть хотя бы будет где-то рядом и в достатке" *вытаскивает платочек с локонами* - аплодисменты. но нет, мозг не для использования, есть другое место для активной аренды.
+7
ответить
ооой, он мне пушкина напоминает и бараша из смешариков, втройне его жалко можно я его себе заберу
+1
ответить
А я уж подумала, что вместо Рашты опять Гошан придет, всю эту симейку зачищать хд
+2
ответить
Интересно... Я тебя изнасиловал, заделал ребенка, кинул тебя, после родов, судя по всему одиночных без врача, после родов снова изнасиловал, и теперь "я думал этот дом что-то значит для тебя"??? Эээ ...
+3
ответить
Изнасиловал? о.о
У них же, вроде, роман был и он её после него тупо бросил, не желая брать ответственность
+25
ответить
@Amarey, Да? Тогда мой комментарий не верен. Может невнимательно читаю, мне казалось, что там все без согласия у них происходило
+2
ответить
@Малыш Бьякуя, Не, говорили, что всё по любви было, и сын хотел даже всё бросить и уйти жить с рабыней, но испугался и не стал
А учитывая, как Рашта теперь к нему относится, мы можем предположить, что влюблена она в него не была, а использовала как трамплин, чтобы попасть в высшее общество, но не вышло. Или же она просто в обиде на него за то, что он не принял её в семью)
+8
ответить
@Замок-сама, Мне немного стыдно, так как это одно из моих любимых произведений. Перечитаю его, но на этот раз более внимательно. А к вам просьба, Замок-сама - ну перестаньте Вы перебегать из одной манги в другую, ну хоть немного меняйтесь, хотя б цветом, а то всегда одно и тоже, одно и тоже)
+1
ответить
@Замок-сама, Похвально, а халтурите вы только там, где мало платят?)
0
ответить
@Малыш Бьякуя, Сами понимаете, начинающие художники не могут оценить меня по достоинству ;)
+2
ответить
@Amarey, Если она рабыня, а он господин, то степень добровольности трудно определить. Насколько я знаю в некоторых странах есть запреты на отношения при наличии вертикальной связи - медик от которого зависит жизнь пациента и этот пациент, босс и подчиненный, студент и учитель. Лично я не считаю полный запрет без каких-либо разбирательств разумным, однако если учесть частоту злоупотреблений власти, основа данной практики весьма разумна.
+2
ответить
Немного дико от того, что она так просто отказалась от своего ребенка, по сути желанного.
+2
ответить
Вообще не жалко этого мужика. Он повелся себя как :bip:. Бросил женщину с ребенком, отказался от нее. А теперь припёрся и пытается что-то там хотеть от нее.
Чувства Рашты мне тоже понятны, она была беременна, ждала ребенка, подумала, что он умер, наверняка отплакала и смирилась со смертью, продолжила жить дальше, и тут оказывается, что он жив спустя столько времени. У нее другая жизнь теперь.
0
ответить
но судя по изображениям этого ребенка, ему всего пару месяцев…я вообще не понимаю эту Рашту. Наивная, хитрая и весьма глупа учитывая то что она пытается быть похожей на императрицу, она по сравнению с ней никто. Имею ввиду она не будет править страной так же мудро и правильно как императрица
0
ответить
Иногда вот всплывают мысли что Рашта бедная и тоже настрадалась в прошлом. Но, такое отношение к собственному ребёнку- мне не понять. Рашта недостойна сочувствия. Нет, нет, нет. ""
+8
ответить
И как её совесть не гложет? Беременная вторым ребенком , говорит, что первый ей не нужен и знать его не желает(
+3
ответить
К сожалению такое бывает что первый ребёнок не желанный а второй такое могу привести в пример в манге я приручила бешеного пса моего бывшего мужа
+2
ответить
Да ему уже доложили. Он уже знает.
+52
ответить
Я одна не понимаю, как Говьешу не понял, что Рашта уже рожала?
0
ответить
@Екатерина_Горохова Ну, знаете, рождение ребенка это процесс, после которого женщина "внизу" (пишу таким образом, потому что не уверена на счет цензуры) довольно долго восстанавливается. Даже если ребенок весом в 2.5 кг повреждения будут весьма заметны и это при родах спомощью специалистов. А Рашта ведь рожала в сарае одна. Если она незадолго после этого встретила Совешу, то скрыть такое было бы сложновато. С другой стороны, есть ли смысл искать логику в данном случае...
+14
ответить
@Bad Moon Ребëнок не только рождëнный, она вполне успела восстановиться и снова забеременеть.
+6
ответить
@Радужная Лариэтта! Если я не ошибаюсь, в новелле Совешу нашел Рашту спустя несколько месяцев после рождения ребенка, когда она в лесу пыталась свести счета с жизнью. Физиология женщины, конечно, позволяет на короткий разрыв между рождением ребенка и следующей беременностью, но, простите, разорванная во время родов в*гина срастается долго. Ну, допустим, Рашта молода, организм здоров и восстанавливается быстрее. Но она все еще была рабыней, вряд ли ей предоставили все доступные средства для восстановления.
+2
ответить
@Bad Moon Не читала новеллу, поэтому мне нечего добавить. Во всëм остальном, я с вами согласна, но это манга/манхва/маньхуа, тут возможно всë.
+6
ответить
@Радужная Лариэтта! Она возможно уже была беременна до встречи с Совешу
0
ответить
@Bad Moon но вы же в курсе, что "разрывы" при родах бывают далеко не у всех?
+1
ответить
@Nekonomi Вы правы, но опять же, Рашта не в королевских условиях рожала. То, что после родов она цветет и пахнет, не осталось никаких следов и т.д. - чисто фантастика.
0
ответить
@Bad Moon, В современном мире многие мужчины о физиологии женщин не знают почти ничего, несмотря на интернет, а вы хотите, чтобы мужчина из аналогового 18-19 века что-то знал и понимал, кроме "вставлять вроде вот сюда". А у Совка и опыта то мало, кроме Навье никого в постели до Рашты не видел.
0
ответить
Только сейчас заметила, что уже напротяжение нескольких глав у Навье карие глаза. Вначале вроде зелёные были. Интересно, это из-за того, что она была слишком похожа на Арию из песочных часов?
+3
ответить
Наверное не в тему, но... у этих прелестных братика с сестрой глаза жёлтыми становятся О^О Это так красиво
0
ответить
Вот я не понимаю каким образом уживается закон о рабстве в наказание и рождение в статусе раба, дети то за какие грехи плотят. Вспоминая Рашту, все её попрекают за это, но судя по флешбекам она тоже раба с детства и кому я должна после этого сочувствовать?
+8
ответить
Именно по этому я на стороне Рашту, что бы она не вытворяла, а не на стороне этих надутых самодовольных индюков.
-3
ответить
Твоё происхождение определяет происхождение твоих родителей. А его ты можешь либо купить, либо потерять. Родившись простолюдином, но простолюдином предприимчивым, ты можешь купить себе статус путём денег или удачной женитьбы. Сильно оступившись в жизни - быть разжалованным, а то и вовсе проданным. Ничего удивительного же..
0
ответить
@An14deRU, Не не, не катит. Нам заявили, что статус раба получают за большую провинность, при этом есть шанс быть помилованным. И тут вдруг удар под дых, мы пошутили на самом дели у нас тут рабовладельческий строй. И это ваша вина родится рабом, а не нашей мерзкой системы.
+3
ответить
@Долька, Именно. Один человек провинился и был понижен до статуса раба, второй, рождённый от него - уже появляется на свет с таким же статусом, здесь присутствует преемственность. Аналогично с теми же маркизами, графами, королями, императорами. Их статус, титул тоже передаётся по наследству. Предлагаете и их детей разжалобить до простых простолюдинов, так-то они не их родители, они не пахали на царя-батюшку, не обрастали заслугами, за что им привилегии то?)
+1
ответить
@An14deRU, Ох хо хо мой друг полегче, слышу революционные речи, хотя нет продолжай.
ПС: ничего не предлагаю, только констатирую факт, гниения этого общества. И Навье как императрица мгновенно теряет очки, в то время как Рашта, какой бы засранкой не была, оправдана в своих претензиях.
+1
ответить
@An14deRU, ┐(￣ヘ￣)┌ Будем считать, что она кармическая месть этому обществу.
0
ответить
Чекайте он начнёт говорить мол вот у неё ничего нет, а у тебя есть. У неё хотя бы ребёнок есть а у тебя нет
+7
ответить
Я ничего не понимаю, если по той версии, что нам представляют, Рашта сбежала сразу после родов (плюс-минус пару дней), то как она успела забеременеть снова? Должно было по крайней мере хотя бы пару недель пройти, нет?
+5
ответить
ну судя по изображениям ее ребенку ну от силы 1-3 месяца, но
может и больше, и даже меньше. Хотя тоже не укладывается…родить еще раз через пару месяцев??
0
ответить
@dinaraagzamova092, На самом деле, можно зачать нового ребёнка уже чуть ли не через 2-3 недели после родов, зависит от организма.
Да и если Рашта была рабыней, скорее всего, она была физически крепкой и выносливой.
0
ответить
Мне вот кстати было интересно, а императора не смутило то что во время перепихона с Раштой..ну как бы выразиться, что она не чиста? Ведь частенько такому уделяют внимание. Или ему пофек? :^
0
ответить
Да им пофиг было) на самом деле, даже аристократок особо не осуждали за это, а про простолюдинов, и тем более рабов даже заикаться нечего.
+1
ответить
Император :bip:! Ротешу вообще-то пытался убить брата Императрицы!!! Пусть этом анет известно о девственности! Пусть дворяне возмутятся, что император совсем перестал ценить жизни аристократов, даже тех, кто потом и кровью защищают границы Империи!!! Я в ярости!!!
+7
ответить
@skat88, Да, был такой глюк у меня на клавиатуре телефона, мои искренние извинения.
0
ответить
В смысле кто отец? Ну разве может быть такое, чтобы дворянин растил ребенка раба как своего, а не отдал в детдом? Тем более этот дворянин
0
ответить
Я забыла кто это
+12
ответить
Вероятно он правая рука императора
Этот мужчина был в прошлых главах: вёл диалог с императором о том что никаких новостей по слежке нет,также сообщил, что императрица и её брат копают под наложницу и ее бывшего рабовладельца
Просто тут его показали в одеянии для сна
+18
ответить
Услада для глаз - император занимается государственными делами, а не своими женщинами.
+36
ответить
Кто читал новеллу, скажите пожалуйста почему пропадают маги? И в чём сила Западного королевства (если не ошибаюсь, откуда Король Хейнли)?
0
ответить
Запад хочет стать империей, а сила в войске вроде .Империя возвысилась за счет как раз магов они один из столпов и его шатают)))
+1
ответить
Блин. Я так переживаю за Кошара, из-за того, что теперь скорее всего у него будут огромные проблемы с императором... надеюсь, всё обойдётся...
+4
ответить
Потому что магам не нужна "кто-то там" им Императрицу подавай! Вот и рождаться они стали реже)
+1
ответить
и как в такой :bip: она дойдет до замужества на императоре? Боже, еще два тома ждать?
+6
ответить
Он в полной темноте работает.
+11
ответить
ну теперь понятно, почему у него такое плохое зрение (¬_¬ )
+4
ответить