Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Капец тут знатоки истории собрались. Цепелин это примерно как Туполев, так что было их :bip:. А знаменитое крушение потерпел один из них с названием Гинденбург, наполненный не гелием, который американцы немцам не продавали, а водородом.
Я думаю имеется в виду, что он износостойкий но легкий. Например золото в разы тяжелее железа, но повредить его намного легче. Возможно тут просто слово синоним при переводе не очень удачно выбранно, нужно делать на это поправку, вы не оригинал, а перевод читаете.
история шита белыми нитками - много чего или чистое враньё, или вырезано или переставлено местами, чтоб то что важно - было не важно, и всё в этом духе)
конечно есть что осталось почти нетронутым - но это то что не особо что-то в себе несет - люди, что интересовались вкурсе)
@Cvstt ( - -) Я если что обычно минусы не ставлю. Я тебе токо коммент написал, а так... (- - ) Я злой печенюх. Я ЯРОСТЬ! Я НЕНАВИСТЬ! AVE ТЕМНАЯ СТОРОНА УГОЛЬНОГО МЕШКА!!!
хочет сгубить людей ... ну-ну у них же не было, видать не знают почему их перестали использовать. И потом же есть нефть, зачем ему громадину делать, которая перевозит несколько десятков человек если можно самолёты сделать, ...
На самом деле с гендербургом неоднозначная ситуация говорят что имел место теракт чтобы показать какой.это ужасный вид транспорта от чего отрасль дережаблей загнулись а так это удобный летательный аппарат и.к мало топлива жрет
@Minekamidzu а узнать смогли б если б были экипажем этого чуда, или людьми что убирали обмомки хотя бы - но это малость затруднительно, потому только можем строить догадки - и да, возможен вариант, с уничножением аппарата, для спланированного устранения конкурента)
Все зависит от конструкции и материалов. В принципе, дирижабли могут быть очень надежными, даже лучше самолетов. Просто, в нашей истории, из-за конкуренции, их вытеснили самолеты.
Для безопасной реализации дережабля с конкурентными характеристиками как у самолётов только одна разработка будет стоить космических денег, хотя проекты безопасных уже существую.
Возможно тут нарисовали самолёт и вертолет потому что он их в скором времени создаст. Ну, а бетонный флот у него уже есть, осталось налепить на них артиллерийские орудия как на линкорах 18-19 веков, и готово
Кто-то говорил что юбки все укорачиваются. Видимо Роланд прокачивает "Отношения" в общем с организацией, от чего завит длина юбок ее участников. Наверное когда докачается до 100, там два сантиметра юбки будет, ну чтобы делать вид, типа юбка присутствует.
Ну да, вещь для поддержания груди самая ВАЖНАЯ вещь которую он должен был сделать.Двигатель,мушкеты, водопровод,регулирование работ в пограничном городе, пффф, :bip: дороги , тут плечи болят из-за груди.
Molis
Сравнил кота с сосиской. Конечно понимаю из одних "ингредентав"состоят. Но все же.
Двигатель и создание бюстгалтера, для тебя одинаково по сложности? иЛи может двигатель это овер несколько месяцев, а бюстгалтер это часик полтора?
@(-_-) ну драсте., Тут вопрос именно заботы о ведьмах. Все эти технологические прибамбасы он смог реализовать только благодаря им. По произведению он отдаёт приоритет благополучию ведьм.
та тут полно улучшений которых технофилы тупо не замечают... например перепись населения, единая система мер, бухгалтерский учет и др. а бюстгалтер - это тоже не простой предмет, переживший столетия эволюции, тем более для ГГ это достижение он был ИНЖЕНЕРОМ, т.е. вдизайне одежды мало что понимает, у него даже девушки не было, чтоб по памяти делать... и кстати бюстгалтер - это один способов профилактики болезней груди у женщин, а учитывая что ведьмы особо ценны - он таки прав)))
Сказал старший инквизитор младшему, наслаждаясь криками маленьких детей до шести лет, которых он сжигает на костре во имя забавы... кхем "Очищения", покусывая пожареную ногу, которую отрезал у одного из них.
... Так что, я лучше в "адик"(рай) по дороге с благими намерениями, чем туда, что ожидает таких муд*ков, которые оправдываются этими словами и убивают ради забавы. "Дьявол" белый, добрый и пушистенький по сравнению с тем кто ожидает таких, кто оправдывается этой фразой.
@_QUASAR_ А учитывая насколько популярны ":bip:(Чернокнижник) в мире магов" и другие подобные новеллы, где кажись употребляется это выражение, как оправдания, таковых людей воспринимающих его в прямом смысле, много.
А в абще да "Благими намерениями выслана дорога в ад", придумал скорее всего какой-то :bip:, ну или глупенький человек, который мало разбирался в этом мире.
Это фраза подразумевает что не все платят добром на добро. Короче проще ты даеш добро с благими намерениями а тебя вытаптывают и вот это вот все фикальное что может произойти
@LichGoldi Вот вы тут все такие умники, а сами объяснить можете? Или только умничать, а сами молчите, поскольку я прав? Это выражение придумано как отмазка, для :bip: и это уже факт. И я объяснил почему, а не как вы, написали :bip: какую-то и свое несогласие, а почему, а эт уже видимо способностей написать не хватает.
@(-_-) ну драсте. Простите, мне было влом расписывать тогда.
Хорошо я постараюсь вам это объяснить. Эта фраза обозначает как то что описал другой комментатор, так и немного иное.
Если вам оказывают услугу которая вам нафиг не нужна, вам это понравится? Если вам помогут с тем с чем вам нужно было справиться самому, а эта помощь вам всё портит, вам это понравится? Если вы любите тишину, но вашим друзьям кажется что вы одиноки и они устраивают вокруг вас шум и развлечение которое вам не нужно, вам это понравится?
@(-_-) ну драсте. Второе значение этой фразы простое, оно буквальное! "Благими намерениями выложена дорога в ад." значит буквально – что благие намерения зачастую приводят не к благим результатам! Это как анекдоты про нас славян. Там постоянно подобное приводится в качестве шутки. Есть даже знаменитая фраза "Хотели как лучше, а получилось как всегда." являющаяся современно интерпретацией как раз той фразы, из-за которой здесь всё это и началось.
Если все-же я не смог достаточно хорошо объяснить то прошу меня…
@LichGoldi Ответ на первый коммент.
Это разве благие намерения? Как я уже сказал я был прав и создатель этого выражения Полный Деб*л, поскольку не знает значения слов.
"Бла́го — всё, что способно удовлетворять потребности людей, приносить пользу, доставлять удовольствие". В каком месте делать то, что человеку не нравиться "Благое намерение"?
Это же логично, или нет? В каком месте называть то, что приносит вред и неприятные эмоции, является благом? Может еще отрубание головы, назовем...
@LichGoldi ...Попыткой спасти биологическую жизнь пацеента?
Второе. Не надо тут про славян. Славяне никогда не пытались сделать что-то хорошо, они всегда и Пытались сделать плохо. Хотели как лучше, получилось как всегда, нужно не просто хатэть, а Уметь делать лучше. Если вам попытается пересадить сердце фермер, который не знает даже что это :bip:, которая называется сердцем, это же вы вряд ли назовете "Хатели как лучше"?
@LichGoldi Поэтому я и сказал, что выражение созданно как отмазка для убл*дков.
Поскольку что оно означает? Вот просто если взять на уровне ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ЛОГИКИ. Если благими намериниями устлана дорога в ад. То неблагими в рай?
Знаете мне кажется это выражение, придумал маньяк, которые любил мучать и резать людей. Как я и описал в комменте выше. Инквизитор жрет и сжигает невинных детей, поскольку неблагими намерениями устлана дорога в рай.
@LichGoldi Я бы благо, даже уточнил, что это не "то что способно приносить удовольствие", поскольку это дебилизм. Если мазахисту приносит удовольствие боль, это что благо для других? Я бы как адекват, а не славянин(самое смешное многие проблемы славян, как раз из-за тупорылых НЕПРАВИЛЬНЫХ языков, в котором слова неправильные), сказал что "Бла́го — всё, что удовлетворяет потребности людей, приносит пользу, доставляет удовольствие". Поскольку так благом считается ТОЛЬКО то, что Приносит человеку...
@LichGoldi Удовольствие, а не способно.
Как уже сказал. Выражение тупое, но как сейчас благодаря диалогу с вами, я понял, что оно имеет место быть, из-за тупорылого языка. Ведь Способно приносить, это неправильно, ведь тогда ВСЕ является благом. Ведь для кого-то удовольствие и так далее, вообще умереть(потерял человек все, и тд и тп). И получается что все благо и нет неблага. Ведь ВСЕ способно принести удовольствие. В том же Гарри Потере была например ведьма, которой нравилось когда ее сжигали на костре.
@LichGoldi А тогда получается что "все дороги ведут в Ри... ой то есть в Ад." XD.
Ведь сами посудите. Есть ХОТЬ ОДНА вещь, которая не будет для кого-то в каком-то отрезке времени и ситуации, "благоим"? Вот я сколько думаю, Ни одного придумать не могу.
Если человеку нравиться боль, то и попасть в гендзюцу на миллионы лет пыток, для него тоже будет хотя не не благом а Райскими кущами.
Как в Сверхестественно новенький дьявол сказал "Бесит когда тебе говорят "Господин дьявол, а можно мне еще раз тот...""
@LichGoldi "... расскаленный прут засунуть в задн*цу?... А очереди, очереди не любят все".
Хотя с теми же очередями, в одном фильме, был парень и девушка, у которых была игра, они стоя в очереди пытались угадать какое печенье хочет другой и им было весело. Так что и очередь может быть благом :D.
@LichGoldi Но выражение все равно глупое. Поскольку оно путает людей. Ведь каждый человек начале логически подумает "Если есть благие, а есть неблагие намерения..." а ведь получается Неблагих намерений нет! Все благо! Любое действие ведет в ад!
Полное противоположность выражению "Все что не делается, делается к лучшему".
@(-_-) ну драсте. Хмм… Интересная точка зрения.
Этот диалог заставил меня задуматься и я понял, что скорее всего это выражение придумали церковники. А это может немного пролить свет на то почему эта фраза такая как вы о ней пишите.
Спасибо вам! Вы помогли мне продолжить развиваться как личность!
@LichGoldi Очень приятно поговорить с человеком, который не патамуткает, а реально объясняет свою точку зрения, поскольку тогда можно продолжить диалог, понять чужую точку зрения и показать свою. Я возможно был груб с вами, за что извеняюсь. Просто вот реально, я тут за почти год, Всключая вас, встретил еще где-то может 10 человек, с которыми Реально можно было подискутировать. Но в последнее время, мне попадались только люди, которые ничего объяснить адекватно не могут, только патамушкать и оскорблять...
@LichGoldi ... Я уже деприсовать начал, думаю что все способные от сюда ушли. Вот только сегодня, до вас спорил с человеком, у которого в арсенале было лишь "Вы пересмотрели Рен ТВ" "Зачем мне то что в жизни никаким образом не пригодиться, чтобы потом в комментариях понтоваться знаниями, которые не имеют никакой научной достоверности"(Это его ответ на то, что я привел в пример Квантовую Физику XD) "Верите во всякую чушь псевдонаучную"... и так далее. Никаких примеров и объяснений не было от него :D
@LichGoldi Спасибо за интересный диалог и нужду в том, чтобы разобраться в чем-то. Поскольку когда тебе ничего не надо, очень сложно что-то новое познать, только в таких вот дискусиях, получается развивать какую-то тему и лучше понимать ее)
Венди: - Так что молчание Кары... Оказалось полезным.
Ведьмы которые погибли: - ( -.-) *Гробовая тишина*...
*лять. Я не такой муд*к, как дерево из Воин и Эльф. Но изменять уже не буду. Случайно придумал.