Чтение Маньхуа онлайн Освободите эту ведьму 1 - 225 Бумага Переводы Burning Witch нет Народный перевод Другие переводы нет

Вникните в контекст ситуации: условное средневековье, никакой декларации прав человека и понятий о равенстве людей разных социальных уровней нет в принципе. Голод, болезни и войны считаются всеми неизбежным и неизбывным злом. С одной стороны у нас управляющий крепостью на герцогской должности (аналог современного губернатора), с другой стороны - какой-то бомж.

У Петрова наказ принца выявлять ведьм, защищать их и переправлять ему в Пограничный город, насчёт малолетних бомжей никаких распоряжений не было. С точки зрения современной морали — да, жестоко, с точки зрения Петрова — он ничего плохого ему не сделал, просто стражники его придержали, чтоб не мешался (как в том анекдоте про Чапаева: “а ведь добрейшей души человек был, мог ведь и шашкой рубануть”).

@Girodan странность вызвало - что вроде как стремление к лояльности и сотрудничеству ведьм предполагает доверие и открытость - из контекста не понятно то ли он случайный альтруист, или просто сумасшедший или родной человек - если кого-то насильно разлучить с близкими или семьей это как-то не располагает к дальнейшему плодотворному взаимодействию на добровольном основании* -- прав и свобод то может и нет - но эту утопию гг старается всеми силами выстроить, внедрить и пропагандировать вроде как**

@darkjesterwind Да, ГГ пытается строить утопию, хотя достаточно прагматичными методам, и то с каждым отнюдь не сюсюкается. Роланд рассматривает людей сейчас в первую очередь как источник перспективных инвестиций в промышленное развитие, для него благополучие всего общества важнее благополучия отдельных личностей.

@darkjesterwind А Петров — не ГГ, он, хоть и достаточно прогрессивный для своей эпохи, суть всё же средневековый феодал. И с его точки зрения он наоборот девочку только облагодетельствовал: защитил, обогрел, досыта накормил, перевез в безопасное место, где она получит хорошие дальнейшие перспективы. И объективно это так и есть!

@darkjesterwind Насчёт доверия и открытости, и сотрудничества на добровольном основании между сыном графа и какими-то малолетными бомжами — так это даже не смешно. При феодализме есть лорд, который является полноправным хозяином территории, есть вассалы, которые приносят ему клятву верности, и которые обязаны выполнять *любой* его приказ, иначе это автоматически считается изменой со всеми вытекающими последствиями.

@darkjesterwind И есть простой люд, жизни которого стоят весьма мало, и тоже целиком зависят от лорда, не говоря уже об оборванцах, с которых даже налогов никаких взять нельзя, потому и ценность которых с точки зрения правящего класса околонулевая.

@darkjesterwind А что самое показательное в этом эпизоде, так это то, что Змеиный Зуб кричит и рвется, чтоб его пустили к Бумаге (Спойлер: потому что он с детства в неё влюблён). А что сама Бумага? Она просто молчит и смотрит. Если бы она обратилась к Петрову и попросила отпустить её друга, или взять с собой, может, Петров бы об этом и задумался, потому что для него это ничего не стоит.

@darkjesterwind Но Бумага молчит. И дальше про него не вспоминает, пока Петров сам о нём не спросил. Да, она о нём беспокоиться, не будут ли его преследовать, но она вполне нормально себя чувствует без него, потому что для Бумаги ЗЗ не является настолько близким значимым человеком. Да, носил еду, да, помогал ей — а сейчас ей носит еду и помогает целый дворянин, и дальше она о ЗЗ вообще не вспоминает.

@Girodan думалось отношения у Бумаги с пареньком покрепче - такая "жизнь бомжа" должна была их очень сблизить + еще некоторые моменты, поэтому было как-то малость странновато такое равнодушие с ее стороны как и действия Петрова, но Ваша точка зрения и объяснение достаточно хороши - мышление и бытие формируют сознание и пределы* спасибо за Ваш развернутый ответ*

@Girodan Грустно. Получается Бумага злая ? Она зло ?

@Arrrrrrrrrr Нет, она не злая и не зло. Она, скорее, просто несколько эмоционально холодная. Такие люди бывают, сами они не злые, просто с ними труднее установить близкий контакт.

@Arrrrrrrrrr Или даже, точнее, эмоционально замороженная. Видно, что она смотрит на своего друга с какой-то тоской во взгляде, но никак активно на его действия не реагирует. С другой стороны, её тоже можно понять. Для ребенка длительная жизнь на грани буквально голодного выживания, с хождением зимой в лохмотьях, к тому же постоянно слыша от окружающих “ты дитя дьявола, должна гореть в аду” кого угодно могут привести в уныние и научить не делать резких действий и не проявлять своих чувств.

@Arrrrrrrrrr Есть такой любопытный психологический феномен — выученная беспомощность. Если кому-то раз за разом в серии повторяющихся ситуаций демонстрировать, что их действия никак не влияют на результат, да еще и каждый раз давать негативное подкрепление, то в итоге вырабатывается устойчивое состояние состояние апатии и отсутствие порывов то-то изменить в своей судьбе, даже когда всем окружающим такие действия кажутся простыми и очевидными. Так что здесь может и это сказываться.

не девственником, но без бабы (пока)