Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Путеводитель по странице
ПереводыOne-Piece.Ru нетIce D. Cream color + One-Piece.Ru нет
Другие переводы
Чтение Манга онлайн
Ван Пис 50 - 483 Конец мечты
ПереводыOne-Piece.Ru нетIce D. Cream color + One-Piece.Ru нет
Другие переводы
Комментарии
Пока ничего нет, пиши. А еще можешь писать прямо на картинке
Касательно того, что всё исчезло - готический замок был прекрасен. Жаль, что без его разрушения не получилось. Эти витражи, эти режущие небо острые формы, эти узоры, эти готические розы... и Перона с Синдри тоже были украшением этого места
Как он мог быть не уверен в его силе,если тут же говорилось, что Кайдо уничтожил всю его команду. Это значит, что уже тогда Кайдо был сильнее. Вон дальше такие же люди преувеличивают силу Багги из-за связи с Шанксом
Итак, scover, надеюсь следующее вам вернёт веру в меня :D
Викисловарём пользоваться не зашкварно, ибо его контент в достаточной степени достоверен (правда, весьма неполон), ибо опирается на те же источники, на которые и должен, включая упомянутые вами словари. Проверить любую информацию оттуда даже проще, чем проверять источники статей Википедии. Это раз.
Теперь по поводу словаристов и "ложить".
У Ожегова "ложить" нет, но оно есть у Ушакова.
У Даля по поводу "ложить" было написано, что оно «употребляется только с предлогами» (цитата, но помните, что в то время предлогами назывались приставки, это достоверный факт!) - т. е. можно употреблять как "положить", "доложить", "уложить".
Но всё ещё сложнее (а может, наоборот - проще, смотря как поглядеть).
По сути, оно пошло под нож постреволюционной идеологической пропаганды. Его исключили из всех словарей, кроме Ушакова, а сам Ушаков за свой словарь едва не поплатился, потому что отклонился от "генеральной линии". Включать обратно пока не стали - и вот тут мы подходим к сути слов про "нет в русском языке". Нет в !литературном! русском языке - и это правда. Пока слово не вернётся в современные словари, и не будет включено в учебники, оно считается недопустимы к употреблению в современных
Что-то про Ушакова как-то скомкано получилось... для улучшения понимания истории про него и его словарь можно почитатьвот эту замечательную статью: lgz.ru/article/-37-6525-23-09-2015/zagadki-ushakovskogo-slovarya/
Хотя про такие слова как "ложить" там нет, потому что их выкидывали не за несоответствие новой идеологии, а за другое.