Чтение Комикс онлайн Предания Олимпа 2 - 165 Вопросы Переводы Rescue Team Рикудо-сеннин клан

Судя по Вашим воплям, у вас тоже кое-что отобрали...

@Белый_Тигр, почему все так токсичны со мной...

@SHADOWBUILDER, Так не пиши в чате!

@Белый_Тигр, почему? У нас тут вроде свобода воли.

@SHADOWBUILDER, В смысле свобода передавать другим весь негативный опыт? Нее, как нибудь обойдусь...

@Белый_Тигр, эх вы... Вот из-за подобного равнодушия к ближним наше общество и находится в таком плачевном положении.

@SHADOWBUILDER, Наоборот, негативный опыт надо изживать, обучаясь чему-то хорошему, а не преподносить, будто бы это что-то хорошее! Вон с гейропией что стало! И ты... того... не советуй остальным пробовать!

@Белый_Тигр, жесть, чел, если это не шутка юмора такая, то у тебя явно не все дома.

Думаю, для каждого своё) Я понимаю и тех, кто хочет свадьбу, и тех кто против неё

@Солнечный День А что делать, если один в паре хочет свадьбу, а другой против нее? Но не потому что не любит, а потому что не видит в этом смыла, а деньги можно потратить и на что-то более нужное. Кому в таком случае лучше будет уступить, чтобы не обидеть своего партнера?

@SHADOWBUILDER ЗАГС расписывает практически бесплатно, за малую госпошлину. Пришел, расписался, получил свидетельство, ушел.

@SHADOWBUILDER В копеечку влетает кормить 200 гостей, малознакомых родственников и вот все эти атрибуты "праздника". Можете не регистрировать и это будет не брак, а сожительство и никаких прав и обязанностей не порождает. И почти нигде не вечають без свидетельства о браке.

@SHADOWBUILDER Ну тут нужно решать совместно. Оценивать бюджет и размер гуляния. У меня почти все знакомые обходились без венчания. А нарядиться в платье и посидеть в небольшом кругу в ресторане, почему бы и нет, если деньги позволяют? Если люди не могут договориться о таком, то как им вообще планировать будущее? Покупку жилья, авто, рождение детей и тд. Это всё ответственность, и нужно понимать друг друга и свои возможности. Иначе, лучше не вступать в брак, а просто сожительствовать

@SHADOWBUILDER Возможно, но ровно до того момента пока не придется делить материальное хоть с "супругом", хоть с его родственниками. А шарахаются как черт от ладана от социальных обязательств как раз неуверенные в своем партнере и своем выборе. Брачный контракт - отличная проверка на доверие.

@SHADOWBUILDER Эта бумажка, в первую очередь, позволит пройти к тяжело больному супругу в больницу, принимать решения в случае несчастья, не позволит родственникам супруга отжать после его смерти все, что вы нажили в браке. Совместных детей проще оформить. А тут комикс вообще про королей, там все должно быть задокументировано

@SHADOWBUILDER 1) как выше правильно заметили: не можете договориться об этом - нечего вам вообще друг с другом в отношения вступать. Из вариантов договоренностей: оплачивает и организовует праздник тот, кто его хочет. Или для вас непосильной уступкой является даже участвие в празднике, организованном вашим партнером? 2) вы можете рассуждать о ненужности бумажки исключельно из-за того, что законодательством закреплена норма приравнивания сожительства к гражданскому браку. Но если что-то пойдет не так в ваших

@SHADOWBUILDER ..отношениях, если судье или какому-то клерку дадут взятку или он просто решит, что раз не рассписаны, то «грешники» или «неправильные» сожители, то закон вас не защитит. И ваше имущество либо станет имуществом вашего партнера, а то и вовсе его (не близких) родственников. А как вам ситуация с детьми? Я знаю случай, когда на отца не записывали ребенка (при том что любовь, брак, даже венчание), потому что у матери невесты был негативный жизненный опыт и боялись повторения… разное бывает

@SHADOWBUILDER, Если человек действительно любит, но для него штамп не является чем-то важным, зато это очень важно для второго, то найдет возможность сделать что-то настолько важное для своего партнера. В обратном случае это будет означать, что штамп все-таки имеет для него такое значение, с которым он не хочет связываться (например, будет чувствовать, о ужас, ответственность, а без штампа как бы он и не при чем).

@cxalena&gmail.com, на самом деле мою данную ветку комментариев нужно рассматривать в ироничном ключе. Я отношусь к вопросу женитьбы куда серьезнее. Более того, я считаю, что приступать к интимной близости следует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО после свадьбы. Это не просто штамп в паспорте и проведение "ритуала", это в первую очередь доказательство искренности чувств брачующихся. Если люди ПО-НАСТОЯЩЕМУ любят друг друга, то они могут потерпеть с сексом до свадьбы.

@SHADOWBUILDER, Согласна, что это не просто штамп. А вот с близостью вопрос куда менее однозначный, на мой взгляд. Вопрос не в "потерпеть", вопрос в традициях, которые родились на почве ряда факторов, которые сейчас уже не актуальны или слабо актуальны. Важность секса в счастливой жизни пары недооценена, а банальную сексуальную несовместимость никто не отменял, да и нежелание партнера (или свое) совершенствоваться, и будет очень неприятно узнать это после того самого пресловутого штампа.

@cxalena&gmail.com, я попробую объяснить достоверность именно своей позиции. Для начала, нет такого понятия, как "сексуальная несовместимость". Это пришло откуда-то из интернета. Как говорится, мужчине достаточно одного пальца, чтобы быть хорошим любовником. Было бы желание. И если мужчине будет достаточно одного пальца для удовлетворения партнера, то женщине и подавно. Можете это отрицать, но по факту мужчинам куда проще получить удовольствие, чем женщинам.

@cxalena&gmail.com, так что о какой "сексуальной несовместимости" может идти речь? Есть такая вещь, как "генетическая несовместимость", но она НЕ влияет на сексуальное удовлетворение, лишь на возможность иметь детей. Может, речь о "разнице либидо"? Действительно, это может стать проблемой, но лишь в равнодушных парах. Это было актуально во времена браков по расчету, но сейчас в большинстве случаев мы сами вольны выбирать себе партнера.

@cxalena&gmail.com, я же рассматриваю вариант именно "здоровых", "гармоничных" отношений, когда партнеры внимательны друг к другу и стараются друг другу угодить. В таком случае никакие проблемы "там" не смогут помешать их сексуальному удовлетворению друг другом. Речь сейчас об искренности и любви (которая в болезни и здравии), когда люди любят друг друга просто так, а не из-за секса. Любовь вполне может существовать и без секса.

@cxalena&gmail.com, а воздержание до женитьбы - это показатель искренности и правдивости чувств партнеров друг к другу. Они женятся не ради секса, а чтобы быть вместе, чтобы вместе строить свое счастье. Это союз ДУШ, а не тел. Именно из союза душ получаются самые крепкие и здоровые пары. А вот стремление людей к союзу тел зачастую заканчивается плачевно.

@cxalena&gmail.com, в любящей паре, повторюсь, не может быть сексуальных разочарований, так как партнеры искренне стараются друг другу угодить и серьезно думают над решением сложившихся проблем. Они заранее изучают характеры друг друга, проводят анализ. Если не сошлись характерами и жизненными установками, то да, лучше эти отношения прекратить заранее. Но для этого не нужно заниматься сексом. А вот секс может помешать познанию внутреннего мира партнера, так как удовольствие перекрывает рациональное мышление.

@cxalena&gmail.com, так что дело вовсе не в традициях. Не стоит этого отрицать, людям нужен секс в большинстве случаев из-за каких-то эгоистичных стремлений: избавление от стресса, самоутверждение, заработок и т.д. Но на основе эгоизма не получить здоровых и гармоничных отношений. Секс - это "бонус" в отношениях, поймите. Брак - это проявление серьезности чувств людей друг другу. И если секс случился до брака, т.е. телесные потребности оказались превыше чувств, то такие отношения вызывают сомнения.

@cxalena&gmail.com, мне вот самому уже за 30 и у меня еще ни разу не было девушки. Да, иной раз становится тяжко, но я верю, что таким образом меня испытывает Бог, и что он пошлет мне пару тогда, когда сочтет нужным. И это однажды непременно будет, сейчас же просто еще не время.