Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Хмм, опустим моральность сирены, но а если бы вашей подруге навредили и не было бы никаких улик, кроме вашего знания, вы бы втайне пробрались в дом и сфотографировали тело - хотели бы вы чтобы суд учёл эти доказательства?
@SHADOWRUINER , суд бы не учёл. Такие доказательства просто не принимаются. Даже если они подлинные. Улики ищутся специальными людьми в форме, которые знакомы с процедурами изъятия и фиксации вещдоков. Всё протоколируется и только тогда может быть представлено в суд. Улики можно разве что в органы правопорядка принести, чтобы они их зафиксировали у себя и проверили на подлинность
@HidingInShadow , что насчёт моральности и прочей :bip: – я за ручку веду полицейских к возможной улике, они её аккуратно изымают и увозят с собой. На этом всё. Никуда вламываться я не собираюсь. За это вообще-то тоже срок дают...
@HidingInShadow , ну или они получают ордер на обыск на основании моих показаний (хотя тут, наверное, надо будет ещё что-то предоставить, чтобы не послали), а дальше всё по той же схеме
@SHADOWRUINER Если есть основания пологать, что человеку плохо или за дверью труп, то можно и вломиться. Если таки да, труп/пострадавший, то ордер не нужен - это уже место преступления.
@SHADOWRUINER , кто знает... Мне встречались такие люди, которые считали нормальным в форменной одежде (типа работников Мака) начать месить посетителя или прохожего за оскорбления в адрес себя/мамы/жены и проч. Ключевой факт: в форме. Предупреждениям руководства (дело было в общем чате работников) они не внимали, считая, что право имеют. Вы спрашиваете примерно о том же, но ключевой факт в нашем случае: незаконное проникновение. Какого же ответа вы ждёте?
@HidingInShadow , какими бы обстоятельства ни были, с моей точки зрения, есть закон и порядок. Не важно, гипотетически меня спрашивают или всерьёз, я буду действовать только так, как предписывают определённые нормы. Есть разница, править черты лица хаму при параде или же в повседневной одежде, приносить улику, украденную из чужого дома или выброшенную в помойку. И разница эта заключается в том, что за первые деяния последует наказание
@HidingInShadow , наверное, не все это понимают. Это и хуже – можно конкретно угодить. Поэтому я ни под каким видом не буду отвечать «да» на подобные вопросы, а вместо этого опишу свои (надеюсь, правомерные) действия. Во избежание
@SHADOWRUINER, Проблема в том, что эти доказательства не должны учитываться в том числе из-за вероятности факта подлога. Ибо по сути, у следователей нет доступа к информации о случившемся. Например - фото тела. Что мешает вскрыть квартиру с подружкой, заснять ее там изображающей труп, а потом уже вполне реально прикончить в другом месте самой, но скинуть все на недруга? По сути, любые новые обстоятельства дела приводят к его пересмотру, но они не будут с бухты барахты принимать новые лица без сбора инфы...
@SHADOWRUINER, Обычно в этом случае говорят "в связи с новыми обстоятельствами, мы принимаем решение сдвинуть суд на такое-то число дней, чтобы защита и обвинение могли подготовится с учетом новой информации". И далее действуют исходя из нее: либо сначала подтверждают ее достоверность, либо проводят новые допросы и сбор инфы.
@Мояши Гороховна Представьте, что кто-то вас изувечил настолько, что вы лежите в инвалидной кровати, не можете пошевелить ни мускулом, ни сказать ни слова. Допустим сломали один из позвонком с сильным сдавленным. Вас задвинули в темный угол и забыли, периодически кормят, но на этом все.
Преступник оправдывался тем, что был зол, сорвался, но у него есть деньги и как только(если) появится технология, то он обязательно вас вылечит.
Как бы вы себя чувствовали? Хотели бы правосудия?
Вы же все-таки вполне жива.
@SHADOWRUINER Это всё, конечно, хорошо. Но Перси обвиняют в убийстве, а не в нанесении тяжкого вреда здоровью. Минта жива - факт. И можно ли вообще воспринимать это как увечье или инвалидность? Её с помощью магии превратили в растение. В здоровое растение, которое получает уход. Ей не больно, у неё сейчас физически всё хорошо. Расколдуют и она будет в порядке. Другой вопрос, если по правилам магического реализма она может осознавать своё положение. Максимум, что можно впаять Перси моральную компенсацию.
Я уже просто представляю, как он показывает всем этот журнал, а там на одной странице один почерк, а на следующей, где эти "великие планы", уже другой почерк.
Ну, вообще-то в обязанности Цербера входило всех пропускать. Он как раз никого выпускать не должен.
Но с другой стороны, греки клали к усопшему ещё и медовые лепешки, которыми он угощал Цербера у входа (а деньги Харону). Так что Церби задобрить и отвлечь можно.
Всего лишь лишила зрения и голоса, возможность ходить, что-то делать. По сути как если бы вас «случайно» в порыве гнева заперли в вентилируемом бункере метр на метр. И потеряли ключ.
Мне нравятся все персонажи, но по-справедливости Перси должны заключить под стражу до момента пока она не расколдует Минту, чтобы она все ближайшее время положила на то, чтобы выучится расколдовыванию как можно скорее.
@MaryGordy Ты наверно слишком привык к России, раз так говоришь.
Т.е. дворянину можно убить нищего? Или губернатору искалечить простого служащего?
Если в их мире это нормально, в таком случае, почему нимфа в убегает от Апполона, который «всего-то» изнасиловал? Почему Перси обижается на страх одногруппников?
Перед законом все равны и каждый должен нести ответственность за свои действия - это тот мифический идеал, на который все должны равняться.
@SHADOWRUINER, Ну, технически, сейчас Минта тоже несёт ответственность за свои предыдущие действия: осознанное отправление Перси в Тартар (которое вполне могло закончится увечьями или смертью) и донос на то Происшествие, сделанный без должной проверки источников информации, иначе говоря - клевету (ибо Зевсу всё было преподнесено, как вызов его власти и т.д).
@SHADOWRUINER, Вообще да, можно. Господин мог легко убить раба без последствий. И да, крестьянство это тоже про рабство. И тогда и сейчас решали деньги и власть.
А прикиньте на этом моменте Деметра: кто был у тебя в комнате без проса? Что они взяли? Кто ещё был? Почему ты смотришь на Аида? ЧТО?!
Зная, её ревностное отношение ко всему, что касается дочери, этим везунчикам будет не сладко.